Русский буддизм и переводы

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

КИ пишет:

Слухи бы были, что что-то хорошее переводит кто-то из умных. Не может же возникнуть хороший перевод вообще неизвестно от кого просто так?

Что говорят слухи о том, что делает Андросов, Островкая, Донец?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

test пишет:

Ким Банг Кок пишет:

И о каком тогда "русском буддизме" может идти речь, если "русский буддист" не может быть даже уверен, практикует ли он то, что давал Будда или то что напридумывали переводчики!

Вы не уверены?

Да с меня то что взять, я ж "фу народный" буддизм практикую, панча силу всякую там, куда нам до йогинов-интеллектуалов Very Happy

Липка · Гость

До меня ,помнится, дошло "краем уха" из авторитетных источников, что ни кто-нибудь нибогвесть-кто там,а сам Пабонкапа, по мнению некоторых учителей, что-то там наколесил не то в комментариях на сутры "окончательного смысла"...

Липка · Гость

от этого может дух захватывать, на мой взгляд

Ким Банг Кок

Ким Банг Кок пишет:

test пишет:

Ким Банг Кок пишет:

И о каком тогда "русском буддизме" может идти речь, если "русский буддист" не может быть даже уверен, практикует ли он то, что давал Будда или то что напридумывали переводчики!

Вы не уверены?

Да с меня то что взять, я ж "фу народный" буддизм практикую, панча силу всякую там, куда нам до йогинов-интеллектуалов Very Happy

Приведите мои слова где бы я назвал народный буддизм "фу". Если не можете, то зачем клевещите? Это не украшает разговор.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

test пишет:

Ким Банг Кок пишет:

test пишет:

Ким Банг Кок пишет:

И о каком тогда "русском буддизме" может идти речь, если "русский буддист" не может быть даже уверен, практикует ли он то, что давал Будда или то что напридумывали переводчики!

Вы не уверены?

Да с меня то что взять, я ж "фу народный" буддизм практикую, панча силу всякую там, куда нам до йогинов-интеллектуалов Very Happy

Приведите мои слова где бы я назвал народный буддизм "фу". Если не можете, то зачем клевещите? Это не украшает разговор.

Не конкретно вы, но кое кто здесь весьма презрительно относится к "народному" буддизму.

Dondhup

test пишет:

Ким Банг Кок пишет:

И о каком тогда "русском буддизме" может идти речь, если "русский буддист" не может быть даже уверен, практикует ли он то, что давал Будда или то что напридумывали переводчики!

Вы не уверены?

Да с меня то что взять, я ж "фу народный" буддизм практикую, панча силу всякую там, куда нам до йогинов-интеллектуалов Very Happy

Ким Банг Кок

Ким Банг Кок пишет:

test пишет:

Ким Банг Кок пишет:

И о каком тогда "русском буддизме" может идти речь, если "русский буддист" не может быть даже уверен, практикует ли он то, что давал Будда или то что напридумывали переводчики!

Вы не уверены?

Да с меня то что взять, я ж "фу народный" буддизм практикую, панча силу всякую там, куда нам до йогинов-интеллектуалов Very Happy

А приведенная вами в качестве образца для подражания проститутка то ж практикует обеты протимокши, как вы думаете?
Прежде чем критиковать то чем занимаются йогины, хорошо бы хоть немного освоить Ваджраяну. Хотя начать лучше с трех основ пути - отречение, Бодхичитты и верное Воззрение.

Dondhup

Ламаизма не существует.

Основой практики в тибетской линии является соблюдение обетов трех уровней - протимокши (мирянина или монаха), Бодхисаттвы и Ваджраяны.
Соблюдать обеты даже на уроне протимокши достаточно трудно в наше время. Но обеты в основном такие же как в тхераваде (монашеские насколкьо я знаю отличаются вторичными обетами). Освоение отречение - необходимо условие для достижения и архаства в тхераваде и уровня арья-бодхисаттвы в Махаяне. Не говоря уже о практике Ваджраяны. Не будет отрчечения и реализации не будет.
Поэтому напрасно вы так плохо отзываетесь о йогинах, скорее всего почти ничего не знаете об их практике.

Ким Банг Кок

Ламаизма не существует.

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Ребята, если вам русские переводчики не угодили, изучайте иностранные языки. Это надёжнее читать в подлиннике. Сейчас методики изучения иостранных языков разработанны на высшем уровне. Так что нечего винить переводчиков. Не ленитесь, изучайте иностранные языки. Тогда вы не будете от кого-то там зависеть, а будете твёрдо стоять на своих собственных ногах.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

однако в сутрах есть много повторов, "параллельных" мест. (гораздо больше, чем в Библии).
Оно и понятно - проповедь говорится для устного восприятия. А повторение - мать учения !

А Библия - это, больше, летопись истории. Потому она более компактная.

Переводчику же "параллельные" места переводить легко.

Dondhup

Dondhup пишет:

Ламаизма не существует.

Существует

Ким Банг Кок

Ким Банг Кок пишет:

Dondhup пишет:

Ламаизма не существует.

Существует

В сознании профанов.

Dondhup

Термина "ламаизм" на других языках не существует как и не существует системы возникшей в Тибете в 14 веке. Вам об этом уже писали.