 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Сэм Гость
|
№122356 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 12:06 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Чье пастбище - пустота. Неотмеченная и свободная -
Пустота. Никаких скандх. и прочей лабуды.
так.. КТО ЭТО, чье пастбище - ПУСТОТА? |
|
| Наверх |
|
 |
Сэм Гость
|
№122357 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 12:08 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| вы наверное есть абсолютная истина? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649
|
№122358 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 12:10 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Для вас пока что достаточно грамматической истины. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: сэм |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№122359 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 12:59 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Тот, чьё пастбище - пустота зовётся "Кто". И тот, кто называет его - тоже "Кто". Он же и называющийся и называющий. Вся его сущность этим "кто" и исчерпывается. Это религия. Если же рассмотреть этим "кто" смысл самой сущностности, то оказывается, что она - просто "То" или "Так". Т.е выходит, что и "Кто" и "Как" есть одно и то же, что можно назвать "Так". Это Дхарма в понимании моего ущербного и заблуждающегося сознания, оторвавшегося от безупречности и арья-джняны.
Ответы на этот пост: сэм |
|
| Наверх |
|
 |
сэм Гость
|
|
| Наверх |
|
 |
сэм Гость
|
№122363 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 13:09 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Для вас пока что достаточно грамматической истины. таки понятно.
никто не может предложить свыше того, что у него есть. |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№122364 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 14:13 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: вопрос с местоимением "кто" имеет смысл только при различении между индивидами. В других случаях он является идиотизмом.
ну как же так ?
ведь вот вроде бы есть мнение, что Брама возник первым из живых существ, и потому ошибочно посчитал себя творцом мира.
Разве вопрос "кто возник первым из живых существ?" является идиотизмом ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Вт 14 Авг 12, 14:18), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: сэм, КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№122365 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 14:16 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Перерождается поток скандх.
а чем же "перерождающийся поток дхарм" отличается от атмана в представлении буддистов ?
Атману приписывается субстанциональность (типа какой-то эфирной жидкости бледно-зелёного цвета) и именно такой атман отрицается ? Верно ?
P.S.
А о "перерождающемся потоке дхарм" можно сказать, что он несёт качества/свойства.
Например, 100 лет назад он нёс такие свойста, что его называли человеком-"гончаром", а 200 лет назад - его назвали животным-оленем. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Вт 14 Авг 12, 15:29), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
 |
сэм Гость
|
№122366 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 14:49 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Разве вопрос "кто возник первым из живых существ?" является идиотизмом ? а этот?
если все есть - скандхи, то нафига из спасать?
и кого от кого спасать? - скандхи от скандх? |
|
| Наверх |
|
 |
сэм Гость
|
№122367 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 14:55 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Первое из этих освобождений
– апранихита, «лишенный цели» или «беспристрастный». Это состояние ума без отклонений в каком-либо направлении, без симпатий и антипатий, совершенно спокойное и уравновешенное.
Второе освобождение,
- вторые врата в Необусловленное, – это анимитта, «беззнаковость». «Нимитта» буквально означает «знак», но это также может означать слово или понятие, поэтому анимитта – приближение к Необусловленному путем выхода за пределы всех слов и всех мыслей.
А третье освобождение
– это шуньята, пустотность или пустота. В этом состоянии вы видите все, так сказать, совершенно прозрачным. Ничто не обладает самобытием, ничто не обладает собственной идентичностью.
достигнут 3-х освобождений
... и будучи беспристрастным, необусловленнум, пустым - кто фиксирует что он достиг 3-х освобождений??
Ответы на этот пост: ТМ, сэм |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№122368 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 15:46 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Так и кто же он, достигший прозрачности и совершенной бессущностности всего вокруг и себя самого?Неужели иллюзорный атман, созерцающий цветы пустоты? |
|
| Наверх |
|
 |
сэм Гость
|
№122369 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 16:02 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Так и кто же он, достигший прозрачности и совершенной бессущностности всего вокруг и себя самого?Неужели иллюзорный атман, созерцающий цветы пустоты? не. КТО он.. достигший Нирваны. и пребывающий в Пустоте.
? ? ? |
|
| Наверх |
|
 |
сэм Гость
|
№122370 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 16:04 (13 лет тому назад) |
|
|
|
а чтобы не гадать, сначала постигаем Нирвану, Пустоту.
.. а потом толкаем речь.
только тогда она истинна. после постижения. |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№122372 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 19:03 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Как же мы постигнем Непостижимое?Как различим Неразличимость? Никак?
Ответы на этот пост: Гьялпо |
|
| Наверх |
|
 |
Гьялпо Гость
|
№122373 Добавлено: Вт 14 Авг 12, 19:09 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Как же мы постигнем Непостижимое?Как различим Неразличимость? Никак? через воззрение, медитацию ,поведение очень даже как... |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След.
|
| Страница 3 из 12 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|