Рассуждения теиста о буддизме

Шукра1 · Гость Откуда: Nayman

Кира пусть другие участники с Вами ведут дисскусию, я просто хочу вспомнить Вы упоминали о "простоте" Ницше Вы глубоко заблуждаетесь , очень. Чтоб хотя б чуть- чуть его понять, найдите кое- что о Дионисе и почитайте , может что-то поймёте из Ницше, и под чьим влиянием он находился , кто "посмотрел" на него и чем это для него закончилось.Я прошу прошения но то что Вы делаете называеться в " народной этимологии" интеллектуальным онанизмом. Ваши высказывания по ваджраяне верх глупости, про секс-революцию и массы. Есть куча текстов (доступных) почитайте , чтоб вообще встать на путь ваджры либо хинду тантры какими надо обладать качествами.Даже прочитав всего Платона , и таки комм. Прокла на Парменида и всяких кантов и прочих мелких сошек подбирающих крохи с чужого стола , без преданости (или бхакти или как Вам угодно) всё это просто мусор.

Шукра1 · Гость Откуда: Nayman

НЕВЕДОМЫЙ БОГ
И снова, чуть ослабеваю
В уединенном постоянстве,
К Тебе – блаженной цели странствий –
Я обращаюсь, уповая, -
К Тебе, которому во мраке
Души возвел я алтари:
Стоят – воззри! –
Моленьем об едином знаке.
На алтарях огнем-узором
Слова: Неведомому Богу.
В толпе язычников премногой
Он мне наджеждой и укором.
Он мне порукою – пусть змеи
Меня повергли ниц в борьбе.
Воззвав к Тебе,
Из их объятий, уцелею.
Познать Тебя, Неуследимый,
Непостижимый и Загадочный,
Потусторонний, Дальний, Рядошный,
Неведомый и мой Родимый!
Познать, дабы служить Тебе!
http://nicshe.velchel.ru/?cnt=7

Кира

Здравствуйте, Шукра !
Я читал все труды Ницше, переведенные на русский язык, а также труды, компилированные его сестрой (воля к власти).
Слушал и музыку, которую он писал.

Про Диониса читал, конечно работу Иванова, и, естественно труды Лосева по олимпийской мифологии.
Платона читал полностью.

О "простоте" Ницше я, кажется, ничего не писал. Писал лишь об его имморализме.
Приведите мне мои слова о Ницше, и я постараюсь подтвердить их цитатой из его трудов.

------

Вы, конечно, правы в том, что "без преданности - все мусор".
Главное - преданности кому ...

Кому был предан Ницше ? Что значат слова "Дионис против Распятого" - понимаете ?
Про 11 последних лет жизни Ницше помните ?

Alex123

здравствуйте, Alex123

Цитата:

Большой взрыв это начало времени и пространства. Это также начало разворота всех факторов которые и привели к сегодняшней мысли.

это рассмотрение сугубо материалистическое.

Шукра1 · Гость Откуда: Nayman

Да Иванов хорошо пишет , есть ещё работы Кереньи. Мораль не имеет значения для бога трансформации коим являеться Дионис. А вот насчёт преданости кому, я писал , "позовут если заслужили" это далеко не интеллектуальный выбор. Может имеет смысл "послушать своё сердце" орган интуиции ( не в Бергсоновском , а Геноновском понимании как "интеллектуальной интуиции")

Шукра1 · Гость Откуда: Nayman

Кому был предан Ницше ? Что значат слова "Дионис против Распятого" - понимаете ?
Про 11 последних лет жизни Ницше помните ?

Про всё это я уже написал, имеющий глаза да увидит

Кира

Научите меня творить кусок золота в руке для начала.

Alex123

Вообще странный вопрос для человека, который должен быть знаком с йогачарой. Smile

Кира

Про всё это я уже написал, имеющий глаза да увидит

Шукра1 · Гость Откуда: Nayman

Марионетка тёмных сил мда, знаете есть такое выражение "тьма превыше света" , Ницше просто мученик и далеко не марионетка, вернее "марионетка" Диониса. Видите есть и другие взгляды на так называемое "темное" и "светлое". Конечно извените но в принципе Вы кто? буддист? христианин? платоник? неоплатоник? к чему душа Кира лежит то, или всё в состоянии стабильной неопределённости?

Кира

Alex123

Если все детерминировано большим взрывом, то все события - это лишь серии больших взрывов Smile

События, развивающиеся из большого взрыва детерминистически - происходят мгновенно, подобно тому как в выражении 2+3=5 часть "=5" следует из "2+3" мгновенно.

Кира

Шукра1
Я бы себя назвал человеком, доверяющим сведениям, изложенным в метафизическом трактате "Роза мира" Д.Андреева.
Но это крайне узкое определение. Если Вы не читали указанный трактат, то Вы не поймете это определение.
В своих постингах на буддийском форуме я стараюсь пользоваться только самыми теоретически общими утверждениями и рассуждениями. Поэтому (вполне возможно) и походит на интеллектуальный онанизм.
Надеюсь , Вы вот сможете продемонстрировать настоящий интеллектуальный, даже не знаю как сказать, акт что-ли...мышления.

В широком смысле, я - православный христианин.
При этом в буддизме мне видятся истины, которых христианство не касается.
И эти религии я не считаю противоречащими друг другу.
Вершиной в буддизме мне видится учение йогачар.

Теория же познания ДДД кажется мне, скорее, больше схоластикой, связанной с завершением творческого развития буддийской мысли.

Ваджраяну же я воспринимаю пока лишь поверхностно. Т.е. стараюсь уловить ее главную идею.

Шукра1 · Гость Откуда: Nayman

Кира Вы спрашивали о своём сообщении вот оно:
При том, что лже-учителя иногда появляются группами.
Великий и умный дух иногда посылает пачку таких лже-учителей в человечество, которые запутывают людей.
Гуссерль и Фрейд кажутся мне именно такими лже-учителями.
А чтобы им верили, умный дух руками других своих марионеток добавляет лже-учителям и ореол "мученничества" (гонения по нац.признаку, например).

Тем, кто попроще - тем подсовывают Ницше с "белокурой бестией".
Тем, кто посложнее - психоанализ и феноменологию.

Но этих господ легко отличить. Сам дух их произведений тяжёл. Читать трудно. Много там надуманного. Много умных слов и полуправда смешанная с полуложью. (конечно же не всецелая ложь).

А правильные учения просты. Их, как будто бы, вспоминаешь и воспринимаешь как само-собой разумеющиеся.

Из слов " тем кто попроще - тем подсовывают Ницше" вполне закономерен вывод о простоте учения(вернее не учения ,а неких более- менее осмысленных стремлений) Ницше.

Alex123

Alex123
Если все детерминировано большим взрывом, то все события - это лишь серии больших взрывов Smile

Шукра1 · Гость Откуда: Nayman

Нет Андреева не читал, мне он не интересен. Надеетесь что я покажу " самый взамправдашний акт онанизма". Знаете честно говоря , мне нечего Вам доказывать и зачем? Я просто высказываю свои некие "измышления", наверное лет пять назад закончил " систематические чтения всего подряд" надоело , сейчас читаю(перечитываю) для" души" две -три книжки ( Долпопы, иногда "подчитываю Сухраварди и ряд тантрических текстов)