Умеренный реализм Гелуг 2

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

КИ пишет:

Dron пишет:

КИ пишет:

Dron пишет:

КИ пишет:

То есть, вообще не поняли, что там написано?

Вообще не понял, при чем тут МП, если вы не в состоянии определить статус обсуждаемых явлений.

То есть, вы не понимаете, что обсуждаете в этой теме?

Обсуждаю прямое или косвенное приписывание МП принятие самосущего.

Своих тараканов, то есть? Сугубо в своей ячейке сознания, вне связи с другими сантанами. Ясно.

Как соотносится реальное в вашем смысле и самосущее в смысле МП?
Вполне справедливый, в рамках данной темы, и ясный вопрос, не правда ли?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

КИ пишет:

Dron пишет:

КИ пишет:

Dron пишет:

КИ пишет:

То есть, вообще не поняли, что там написано?

Вообще не понял, при чем тут МП, если вы не в состоянии определить статус обсуждаемых явлений.

То есть, вы не понимаете, что обсуждаете в этой теме?

Обсуждаю прямое или косвенное приписывание МП принятие самосущего.

Своих тараканов, то есть? Сугубо в своей ячейке сознания, вне связи с другими сантанами. Ясно.

Как соотносится реальное в вашем смысле и самосущее в смысле МП?
Вполне справедливый, в рамках данной темы, и ясный вопрос, не правда ли?

Этот вопрос абсолютно по барабану для данной темы. Попытайтесь это понять.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

А-а. Ну, ясно. Чисто для интереса, а вопрос то ясно сформулирован, он понятен?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

А-а. Ну, ясно. Чисто для интереса, а вопрос то ясно сформулирован, он понятен?

Вопрос примерно из серии "как представляет себе лабораторная мышь ученого?". Он конечно понятен, и даже может быть любопытен, но браться на него отвечать всерьез невозможно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

КИ пишет:

Dron пишет:

А-а. Ну, ясно. Чисто для интереса, а вопрос то ясно сформулирован, он понятен?

Вопрос примерно из серии "как представляет себе лабораторная мышь ученого?". Он конечно понятен, и даже может быть любопытен, но браться на него отвечать всерьез невозможно.

А на него может быть внятный ответ, в принципе?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Опоздал я на доли секунды, так и предполагал) Перечитайте мой предыдущий пост.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

Перечитайте мой ответ.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

КИ пишет:

Dron пишет:

А-а. Ну, ясно. Чисто для интереса, а вопрос то ясно сформулирован, он понятен?

Вопрос примерно из серии "как представляет себе лабораторная мышь ученого?". Он конечно понятен, и даже может быть любопытен, но браться на него отвечать всерьез невозможно.

А на него может быть внятный ответ, в принципе?

Если заставить мышь говорить на языке ученого. У нас есть реакция западной философии на восточную, но нет обратной.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

В данном случае это так. Западная наука изучает восточную философию. Обратного нет.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

В данном случае это так. Западная наука изучает восточную философию. Обратного нет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

Справедливо для всей восточной. У вас вопросы уже кончились, надеюсь? А то у меня истекает лимит ответов на вас. Еще я придумал банить вас за три подряд поста из одних вопросов. Мне кажется это милым и смешным.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Справедливо для всей восточной. У вас вопросы уже кончились, надеюсь? А то у меня истекает лимит ответов на вас. Еще я придумал банить вас за три подряд поста из одних вопросов. Мне кажется это милым и смешным.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

Тараканы водят хороводы.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Тараканы водят хороводы.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

Вы предлагаете сделать рефлексию с точки зрения почти вымершей МП, на её отражение в системе западной философии. Это примерно как заставить мертвую мышь рассказать о том, что про нее думает ученый.