Логика и противоречия

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

В ту пору страной правил царь КИдатта.
Совершенное просветление было ядерной реакцией.
Деревянный сарай зданием Йогачары.
Электричеством функция ясного зерцала.
А Дождем было невыразимое древо бодхи.

Taym · Гость Откуда: Saint Petersburg

Проблема из серии карпускулярно-волновой природы света.
"Конкретно-Неглупое" немецкое сознание отделяет яйцо от курицы - и получает зацикленный парадокс
"Абстракно-Мудрое" индийское - неотделяет вообще ничего - и не имеет самого вопроса "Раньше"
Как результат - "Востоковедение" - суть Аналогово-Цифровое преобразование и последующие дебаты
что лучше? mp3 ogg или wav
Но если ты не слышишь музыки - чем тебе поможет частота дискретизации Дхармы и позолоченные
контакты на колонках логики?

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4458

И не вижу в них никакой противоречивости.
1. Возьми конкретное яйцо и конкретную курицу, а не абстрактные. И вопрос решится сам собой.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13859

Проблема_курицы_и_яйца

Можно очень по-разному ответить.

с т.з. логики, эволюции, гносеологии, сотериологии, природы языка, отсутствия свабхавы, космогонии, времени суток, завтрака, обеда и ужина Laughing

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Там антиномия согласно Канту. Оба ответа одинаково верны. Поскольку там речь идет не о конкретных вещах, а абстрактных, Это предмет чистого разума. Тот, в свою очередь, всегда стремится выйти за пределы всякого опыта.

Shtamm · Гость Откуда: San Angelo

Там антиномия согласно Канту. Оба ответа одинаково верны. Поскольку там речь идет не о конкретных вещах, а абстрактных, Это предмет чистого разума. Тот, в свою очередь, всегда стремится выйти за пределы всякого опыта.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Там антиномия согласно Канту. Оба ответа одинаково верны. Поскольку там речь идет не о конкретных вещах, а абстрактных, Это предмет чистого разума. Тот, в свою очередь, всегда стремится выйти за пределы всякого опыта.

"Чистый разум" выйти за пределы опыта не может, поскольку никогда там не был, являясь предметом веры специфического культа начала прошлого века под названием "рационализм".

Shtamm · Гость Откуда: San Angelo

Shtamm пишет:

Серж пишет:

Там антиномия согласно Канту. Оба ответа одинаково верны. Поскольку там речь идет не о конкретных вещах, а абстрактных, Это предмет чистого разума. Тот, в свою очередь, всегда стремится выйти за пределы всякого опыта.

"Чистый разум" выйти за пределы опыта не может, поскольку никогда там не был, являясь предметом веры специфического культа начала прошлого века под названием "рационализм".

Почему? Опыт у вас абсолютен? Скажем, опыт обусловлен (самскарами или алаей). В таком случае, можно сказать, что познание возможно априори.

Ю · Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605

Вопрос армянскому радио - что было раньше, яйцо или курицы ?
Ответ - раньше было ВСЁ ! ))