Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Логика и противоречия

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649

6393СообщениеДобавлено: Ср 05 Окт 05, 15:27 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Если мне показалось, что я какать хочу, пошел в туалет и наделал, то по мнению новых найяиков это не будет считаться подлинным подарком, так как предпосылки у меня неверные.
Сакьяпа рассуждает точно так же -  в примере с померещившимся колодцем и релаьной водой найденной в том направлении. Да и у Дхармоттары в НБП можно найти такое-же - случайность не может приводить к цели Very Happy.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649

6394СообщениеДобавлено: Ср 05 Окт 05, 15:28 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Достаточно прочитать раздел НБ - "Суждение для себя".
Не надо намеков - принимаются только факты и силлогизмы Smile.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

6403СообщениеДобавлено: Ср 05 Окт 05, 21:14 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Почему буддизм противоречит теории эволюции? Разве причинно следственную связь в виде закона кармы отменили? Поэтому  курица и яйцо результат развития этого закона. Или все видят во всём только природу ума?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709

6404СообщениеДобавлено: Ср 05 Окт 05, 21:24 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

гм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

6409СообщениеДобавлено: Ср 05 Окт 05, 23:21 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Не надо намеков - принимаются только факты и силлогизмы
Это и есть факты. "Развернутее" приведу, если кто-то ещё востребует, а так сам читай и думай, уже взрослый. Кстати, Гуссерль стремится уйти от "логики" стараясь двигаться строго в "усматриваниях" или "очевидностях".

P.S.  КИ, доказывать именно для тебя не имеет смысла, всё равно не захочешь принять. А так - есть мнение, хочешь пользуйся, не хочешь - не пользуйся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649

6410СообщениеДобавлено: Ср 05 Окт 05, 23:55 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
а так сам читай и думай, уже взрослый.
Я и так знал, что у тебя нет аргументов Smile
Цитата:
Гуссерль стремится уйти от "логики"
Ну и что с того? Он нам не указ. Да и о разной логике идет речь - для Дхармакирти даже то, что для любого западного философа чистая эмпирика, является предикативно-устроеным.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

6412СообщениеДобавлено: Чт 06 Окт 05, 00:05 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Я и так знал, что у тебя нет аргументов
Ну и дура  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649

6413СообщениеДобавлено: Чт 06 Окт 05, 00:19 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Жаль.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

6416СообщениеДобавлено: Чт 06 Окт 05, 00:32 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ну или я дура, так легче?  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649

6417СообщениеДобавлено: Чт 06 Окт 05, 00:34 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Очень жаль.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

6420СообщениеДобавлено: Чт 06 Окт 05, 01:02 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А что делать, такова карма, но пока непонятно чья. 8)

P.S. Тут размышлял над парадоксом уж не помню какого демона, так вот там содержание меняется как только к нему "прикасается" наблюдающий. А вот у Гуссерля содержание ("материя") неизменно, сколько бы его не изучали. Это в тему эволюции, когда отсутсвует детерминизм.
Правда не понятно насколько действительно могут меняться такие "фундаменты" как, например, закон тяготения.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

6425СообщениеДобавлено: Чт 06 Окт 05, 02:11 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

И очень странно, что БЛ не изучают эволюцию, ведь поток сознания изменяется после прочтения НБ. Но там именно как говорит КИ, эволюция только наименование, как яйца и курица, есть только чистый поток сознания без качества (т.е. качество потока после НБ не меняется), остальное - иллюзия, не существует. Другими словами, есть только фиксированные состояния, а это чистая метафизика. Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649

6426СообщениеДобавлено: Чт 06 Окт 05, 02:14 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Надо так - изменение есть продукт мышления. И фиксированность - тоже.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

6428СообщениеДобавлено: Чт 06 Окт 05, 03:07 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Тогда и "просветление" - продукт мышления и не к чему стремится. Однако, НБ фиксирует факт "достижения объекта" как условное или безусловное.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709

6519СообщениеДобавлено: Вс 09 Окт 05, 17:25 (20 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гатха:

Под видом ядерного реактора
Построили деревянный сарай.
Электричество он не вырабатывает,
Зато можно прятатся от дождя.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 5 из 6

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.030 (0.142) u0.013 s0.000, 17 0.018 [257/0]