 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
№6297 Добавлено: Пн 03 Окт 05, 20:48 (20 лет тому назад) |
 |
|
|
КИ пишет: Я же специально пытаюсь объяснить разницу с европейской лорикой. Чтобы было ясно, что казусы формальной логики тут не в теме. |
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №6298Добавлено: Пн 03 Окт 05, 20:51 (20 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: как же нам дать верное имя?
КИ пишет: Цитата: Есть закономерности (т.е. логика)? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49805
|
| №6299Добавлено: Пн 03 Окт 05, 20:52 (20 лет тому назад) |
|
|
|
А какой смысл говорить с пандитами о курицах? Это пустая трата времени. Говорить надо на насущные темы. Диспутировать междаршанные противоречия и т.п.  . О курицах пусть спорят фермеры .
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Neroli
Принцесса на горошине
Зарегистрирован: 24.05.2005
Суждений: 1719
|
| №6300Добавлено: Пн 03 Окт 05, 20:54 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: То что он может оказаться петухом я приберег туза в рукаве, не подсказывай!  |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49805
|
| №6301Добавлено: Пн 03 Окт 05, 20:54 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Это не ответ, так как так не разрешить спор двоих которые учились в разных детских садиках итд.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пн 03 Окт 05, 20:55), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №6302Добавлено: Пн 03 Окт 05, 20:55 (20 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: А какой смысл говорить с пандитами о курицах? Это пустая трата времени. Говорить надо на насущные темы. Диспутировать междаршанные противоречия и т.п. . О курицах пусть спорят фермеры . |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49805
|
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №6306Добавлено: Пн 03 Окт 05, 21:28 (20 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: Говорил же Нагарджуна о курицах и зайцах с черепахами, значит и нам можно.
И что ты мне про логическую гносеологию опять заливаешь, якобы она не отвечает на такие вопросы. Ты должен мочь ответить, что раз курицевость, это наименование, то что из этого следует в нашем случае? Что я например могу присваивать любое наименование по желанию? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49805
|
| №6307Добавлено: Пн 03 Окт 05, 22:12 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Я и не путаю.
Цитата: как она в щепки разбивает всю мою схоластику.  Есть такой "вечный" вопрос в логике - каким образом причина становится следствием. "Предсуществует ли следствие в причине", или .., или... Но ты же не об этом вроде говоришь?
Цитата: И что ты мне про логическую гносеологию опять заливаешь, якобы она не отвечает на такие вопросы.
Цитата: Что я например могу присваивать любое наименование по желанию?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Nick
Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684
|
| №6308Добавлено: Пн 03 Окт 05, 22:39 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Очень странно слышать, что логика буддистов отличается от западной. Щербатской потратил немало бумаги, чтобы показать, что есть там и малые, и средние термины, и многое чего другого. Неменьше бумаги потрачено, чтобы показать, что сам факт логики у БЛ априорен уму, поэтому развитие логики не зависит от географии. Это вообще фишка БЛ, что логика делает субъекта, а не субъект придумывает (использует) логику, логика не может быть у буддистов формальной, правильная логика (а неправильная логика вообще таковой не может именоваться) формирует правильное представление (целесообразное), т.е. достоверное познание, хотя и считается условно истинной.
Так что тезис о принципиально различных системах системах - блеф. Скорее можно сказать, что логика буддистов давно устарела и не способна ответить на большинство интересных вопросов современности, и в свой старости она действительно принципиально не совпадает с современной западной. Собственно, тезис о формальной логике в западном контексте именно поэтому и был введён (ранее логика была абсолютной истинной), когда стало ясно, что не всякая логика одинаково полезна.
А вот с этой точки зрения буддийская логика - формальна, она не может адекватно обеспечить заявленные тезисы буддистов под натиском современного знания, как онтологического, так и гносеологического. Эта же проблема заботила Гуссерля, когда он писал о кризисе философии в начале 20 века. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №6311Добавлено: Пн 03 Окт 05, 23:29 (20 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Я и не путаю.
Цитата: как она в щепки разбивает всю мою схоластику.
Цитата: Цитата: И что ты мне про логическую гносеологию опять заливаешь, якобы она не отвечает на такие вопросы.
Цитата: Цитата: Что я например могу присваивать любое наименование по желанию? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49805
|
| №6313Добавлено: Пн 03 Окт 05, 23:51 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: чтобы показать, что есть там и малые, и средние термины, и многое чего другого.
Цитата: Так что тезис о принципиально различных системах системах - блеф.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49805
|
| №6314Добавлено: Пн 03 Окт 05, 23:56 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: У вот я и хочу увидеть как эта проблема реалистов перестает быть проблемой, лопается как мыльный пузырь. Представь ее в виде отсутствия противоречия.
Цитата: Ну вот, вижу это нечто как "курицу" или как "цыпленка", это зависит от васан и так как это не представления, а понятия то монять я могу по желанию, так?
Про отличия представлений от понятий ты тут что-то самостоятельно накрутил, боюсь даже комментировать . Поменять понятие можно. Например, тщательно изучив некий предмет сменить наивное представление на более продвинутое.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №6317Добавлено: Вт 04 Окт 05, 00:03 (20 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: У вот я и хочу увидеть как эта проблема реалистов перестает быть проблемой, лопается как мыльный пузырь. Представь ее в виде отсутствия противоречия.
КИ пишет: Цитата: Ну вот, вижу это нечто как "курицу" или как "цыпленка", это зависит от васан и так как это не представления, а понятия то монять я могу по желанию, так? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49805
|
| №6318Добавлено: Вт 04 Окт 05, 00:08 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Надо показать как её нет.
Цитата: Как поменять курицу на цыплёнка то, йо?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
