 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Исследователь Востока
Зарегистрирован: 24.01.2011
Суждений: 137
|
№89239 Добавлено: Пт 28 Янв 11, 02:34 (15 лет тому назад) |
 |
|
|
ManiKarnika пишет: Исследователь Востока пишет: ManiKarnika пишет: Исследователь Востока пишет: ManiKarnika пишет:
В текстах, где приводится Слово Будды, можно найти весьма недвусмысленные указания на то, что бога-творца не существует.
http://www.dhamma.ru/canon/dn/dn01.htm о брахме, который заблуждается о том, что он - творец
Да Брахма заблуждался!  Хватит о Брахме, давайте о Законе и Законодателе.
Так называемый законодатель и есть заблуждающийся Брахма...
От того, что вы здесь еще 33 раза зададите один и тот же вопрос, ответа другого не будет.
Если же вам хочется потрендеть о Яхве, то вам на иудейскохринстианские форумы.
Брахма - он дэва-Рупа (его обличает Будда, как не творца, и давайте не будем этого божка-Брахму больше трогать), а Рупа, Арупа, Дхармата - все они закономерны и под Законом (выше этого Закона стоит Законодатель, которого не отрицает Будда, но уходит от обсуждения). И причем тут Яхве, что вы уперлись? |
|
| Наверх |
|
 |
Исследователь Востока
Зарегистрирован: 24.01.2011
Суждений: 137
|
| №89240Добавлено: Пт 28 Янв 11, 02:38 (15 лет тому назад) |
|
|
|
| Простите! До встречи. |
|
| Наверх |
|
|
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №89241Добавлено: Пт 28 Янв 11, 02:45 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Исследователь Востока пишет: Брахма - он дэва-Рупа (его обличает Будда, как не творца, и давайте не будем этого божка-Брахму больше трогать),
Думаю такое запанибратство неуместно, к существу, несомненно обладающему большими заслугами, чем все здесь собравшиеся, вместе взятые.
Цитата: а Рупа, Арупа, Дхармата - все они закономерны и под Законом (выше этого Закона стоит Законодатель, которого не отрицает Будда, но уходит от обсуждения). И причем тут Яхве, что вы уперлись?
Если даже это так, что нам это дает с практической точки зрения? Что значит пылинка в масштабе вселенной, или мгновение в масштабе вечности? |
|
| Наверх |
|
|
miha
умер
Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540
|
| №89244Добавлено: Пт 28 Янв 11, 07:58 (15 лет тому назад) |
|
|
|
| В Библии описано создание Адама, Евы, изгнание их из рая, рождение их детей, Каина и Авеля, когда Каин убил Авеля, Бог сказал всем людям жившим на земле не убивать Каина, а гнать его от себя. Откуда взялись люди? |
|
| Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
| №89246Добавлено: Пт 28 Янв 11, 10:10 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Исследователь Востока пишет: ManiKarnika пишет: Исследователь Востока пишет: ManiKarnika пишет: Исследователь Востока пишет: ManiKarnika пишет:
В текстах, где приводится Слово Будды, можно найти весьма недвусмысленные указания на то, что бога-творца не существует.
http://www.dhamma.ru/canon/dn/dn01.htm о брахме, который заблуждается о том, что он - творец
Да Брахма заблуждался! Хватит о Брахме, давайте о Законе и Законодателе.
Так называемый законодатель и есть заблуждающийся Брахма...
От того, что вы здесь еще 33 раза зададите один и тот же вопрос, ответа другого не будет.
Если же вам хочется потрендеть о Яхве, то вам на иудейскохринстианские форумы.
Брахма - он дэва-Рупа (его обличает Будда, как не творца, и давайте не будем этого божка-Брахму больше трогать), а Рупа, Арупа, Дхармата - все они закономерны и под Законом (выше этого Закона стоит Законодатель, которого не отрицает Будда, но уходит от обсуждения). И причем тут Яхве, что вы уперлись?
1. Кто вам мешает не принимать на веру, а убедиться на собственном опыте в том, что говорит, к примеру, Нагарджуна?
2. Какой такой Закон и кто такой Законодатель? Откуда вам это известно? Достоверно ли вы это знаете или "приняли на веру"? Законодатель непосредственно с вами общается или через посредников? Как это происходит? Как вы проверяете послания Законодатели (это же могут быть мессаджи сущест Рупа/Арупа Дхату)?
3. Как можно не принимать на веру, но проверить то, "о чем Будда не говорил"?
_________________
бесчестный небуддист (с) спс |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4470
|
| №89247Добавлено: Пт 28 Янв 11, 10:19 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Но что касается Творца с большой буквы, который не отрицается Буддой, но предлогается о Нем не думать, то такой Творец должен быть выше и глубже Дхарматы, ибо Дхарма - Закон и все что в Дхарме - закономерно.
Где Будда или его последователи говорят о существовании Творца?
Цитата: Над человеческим законом стоит человеческий ум, над нечеловеческим законом стоит иной ум. Очевидно над созиданием, стоит закон с порядком и соответственно ум, над разрушением и хаосом стоит закон определенного порядка или беспорядка, за которым также стоит ум. За всевышним Законом Дхармой - стоит Всевышний Ум, непознаваемый, нехарактерный, несвойственный, необусловленный, незакономерный для нас, и даже данные определения Ему не свойственны, так как не расскрываются в Боддхи. Ибо само боддхи - закономерно и есть Его продукт.
Такого в буддизме нет.
Цитата: А существует ли такая сутра, которая так и называется "о Законе Кармы"? Very Happy
Карма - это часть личной человеческой, и нечеловеческой, психики. Есть учение о 12ти ниданах, одной из которых является карма.
Цитата: Здесь речь идет о носителе, владельце, которому дана Карма, а не о Законодателе.
Такой носитель\владелец в буддизме отрицается. Карма и есть такой "носитель", часть его. Карме не может быть дана карма и карма не может быть владельцем кармы. "Законодатель" - лишнее, продукт воспалённого воображения поэтов. |
|
| Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
| №89250Добавлено: Пт 28 Янв 11, 11:30 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Да все как обычно просто: гражданин вынырнул из какого то подвала, в котором есть стройная доктрина (в которую вписан Будда с Дхармой), а сейчас он просто ищет подтверждения своих очередных "тайных доктрин"...
Мил человек, не томи, не ломай девочку перед обществом... Скажи уже, как оно есть на самом деле и откуда (какие очередные махатмы напели) вся эта бредятина про Закон, Законодателя, Присяжных, Исправительные Учреждения? Огласите же мистические тексты, которые (как вам сказали) есть в Дхарме (вы жо упорно хотите их выбить у буддистов; вам же сказали, что оне есть, но подлые буддисты изворачиваются, скрывают "Великую Мудрость")
Самое главное - не бояться! Вы здесь такой не первый, благословленные Законодателем/Махатмами/духом святым появляются регулярно.
Нужно просто развернуто изложить свою тайную доктрину, дать ссылки на тексты очередного откровения. А мы постараемся сравнить ваши тексты и тексты, которые есть в Канонах. Может тогда и вскроется ВЕЛИКАЯ ПРАВДА?
_________________
бесчестный небуддист (с) спс |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4470
|
| №89251Добавлено: Пт 28 Янв 11, 12:22 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Да не, товарищ Исследователь Востока, судя по всему, очередной теистический проповедник. Алгоритм проповеди прост:
1. Доказываем что Будда творца не отрицал. 1а. Словесной эквилибристикой и внеконтекстуальными подтасовками перетрактовываем будд. терминологию.
> 2. Продвигаем творца, утверждаем его существование.
> 3. Вбрасываем правильного творца, конкретного, истинного.
> [4. Считаем бабосы.]
Товарищ просто не почитал форум и не заметил, что таких проповедников тут захаживало много, в т.ч. и реальные священники РПЦ, и что проповедь рушится уже на первом пункте. |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31173
|
| №89261Добавлено: Пт 28 Янв 11, 16:08 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Исследователь Востока пишет: Tashi Dugda пишет: Исследователь Востока пишет: Например мудрое чудотворение на глазах у атеиста заставит его усомниться в своем атеизме..
- Откуда такая уверенность?
Сам был таким.
а ты, мил человек, похоже шибко доверчивый  таким хорошо лекарство против всех болезней продавать - патамучто верют!!! |
|
| Наверх |
|
|
Исследователь Востока
Зарегистрирован: 24.01.2011
Суждений: 137
|
| №89273Добавлено: Пт 28 Янв 11, 22:59 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Да не, товарищ Исследователь Востока, судя по всему, очередной теистический проповедник. Алгоритм проповеди прост:
1. Доказываем что Будда творца не отрицал. 1а. Словесной эквилибристикой и внеконтекстуальными подтасовками перетрактовываем будд. терминологию.
> 2. Продвигаем творца, утверждаем его существование.
> 3. Вбрасываем правильного творца, конкретного, истинного.
> [4. Считаем бабосы.]
Товарищ просто не почитал форум и не заметил, что таких проповедников тут захаживало много, в т.ч. и реальные священники РПЦ, и что проповедь рушится уже на первом пункте.
РЕСПЕКТ  , самый комичный пост в этой теме, особенно про бабосы. РЕСПЕКТ Молодец автор, только проблема в том, что проталкивать что-либо, некую теорию противоречащую логике и здравому смыслу (против течения) практически не возможно, хоть будут проталкивать 100 человек. А здесь мы говорим о логических противоречиях, это легко. |
|
| Наверх |
|
|
Исследователь Востока
Зарегистрирован: 24.01.2011
Суждений: 137
|
| №89274Добавлено: Пт 28 Янв 11, 23:03 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус пишет: Исследователь Востока пишет: Tashi Dugda пишет: Исследователь Востока пишет: Например мудрое чудотворение на глазах у атеиста заставит его усомниться в своем атеизме..
- Откуда такая уверенность?
Сам был таким.
а ты, мил человек, похоже шибко доверчивый таким хорошо лекарство против всех болезней продавать - патамучто верют!!!
А вы присмотритесь к своей улыбке на смайлике, верхние губы трясутся, с чего бы это? |
|
| Наверх |
|
|
Кузьмич
Зарегистрирован: 01.09.2008
Суждений: 203
Откуда: Сосновый Бор
|
| №89276Добавлено: Пт 28 Янв 11, 23:20 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Исследователь Востока пишет: верхние губы трясутся, с чего бы это?
Левая и правая . |
|
| Наверх |
|
|
Дron
Гость
Откуда: Moscow
|
| №89278Добавлено: Пт 28 Янв 11, 23:28 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Исследователь Востока пишет: Дron пишет: Исследователь Востока пишет: Будда спокойно говорит о Брахме-творце видимой вселенной.[/i]
кем предлагается, кроме вас, и где?
вы пытаетесь устроить "прелоги" буддистам?[/i][/quote] |
|
| Наверх |
|
|
Дron
Гость
Откуда: Moscow
|
| №89279Добавлено: Пт 28 Янв 11, 23:33 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Исследователь Востока пишет: ManiKarnika пишет: И при чем здесь Бог-Творец?
Далай Лама говорит, что нельзя принимать учение просто на веру, принимать как данное, без анализа и логики. Нельзя отвергать ни чего, без анализа. Если Нагарджуна сказал одно, а современная наука другое, то нельзя отбрасывать исходя от данного от веры, от учения - нужно анализировать и логизировать. |
|
| Наверх |
|
|
Дron
Гость
Откуда: Moscow
|
| №89282Добавлено: Пт 28 Янв 11, 23:47 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Исследователь Востока пишет: [
А вы присмотритесь к своей улыбке на смайлике, верхние губы трясутся, с чего бы это? |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 След.
|
| Страница 10 из 20 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
