И снова-бан, БФ, Ёрш, цензура...как всё надоело.

Вот про это я и говорю. Когда жизнеописания больших реализованных Учителей, рядом с которыми мы и близко не стоим, объявляются сказками лишь потому, что не вписываются в концепции нашего ограниченного ума.

В угоду этому загрязненному умы не признаются реализация даже ныне живущих Учителей других линий

, не признается Учение этих линий, не признаются за буддистов люди, практикующие в других линиях. Все это выливается в баны на БФ

А при этом выясняется что канон самой "древнейшая и единственоправильнейшая" традиция была сформирован в 19 веке (если я правильно понял то что по этому поводу говорят здесь).

Что касается секретности, то даже Праджняапармиту даже в том виде, как она существует в тхераваде, не всем можно объяснять - иначе будет вред, я на собственном примере в этом убеждался.

Будда действительно ничего нес рыл, но он не всем направо и налево Дхарму раздавал, а только тем кто сможет правильно понять и практиковать.

Тхеравада значит не буддизм по-вашему?

А какой Вам смысл тогда с иноверцами на одном буддийском форуме общаться? Чтобы их перековать в истинных тхеравадинов, в истинных последователей Будды?

Значит есть два буддизма? А какой из них истинный, а какой фальшивый, ложный? Или они оба истинны?

В принципе в Южном буддизме есть чему поучиться, как и есть чему поучиться тхераваде у махаяны.
Взаимообмен на основе взаимного уважения не повредит.

Я всё же на стал бы разные направления буддизма называть разными религиями. Будда изложил много разных учений для их соответствия разным способностям и задаткам учеников. Порой, действительно эти направления кажутся взаимоисключающими, но, думаю, что это только на первый взгляд. В абсолютном смысле это всё учение Будды.

Так действительно лузеры получается, раз суждено только Будде Меттее стать Буддой по предсказанию, а остальные как ни старайся пойдут мимо тазика,так сказать.Чем не лузеры?

Будда Майтрея - это следующий Будда, проявляющий ниманакаю в форме всемирного Учителя.
Так что противоречий никаких нет.

Вам не повезло с Ваджраяной, но это не значить что это не Дхарма.

Естественно -  мирские сиддхи. Надмирскеие сиддхи только у буддистов.

Если захотите то надйете, я например нашел, но об этом не принято говорить публично, по крайней мере пока Учитель жив, за редким исключением.

Вот этим и не признается.

Ага и учения о пустотности собственно самосущности нет

Ага всем излагала все сутры сразу не заливисто от уровня. Вы сами то верите в это?

Знаете мне все это напоминает спор о вкусе яблока - Махяанцы говорят о яблоке которое перед нами, а оппоненты - о яблоке, которое было 2500 лет назад .

Сущность то одна: чай, кока-кола, минералка, лимонад. H2O. Смотрите в сущность, а не на внешние явления.