 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 ... 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№77801 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 15:28 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Dron, а расскажите как в прасангике даны прошлые жизни Будды одинаково как атман или иначе, и как? |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№77802 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 15:42 (16 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: test пишет:
ВАМ, Тесту одинаково не даны, в феноменологическом смысле, жизни Будды и атман, равно как их отсутствие. НЕ ОДИНАКОВО!
Вам слово "одинаково" не нравится? Пожалуйста, убираем:
оба предмета обсуждения вами не воспринимаются (не даны восприятию)
оба предмета обсуждения вами не выводятся праманой
отсутствие одного и наличие другого выводятся вами на основании слов Будды
Цитата: Цитата: А Ратнакирти совсем не причем, он доказывает возможность достижения состояния Будды, с чем я , естественно, согласен, а не то, что конкретный человек по конкретному адресу- Будда. Это вы мне отвечаете на вопрос КИ? мм.. нет, объясняю, почему этот текст здесь не причем, вы ж советовали его изучить. Внимательно прочитайте его. |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№77803 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 17:03 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: test пишет: test пишет:
ВАМ, Тесту одинаково не даны, в феноменологическом смысле, жизни Будды и атман, равно как их отсутствие. НЕ ОДИНАКОВО!
Вам слово "одинаково" не нравится? Пожалуйста, убираем: С чего вы взяли. Я же ответил на ваш вопрос.
Не нравится мой ответ - нужно переформулировать до тех пор пока не понравится? Такой у вас принцип?
Цитата: оба предмета обсуждения вами не воспринимаются (не даны восприятию)
оба предмета обсуждения вами не выводятся праманой
отсутствие одного и наличие другого выводятся вами на основании слов Будды Вам отсутствие у вас в кармане денег дано так-же как наличие денег у меня в кармане?
В отсутствии атмана можно убедиться.
Например, я вм говорю - хватит лузгать семечки. А вы - а я не лузгаю. А я - откуда вы знаете, может лузгаете таки?
Это про атман.
А про жизни - мне дан текст с их описанием, я могу его читать и понимать. Я его не придумываю.
Так-же я не придумываю своих вариантов жизней Будды.
А атман придумывается. А я могу его не придумывать. И перестаю. Чпок.
Вы мне, допустим, говорите - я, Дрон, придумал Карлсона, давай придумывать вместе!!
А я говорю - нетъ.
А вы мне, допустим, говорите - тогда давай придумывать жизни Будды!!
Я а говорю - нетъ. Нетъ, нетъ, неть.
Цитата: нет, объясняю, почему этот текст здесь не причем, вы ж советовали его изучить. Внимательно прочитайте его. Я не про текст Ратнакирти писал, а вообще, про изучение и изучение в связи со смехом. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№77804 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 17:23 (16 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет:
В отсутствии атмана можно убедиться.. вы расширяете предмет обсуждения. Зачем-то. Вопрос в том, можно ли убедиться в отсутствии атмана вообще, а можно ли это сделать при феноменологическом подходе. .
Вот вам предельно четкая и однозначная формулировка, которую вы игнорируете, говорите о чем угодно, но не о том, что спрашивают:
Атман и его отсутсвие не даны в феноменологическом смысле.
Скажите- да, согласен. Или
Нет, дано отсутствие.
В феноменологическом смысле, повторяю.
Цитата: Цитата: нет, объясняю, почему этот текст здесь не причем, вы ж советовали его изучить. Внимательно прочитайте его. Я не про текст Ратнакирти писал, а вообще, про изучение и изучение в связи со смехом. смех связан с тем, что предлагается изучить не относящееся к теме, что ясно из первых строк, и подтверждается последующими |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№77805 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 17:49 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Атман и его отсутствие не даны в феноменологическом смысле.
Скажите- да, согласен. Или
Нет, дано отсутствие.
В феноменологическом смысле, повторяю. ДАНО. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№77806 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 18:02 (16 лет тому назад) |
|
|
|
напомню про атман.
Атман не тело, не ум. Уму даны мысли и чувственное. Продемонстрируйте, как дано отсутствие атмана. |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№77807 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 18:03 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Анатман дан как трилакшана. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№77808 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 18:09 (16 лет тому назад) |
|
|
|
трилакшана чувственно воспринимаемого и мыслимого. То что воспринимаем и что думаем - не атман.
атман трансцендентен воспринимаемому и мыслимому. |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№77811 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 19:13 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Это был вопрос? |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№77812 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 19:17 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| вопрос: как познать отсутствие трансцендентного атмана. |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№77814 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 19:30 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Бгггг. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№77820 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 19:50 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| то же самое вам про жизни Будды теист скажет. Не позорьтесь. |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№77821 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 19:53 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Что не позориться? |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№77822 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 19:55 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| вы низводите анатман до уровня догмы, применительно к трансцендентному. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51670
|
№77823 Добавлено: Сб 03 Июл 10, 19:55 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Теист это авторитет для прасангиков? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 ... 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 След.
|
| Страница 72 из 102 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|