Сансара как иллюзия

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

Ой, а без вас про животных никто и не подумал за 2000 лет, да? Переродится человеком и сможет.

Точно так же сможет и в нижние миры, к Маре. И даже Марой сможет когда-нибудь стать (потенциально).

фома шальной · Гость

ношу их только потому, что на этот счет есть Указ мэра моего города

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Верно. Сатта - это не конкретная собака, но конкретная собака - это один из бесчисленных вариантов бытия сатты.

Но отчего же тогда делать упор на то, что каждое жс обладает природой Будды и забывать при этом, что точно так же каждое жс (за исключением вступивших в поток) обладает в той же степени и природой Мары?

Android

Ami пишет:

Конечно любой пользователь в том числе и модератор может придерживаться своей собственной позиции и личных оценок.

Кхе, кхе. Это не мое мнение или личная оценка. Я это прочитал. А в книге есть ссылки на источники. На книгу есть рецензии. Не религиозных людей, а людей, использующих в работе научный метод, отделяющий правильное знание от необоснованных суждений. И если люди религии не отвечают за свои слова, то такая ситуация отсутствует в научных кругах. От чего у вас пригорело? Можете привести примеры очевидных побед тибетской культуры - какими своими знаниями она обогатила науку, так сказать? Пока что всё только "считается у тибетцев". 1) пхова оказалась офигительными историями не выходящими за рамки "одновременно не значит по причине этого". Хотя на нее были надежды, поскольку подавалась она именно как способ "выскочить" из тела при распаде махабхут. 2) следы на камнях ламы мастерят 3) "самовозникшие" предметы - метафора 4) "самовозникшие" тексты пишут ламы 5) общаться с духами и внятно что-то предсказывать, а не как баба ванга в максимально общих словах, не могущих не иметь место, никто не может 6) материализовывать\дематериализовывать что либо никто не может 7) оживлять трупы, лечить тяжелые случаи пилюлями, ритуалами никто не может 8) большая часть ключевых исторических фигур Тибета - мифы и легенды 9) самая что ни на есть всепобеждающая прасангика - с 40% содержанием демагогии. 10) "нирманакайи\тулку" - тибетская культурно-административная традиция 11) выпиливать людей гневными ритуалами никто не может и вообще это иносказание 12) страна 1200 лет проводит ритуалы богатства\читает мантры Манджушри и так и не выбралась из нищеты и необразованности.

Очевидные ВИНы - это кумбаха, гимнастика, терапевтическая медицина (оч дорогая, кстати), ИЗО и сохранение текстов.

Я так думаю, перебирая все это, что тибетские штуки важны как тибетская культура. У них с эффективностью (достижением желаемой цели) дела вообще не клеятся.

Android

Android пишет:

не веруете в радужные тела?

Человек, обладающий иддхами, может предстать перед простолюдинами в любом обличье. Но в чём практический смысл подобных спецэффектов?

Ami · Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 522

Разве я писал, что йогачара или сарвастивада - низшее воззрению по сравнению с прасангикой? Я этому учу? Laughing

Это писали ваши тибетцы. Их получается надо в школу?

Ami · Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 522

ТМ

В своё время я повелся на книгу Геше Тинлея «Ум и Пустота». Там говорилось о том что йогачара низшее в сравнении с прасангикой учение. Как я пожалел об этом. Столько сил ушло в пустоту.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

То что радужное тело есть - это факт. Как и то, что буддийскией центры - порой для выживания, нуждаются в денежных пособиях. Также исходя из второго факта - факт состоит в том, что когда дают необходимые посвящение все это скатывается в амидаизм и благотворительность со стороны посвященных. Если по первому факту, должно повеpти и должен быть очень достойный учитель, который подскажет в горах, как правильно и как неправильно практиковать Дзогчен. То по второму и вытекающему третьему факту, вовсе необязательно это делать - тратить время на амидаизм, так как пользы будет в том больше, если практикующий будет самостоятельно изучать классические труды; а также понимать тантры и сутры на интеллектуальном и концептуальном уровне. При этом стоит заметить, что Амидаизм - тибетский.

Для мадхьямики прасангики - обязательными трудами к изучению в моем понимании от таких достопочтенных и достойных людей: Нагарджуна, Чандакрити, Цонкапа, Щербатский-логика Дигнаги и А.Донец.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Природа Мары = природа сансары? Что ж об этом говорить, это и так понятно.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

И что? У вас отключение мозга?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Хорошо хоть не указ мары, хотя спорный вопрос. Rolling Eyes

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

И что? У вас отключение мозга?

На мой взгляд мозг отключается, когда на автомате включается присказка про собаку, обладающую природой будды. При этом упускается из виду что собаке, чтобы познакомиться и понять 4БИ, нужно как минимум для начала переродиться человеком, а человек - это не собака уже.

фома шальной · Гость

фома шальной пишет:

Хорошо хоть не указ мары, хотя спорный вопрос. Rolling Eyes

Полностью согласна насчет спорности вопроса, но раз есть люди, которые верят в то, что моё обнаженное лицо может нанести им непоправимый вред, то зачем же вести себя деструктивно и нарушать их право ездить на метро в безопасности (как эти люди ее понимают)?

Йцу · Гость Откуда: Moscow

но раз есть люди, которые верят в то, что моё обнаженное лицо может нанести им непоправимый вред,

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657

ТМ пишет:

Разве я писал, что йогачара или сарвастивада - низшее воззрению по сравнению с прасангикой? Я этому учу? Laughing

Это писали ваши тибетцы. Их получается надо в школу?

ТМ, вам что дали, то вы и перепутали. Когда вы учились в 1-м классе вас это как-то дискриминировало, что другие учатся в 4-м?