Интенциональность и ясность

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Ок.

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

Жду.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Напиши просто, как бы ты перевёл то предложение.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Это "Ок" было не на просьбу о переводе, а на предыдущую реплику.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

ни хрена не понял из того, что ты сейчас написал. Shocked

8)

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

Это "Ок" было не на просьбу о переводе, а на предыдущую реплику.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Не буду.

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

Test, я вчитался в твои варианты.
И могу сказать, что они лучше оригинала. Very Happy

И понятнее.
Загвоздка только в том, что в оригинале-то как раз и написано так, как тебе не понравилось в моём переводе. Smile

Но вообще признаю, если не сверять с оригиналом, а просто читать, то твои варианты читаются легче.

Martanda

// mental episodes

я сейчас навскидку точно не скажу, где именно такое видел, но встречался вариант перевода как "познавательные события".

Martanda

// The mental episodes that compose a stream of awareness take as their objects either real or fictional entities

вообще забавно смотреть английский текст и мысленно прикидывать, как это было бы сказано на санскрите. Дело в том, что у Дрейфуса многое, похоже, представляет собой фактически рендеринг санскритских и тибетских (которые в свою очередь нередко являются простой калькой санскритского текста) работ. Так вот, я прикидываю так, что по-санскритски английское take было бы выражено grAhakAH, gRhNAnti, и т.д., т.е. буквально - "схватывают" свои объекты Получается что-то вроде "схватывают в качестве своих объектов либо реальное, либо нереальное", как то так. К тому же в данном случае that явно следует переводить как "которые", или заменять каким-нибудь оборотом. "Что" здесь не очень подходит, мне кажется.

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

// mental episodes

я сейчас навскидку точно не скажу, где именно такое видел, но встречался вариант перевода как "познавательные события".

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

// The mental episodes that compose a stream of awareness take as their objects either real or fictional entities

К тому же в данном случае that явно следует переводить как "которые", или заменять каким-нибудь оборотом. "Что" здесь не очень подходит, мне кажется.

Martanda

// Кстати, довольно так, смело, понял он это слово.

имеет значение контекст, в котором был сделан перевод, а его, к сожалению, сейчас мне не вспомнить. Могу только сказать, что это был перевод европейского текста, с англ. на русский. От себя могу сказать, что для ньяи это вполне удачный вариант. Дело в том, что те когнитивные события, которые вообще говоря рассматривались в других системах как существенно разные и получавшие специальные, выделенные названия, в ньяе считались что это все один черт и нет никакого смысла различать их, т.е., например, слова упалабдхи, джняна и буддхи - означают одно и то же (см. ньяя-сутру I.1.15 и комментарии к ней). Про Дхармакирти в этом отношении ничего сказать, к сожалению, не могу.

Martanda

// Которые - это which. Если бы автор хотел сказать "которые"

не совсем так. Слово that может означать и "который", см. любой более или менее большой словарь . Разницу между which и that трудно указать формально, это, как я понимаю, скорее на уровне эстетики - не всегда удачно/красиво сказать which и наоброт.

Вот что, кстати, я нашел в словаре Уэбстера:

"4. (used as the subject or object of a relative clause, esp. one defining or restricting the antecedent, sometimes replaceable by who, whom, or which): the horse that he bought."

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

в ньяе считались что это все один черт и нет никакого смысла различать их, т.е., например, слова упалабдхи, джняна и буддхи - означают одно и то же