 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
SCHWEJK
Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 25
|
№661524 Добавлено: Вт 19 Май 26, 18:49 (7 дней назад) Лама Оле умер 18 мая 2026 |
 |
|
|
ЭМАХО!
Лама родится снова и продолжит свою активность.
Чувствую горечь не по случаю смерти, а потому, что дело всей жизни моего коренного учителя было уничтожено ещё при его жизни.
В 2026 году Алмазный путь, по крайней мере, на территории России, — чрезвычайно опасная, имеющая признаки тоталитарной секты, организация, не имеющая отношения не только к ламе Оле, но и к тибетскому буддизму вообще. В силу извращения ключевых для любой организаций Ваджраяны положений вероучения и подмены перевода слов моего коренного учителя на полностью противоположный по смыслу тому, что он говорил и писал на самом деле.
Проверить это легко. |
|
| Наверх |
|
 |
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 3020
|
| №661525Добавлено: Вт 19 Май 26, 21:36 (7 дней назад) |
|
|
|
SCHWEJK
Цитата: Проверить это легко.
Таки проверяйте -
К чему столько пафоса, Швейк?
Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11441
Откуда: Москва
|
| №661528Добавлено: Вт 19 Май 26, 22:58 (7 дней назад) |
|
|
|
Цитата: В силу извращения ключевых для любой организаций Ваджраяны положений вероучения и подмены перевода слов моего коренного учителя на полностью противоположный по смыслу
в Ваджраяне - там же вроде прям мгновенное просветление ?
мне как-то казалось (хотя может я и ошибаюсь), что Ваджраяна - она сама по себе есть покривление буддизма. Может быть нынешняя подмена, с учётом имеющегося покривления как раз возвратит нас к истине ?
я понимаю, что рассуждаю слишком упрощённо, но вот было бы как раз очень хорошо для нас, новичков, чтобы вы табличку составили - по строкам основные вопросы учения, а по столбцам - сами учения (ваджраяна правильная, ваджраяна искажённая злыми людьми, буддизм оригинальный).
ну и, конечно, несколько режет ухо это ваше отождествление "подмены перевода слов моего коренного учителя" с самим религиозным учением.
Неужели Ваш коренной учитель был в таком авторитете, что олицетворял собой прям всё учение ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
|
SCHWEJK
Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 25
|
| №661530Добавлено: Ср 20 Май 26, 06:44 (7 дней назад) |
|
|
|
SCHWEJK
Цитата: Проверить это легко.
Таки проверяйте
Когда проверил и приехал на всероссийское собрание секты, стоял себе в зале, в уголочке, с огромным интересом слушал, какие вопросы можно задавать, а какие нельзя, как оказалось, вопросы об укрывательстве от налогов пожертвование и «что делать, если человек умер, а у него были 300 000 рублей сектантских денег?»
А вот мой вопрос о переводе задавать было нельзя. Мой добрый друг из Наблюдательного совета Алмазного пути, Леночка Леонтьева (Вагида Рагимова из организации выперли — нехорошо же, если гонорары будут идти Вагиду, а не Леночке?) знала, какой вопрос я задам, как и Исполнительный и Наблюдательный совет.
Поэтому они сделали всё, чтобы его не задал — меня вытолкали на лестничную площадку, а потом выволокли в футболке на мороз, температура была ниже -30°C пересчитал головой лестницу в новосибирском БУ, меня протащили по насту, 5% кожи превратились в кровавое месиво, ожог II степени.
К чему столько пафоса, Швейк?
Я ж столько лет был в Алмазном пути под чутким руководством наших советов прередалось..
Знали бы Вы, сколько пафоса у членов и членок, например, Калининградского или Волгоградского центра, а уж у советов организации...
У-у. Подчиняйся им, а имени мы свои тебе не скажем, имейлы не подпишем, Устав не покажем.
Подчиняйся нам, тем не знаю кем 
_________________
SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
|
SCHWEJK
Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 25
|
| №661531Добавлено: Ср 20 Май 26, 07:23 (7 дней назад) |
|
|
|
Цитата: В силу извращения ключевых для любой организаций Ваджраяны положений вероучения и подмены перевода слов моего коренного учителя на полностью противоположный по смыслу
в Ваджраяне - там же вроде прям мгновенное просветление ?
Если почитаете про Миларепу, увидите какова цена быстрого пути.
Мне как-то казалось (хотя может я и ошибаюсь), что Ваджраяна - она сама по себе есть покривление буддизма. Может быть нынешняя подмена, с учётом имеющегося покривления как раз возвратит нас к истине ?
Может Вам в БЦ АП заглянуть?
Чем больше покривлений, тем больше возможностей к «истине» повернуть?
Больше, чем у алмазопутейцев, на моей памяти, покривлений было у Аум Синирикё.
Хотя, как знать, может, эти переплюнут.
Дорогой идут верной.
я понимаю, что рассуждаю слишком упрощённо, но вот было бы как раз очень хорошо для нас, новичков, чтобы вы табличку составили - по строкам основные вопросы учения, а по столбцам - сами учения (ваджраяна правильная, ваджраяна искажённая злыми людьми, буддизм оригинальный).
в Алмазном пути лама не нужен.
Новичок приходит в БЦ и ему говорят после медитации, что он от них, от всей этой звездобратии, получил гомлунг (как от ламы) и теперь может практиковать самостоятельно.
Такого в буддизме нема и за очень смиренную попытку это обсудить (сейчас я стебусь над этим, а в январе 2026, не зная как все далеко зашло, считал их важными братьями и сёстрами) меня толпой и выволокли.
Из 150+ человек за меня заступился один человек. Что характерно, он пришёл в буддийский центр в первый раз.
Остальные делегаты на конференции повестку Алмазного пути образца 2026 года выучили хорошо.
Так вот, подобное вероучение — не Ваджраяна.
В самом названии Кагью говорится о передаче от учителя к ученика.
А у них передача от кривой книжки Леночки Леонтьевой в голову сангхи, а оттуда, от любого из алмазопутейцев, в голову новичка.
ну и, конечно, несколько режет ухо это ваше отождествление "подмены перевода слов моего коренного учителя" с самим религиозным учением.
Неужели Ваш коренной учитель был в таком авторитете, что олицетворял собой прям всё учение ?
В следующий раз можете не сообщать этого, просто буду считать, что Вам режет слух примерно всё, что говорю, ничего страшного в этом нет, режет и режет себе.
Пусть.
Кстати, замечал, что некоторым людям не режет слух исключительно лажа какая-то, Лобсанг Рампа какой-нибудь.
Начнёшь объяснять, как на самом деле было, им режет слух и хочется о Тибете узнавать из книжек мошенника.
С этим ничего не поделать особенности слуха некоторых людей, уже привык
_________________
SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15283
|
| №661532Добавлено: Ср 20 Май 26, 14:13 (6 дней назад) |
|
|
|
SCHWEJK, лунги - это копирайт для дремучих туземцев. Вам же не нужно устно передавать мои слова, чтобы вы поняли о чем речь. В тибете просто читать не умели и полагались на магическую силу звука.
А сама традиция идет из Вед, со времен, когда тексты еще не записывали, а повторяли устно для их запоминания.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
|
SCHWEJK
Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 25
|
| №661533Добавлено: Ср 20 Май 26, 16:54 (6 дней назад) |
|
|
|
SCHWEJK, лунги - это копирайт для дремучих туземцев.
А Вы сами не из АП?
Мож у них тайное знание такое есть от членов и членок управляющих советов, а мне его не доверили, в силу низших способностей.
Кстати, а откуда Вы получили это секретное знание, неизвестное моим учителям?
Или мудрствуете лукаво, не находясь внутри ваджраянской школы?
Или адепт единственно верного, истинно православного, немахаянского буддизма?
А то и вовсе праздный гуляка, прибившийся на буддийский форум?
_________________
SCHWEJK
Ответы на этот пост: Таб Шераб, SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
|
Таб Шераб
Зарегистрирован: 23.05.2026
Суждений: 1
|
| №661598Добавлено: Вс 24 Май 26, 14:39 (2 дня назад) |
|
|
|
SCHWEJK, лунги - это копирайт для дремучих туземцев.
А Вы сами не из АП?
Мож у них тайное знание такое есть от членов и членок управляющих советов, а мне его не доверили, в силу низших способностей.
Кстати, а откуда Вы получили это секретное знание, неизвестное моим учителям?
Или мудрствуете лукаво, не находясь внутри ваджраянской школы?
Или адепт единственно верного, истинно православного, немахаянского буддизма?
А то и вовсе праздный гуляка, прибившийся на буддийский форум?
Так Вам все правильно объяснили, лунг - это передача чтением, способ передачи информации в эпоху тотальной безграмотности.
Для того, чтобы передать лунг не требуется особых полномочий, достаточно: а) самому получить этот лунг, б) уметь читать.
То, что Нидал сделал из этого простого действия некое событие огромной важности объясняется тем, что никаких иных полномочий Нидал не имел, а паству надо было чем-то завлекать. На то, чтобы давать посвящения у него не было ни образования, ни полномочий, поэтому передача лунг - это его потолок.
Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15283
|
| №661599Добавлено: Вс 24 Май 26, 17:04 (2 дня назад) |
|
|
|
С Тхае Дордже, как я понял, тоже были натянутые отношения в конце: он не разрешил строить ступу Ханне Нидал и помирился с Оргьеном Тринле. Вот, имхо, это было бОльшим ударом для ККАПОНа.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11441
Откуда: Москва
|
| №661600Добавлено: Вс 24 Май 26, 22:30 (2 дня назад) |
|
|
|
Цитата: имеющая признаки тоталитарной секты, организация, не имеющая отношения не только к ..., но и к .... буддизму вообще. В силу извращения ключевых для любой организаций ..... положений вероучения и подмены перевода слов ...
а вот было бы интересно вот что узнать:
Гаутама Сиддхарткха, основывая общину, разработал и устав для неё.
Понятно, что там есть правила поведения монахов и т.п.
А вот интересно, была ли в том уставе собственно организационная часть - т.е. каковы должны быть после смерти основателя правила руководства общиной, как определяется руководящий орган, каков круг его полномочий, можно ли тот устав менять...
И вот сравнить бы Устав нашей всеми любимой Тоталитарной Секты с Изначальным Уставом. Вдруг там что-то самовольно придумано...
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
|
SCHWEJK
Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 25
|
| №661601Добавлено: Пн 25 Май 26, 14:45 (1 день назад) |
|
|
|
С Тхае Дордже, как я понял, тоже были натянутые отношения в конце:
Это его организация, центры Алмазного Пути значятся в качестве таковых на сайте Кармапы 17.
О ламе Оле он отзывался очень тепло.
Даже великий Шамар Ринпоче однажды высказал резкую критику в отношении Оле, потом письмо своё убрал после ответа ламы Оле -- его явно ввели в заблуждение и он резко высказаллся о том, чего на самом деле не происходило.
После смерти попаду в Девачен, будет возможность будду Опаме спросить, как так вышло?
Причем, сам Оле общался с Шамарпой очень смиренно.
Невозможно иметь натянутые отношения с теми, кто выше тебя в линии передачи.
Даже у Миларепы не было натянутых отношений с Марпой, он выбрал [роскомнадзор], но не ушел из буддизма или не стал другого учителя искать.
он не разрешил строить ступу Ханне Нидал
и помирился с Оргьеном Тринле. Вот, имхо, это было бОльшим ударом для ККАПОНа.
Оргьен Тринле тяготится ролью Кармапы и не встречал никогда, чтобы он говорил, чтобы он помнил, что был Кармапой в прошлых жизнях.
Тхаье Дордже так говорил изначально и узнавал людей, близких к нему в прошлом.
Ситуации с 2 Кармапами решались раньше так, что Кармап сводили вместе и один признавал другого.
Так и сейчас, они встретились во Франции, провели вместе несколько дней в неформальной обстановке.
Двух Кармап быть не может.
Это превосходно, что нет срача между частями линии, время, когда нужен был пылающий конфликт, прошло.
Юридически, главой Карма Кагью является Тхайе Дордже, индийский суд постановил.
Думаю, если бы Оргьен Тринле сказал: "Любись оно всё конём, я ненастоящий", уже было бы больше вреда, чем пользы.
Шамар Ринпоче поддержал Тхаье Дордже, ученик ламы Оле вывез его из Китая с риском для себя и своей семьи.
Сейчас оба Кармапы сделали заявление по поводу того, что сами выберут следующего Шамарпу и будут заниматься его воспитанием и недопустят вмешательства кого бы то ни было.
Это означает, что Шамарпа выбирает Кармап, а не Тай Ситу, это означает, что вмешательство ЕСДЛ было неправомерным.
Следующий Шамарпа будет по определению поддержан обеими ветками Кагью.
После смерти обоих Кармап, Шамарпа сможет выбрать одного 17 Кармапу, которого по определению должны будут поддержать обе ветки и конфликт будет исчерпан.
То, что сделили эти двое молодых лам -- лучшее из возможных решений, гораздо лучше, чем отказ от титула одного из них.
Если бы кто-то из них отказался сейчас, люди бы просто вывалились из буддизма, оказавшись в мировоззренческом кризисе.
_________________
SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
|
SCHWEJK
Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 25
|
| №661602Добавлено: Пн 25 Май 26, 14:48 (1 день назад) |
|
|
|
SCHWEJK, лунги - это копирайт для дремучих туземцев.
А Вы сами не из АП?
Мож у них тайное знание такое есть от членов и членок управляющих советов, а мне его не доверили, в силу низших способностей.
Кстати, а откуда Вы получили это секретное знание, неизвестное моим учителям?
Или мудрствуете лукаво, не находясь внутри ваджраянской школы?
Цитата: лунги - это копирайт для дремучих туземцев
Из какой Вы вадржраянской школы?
_________________
SCHWEJK
Последний раз редактировалось: SCHWEJK (Пн 25 Май 26, 15:07), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
SCHWEJK
Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 25
|
| №661604Добавлено: Пн 25 Май 26, 15:07 (1 день назад) |
|
|
|
Так Вам все правильно объяснили,...
Вброшен тейк размером с твит, не более.
На мои вопросы собеседник не отвечает, новые твиты строчит.
Для того, чтобы передать лунг не требуется особых полномочий, достаточно: а) самому получить этот лунг, б) уметь читать.
То, что Нидал сделал из этого простого действия некое событие огромной важности...
Текст гуру-йоги 16 Кармапы опубликован в публичных книгах, в БЦ новичку можно практиковать без лунга.
Но он его не получает от алмазопутейцев и должен получить его от ламы, что и говорилось им самим и написано в немецком оригинале "Каким всё является", в отличии от перевода светоносной Леночки Неонтьевой
объясняется тем, что никаких иных полномочий Нидал не имел,...
а паству надо было чем-то завлекать. На то, чтобы давать посвящения у него не было ни образования, ни полномочий, поэтому передача лунг - это его потолок.
"Паству надо было чем-то завлекать", -- это не так работает.
У величайших лам с образованием и полномочиями может быть на несколько порядков меньше учеников, чем у ламы Оле.
Таб Шераб, кто Ваш коренной гуру и из какой Вы организации?
_________________
SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
|
SCHWEJK
Зарегистрирован: 11.03.2006
Суждений: 25
|
| №661605Добавлено: Пн 25 Май 26, 15:28 (1 день назад) |
|
|
|
А вот интересно, была ли в том уставе собственно организационная часть - т.е. каковы должны быть после смерти основателя правила руководства общиной, как определяется руководящий орган, каков круг его полномочий, можно ли тот устав менять...
И вот сравнить бы Устав нашей всеми любимой Тоталитарной Секты с Изначальным Уставом. Вдруг там что-то самовольно придумано...
Вы столького не знаете в буддизме, но Вас почему то интересуют оргвопросы организаций.
Тоталитарная секта, опять же.
Неужели нет более важных вопросов для новичков, чем обсуждение того, похожи или нет уставы светской организации из XXI века на уклад жизни монахов из 500 BC.?
Если Вы живёте в Москве, сможете получить тайное знание, которое от меня скрывают, текст устава каланчёвотупиковцев, в налоговой инспекции.
В Калининграде, когда запрашивал устав местных чудовищ, цена вопроса -140 рублей.
Централизованная религиозная организация Российская Ассоциация Буддистов Алмазного Пути Традиции Карма Кагью
ОГРН 1037858019495
До Москвы пока не добрался.
_________________
SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11441
Откуда: Москва
|
| №661606Добавлено: Пн 25 Май 26, 15:41 (1 день назад) |
|
|
|
SCHWEJK
Цитата: Кира, Вы по отношению к буддизму кто?
я читаю буддийские книжки, не всё ещё понимаю, но стараюсь.
по вероисповеданию, надеюсь, что православный христианин.
ну и доверяю некоторым сведениям, изложенным в книге Д.Андреева "Роза Мира".
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
