 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
SCHWEJK

Зарегистрирован: 11.03.2006 Суждений: 65
|
№661647 Добавлено: Чт 28 Май 26, 01:35 (22 дня назад) |
|
|
|
Не желаете сбацать балет? :chant: Вот ещё нежность пошла в чате. _________________ SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15339
|
№661648 Добавлено: Чт 28 Май 26, 02:04 (22 дня назад) |
|
|
|
Кто из учителей Ваджраяны придерживается позиции:
Цитата: лунги - это копирайт для дремучих туземцев
Из какой Вы вадржраянской школы?
Чел из клуба восточноевропейских невест и тибетской политики, «учитель» которого не имеет образования... Чел, Вы перешли на язык мелких чятиков и междусобойчиков.
...начинает спрашивать из какой я ваджраянской школы  да не из какой, потому что «ваджраянских школ» не бывает. Ясно, никакой чел в смысле принадлежности к Ваджраяне.
А,идейный борец с Ваджраяной, Баба Яга против и во это всё.
Прошу администрацию выделить сообщения пользователей Таб Шераб и ТМ в новую тему -- "Ненавижу Ваджраяну и ламу Оле", пусть там в подвале резвяться себе.
Здесь этот потенциально огромный срач -- флуд.
Так вы не имеете отношения ни к индийской ваджраяне, ни тибетской. Но почему то гордо считаете себя ее представителем. А остальные вас ненавидят, ага индийской ваджраяны не было уже в Тибете и вовсе не факт, что она была ИРЛ в Индии, а не представляет из себя литературные писания для помазания за деньги тибетских феодалов. Это как бе очень жесткая штука для «темных времен» по переписанным шайвистским йогини тантрам. В тибете это причесали до максимума, сделав девоциональную массовую обрядовую традицию. Вернее, несколько разных традиций в зависимости от региона. Вот в какого дэвата вам давал абхишеку ваш ваджрачарья? Ни в какого же. И кланом-мандалой вы не живете, исполняя его ваджрные приказы. Нет ни календаря, ни танцев, песен, мудр, йоги, традиционных садхан, медицины, диеты. О чем вы вообще? Это махина, сравнимая по нагруженности с ведантой (у нас известна как ИСКОН). Надо учиться, чтобы это все делать и быть квалифицированным священников-ваджрачарьей.
Бывают уже придуманные в тибете традиции с массовыми вангами, которые ни в каких тантрах и комментариях к ним не прописаны. Ага, особенно ванг на Калачакру не давали на большую аудиторию.
Так массовые ванги мимокрокам это тибетское нововведение. Если что, тантры можно уже давно почитать на английском.
Что это такое - сами ламы не особо знают и экспериментируют с формой. Точняк, ламы не знают нифига, анонимный чел с буддийского форума знает.
А вам ни о чем не намекают различные мнения о том, что считать самайями и когда они возникают? Различные взгляды на абхишеки? Отсутствие единого мнения как раз и говорит, что это неизвестно. Сравните с теориями физики, например. «Яблоко то ли упадет то ли не упадет, ну, там это, от вас вообще зависит…»
А, ясно-понятно. Говоришь с человеком о гомлунге на гуру-йогу,
а он в подтверждение своего тезиса о ненужности лунгов, приводит слова того, кто говорит о важности устной передачи.
Ещё и от сакьяпы. Где к передачам очень внимательны.
Да ещё и в другую степь моего оппонента унесло, ведь речь не идет о Ваджраяне как таковой.
В отрывке "sutras, vinaya, and abhidharma", -- даже это нужно передавать устно по мнению источника.
Вы в словаре почитайте что такое «лунг». Это и есть устная передача/reading transmission.
давалась на все подряд посколько в то время народ не умел читать, книги были в количестве 1 на 10 горных долин, а местное население было безграмотным. Из-за этого у них не котировалось чтение, а только ЖИВОЕ СЛОВО. Но вообще это традиция такая, если не принимать во внимание местные социальные обыкновения. Дань уважения тому времени в Индии.
Кст, посвящения, лунги и комментарии могут давать и старшие ученики гуру. Это обычное дело в тиб школах. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11471 Откуда: Москва
|
№661649 Добавлено: Чт 28 Май 26, 02:14 (22 дня назад) |
|
|
|
Цитата: Ещё раз говорю, если углубитесь в буддизм, потеряете веру в Бога.
Зачем бы это было нужно человеку православному?
в надежде тайну разгадать, конечно
в иудаизме/христианстве Бог постепенно удалился из представлений людей как конкретный персонаж, и перешёл в трансцендентную область.
в миру Он действует либо Св.Духом через людей, либо как было в начале нашей эры - специальным образом через человека Иисуса Христа.
И вот такой Бог, трансцендентный, в противоречие с буддизмом не входит.
Буддизм же нас учит о явлениях, а до того, что или кто там является - буддизм не касается. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11471 Откуда: Москва
|
№661650 Добавлено: Чт 28 Май 26, 02:27 (22 дня назад) |
|
|
|
Цитата: Леночка леоньтьева теперь гонорары получает за переводы, когда они изгнали...
вот она вместе с Андросовым книжку написали
А книжки Валерий Палыча Андросова Вы одобряете ?
Ещё интересно, к переводам Терентьева и Кугявичуса как относитесь ?
может быть у Вас есть рекомендации, чьи переводы самые правильные ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11471 Откуда: Москва
|
№661651 Добавлено: Чт 28 Май 26, 02:37 (22 дня назад) |
|
|
|
Цитата: Вы презрительно говорите о Ваджраяне и учителях, ничего Вы читать не будете.
ну может у меня предубеждение такое. КАк я понял, тибетцы изобрели спец.язык для переводов буддийских текстов, и тем самым эти тексты для нас сохранили. И основная ценность их переводов - в возможности однозначно вернуться к смыслу оригинала.
но вот их собственное религиозное творчество, Ламрим например, кажется мне каким-то переливанием бессмысленной воды. Да и их общество по культуре было пониже индийского, не могли они продолжать полёт индийско-буддийской мысли на том же уровне. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
 |
SCHWEJK

Зарегистрирован: 11.03.2006 Суждений: 65
|
№661652 Добавлено: Чт 28 Май 26, 02:59 (22 дня назад) |
|
|
|
Вы перепутали яичницу с божьим даром. До сих пор не дошло, что не может называться "школой" место, где не учат. До сих пор чешется?
Отчего человека из никакой школы беспокоит то, что происходит внутри буддийских организаций?
Чел, Вы можете поступать со своим телом как угодно, пробирку куда-нибудь помещать. Это дело интимное, мне нет до этого дела.
Ответ будет? Вам разрешение на упражнения с пробиркой нужны или что?
Делайте что угодно, но будьте благоразумны, берегите себя пожалуйста!
Вы же не один десяток лет этим прозанимались, судя по всему. Должны были уже светиться от мудрости. Но почему то этого не происходит. Да-да, чятик неизменно будет обсуждать меня.
Пополнение фанбазы продолжается.
Вы сами то чьих будете? Что за организация?
И Вы что, хотите со Швейком обсудить то, что было сказано в великих темах на board.buddhist.ru "Запад и Ваджраяна" и Папа, а де сиддхи?!" на куче страниц?
Жаль тот форум еле живой, словно под ddos.
Что может быть не так с "визуализацией"-представлением и мантрами? Ну вот вы учителя химии представляете, скажем и сливаетесь с ним. Что будет в итоге? Узнаете предмет? Не, у меня не было фантазий и уж тем более слияний с учителями химии.
В одной школе был первым учеником по химии, потом началась органическая, очень абстрактно учат ей и стало неинтересно.
Потом десятибальное землетрясение из топ-100 за XX век и я переехал с островка в крупный город.
Оценки были только 5 и 2.
2 - за теорию (забил полностью, учил математику), 5 за лабораторки и задачи.
В аттестат попала пятерка, потому что решил олимпиадную задачу и ещё столько задач, что мне их не стали вносить в журнал.
Спасибо, что интересуетесь, как SCHWEJK учил химию.
Мало ли сколько борцунов с ваджраяной
Ваджраяны не бывает без абхишеки. Непонятно, почему ККАПОН вообще так назвался. В том сертификате, что выдавал Кармапа, про ваджраяну и ШКОЛУ вообще ни слова:
Как вы это прокомментируете? О, сколько же этого дискурса было за четверть века
Вот уже и лама умер, а гондурас у некоторых все чешется.
можно встретить, а те, кто о моем ламе, матери, отце или мне самом начинают говорить развязно, мне в онлайне совершенно неинтересны как собеседники. [Вам ответить нечего и вы переходите на свои эмоциональные переживания.
Это оффтоп. Существует огромное количество выяснения отношений за Ваджраяну, за Тхераваду, за ламу Оле, за ННР, за Дзогчен и прочие дисциплины специальной олимпиады.
Ваша тема: "Я ненавижу ламу Оле" -- да ради Бога, давайте в другом треде с кем-нибудь резвитесь.
Здесь это флуд, тема на годы срача и сотни страниц.
Еще раз говорю, Вы неинтересны как собеседник, как и любой, кто высказывается о мое ламе или мне презрительно. Вы сможете найти себе подходящего партнёра, верю в Вас
Очередная баба-яга против, хлосподя, сколько ж вас было на буддийских форумах за четверть века. 
А вам не щелкало, что если много не связанных друг с другом людей говорят о косяках, то, скорее всего, за этим есть рациональные основания?
О, а сколько там иррациональных оснований
Сложно назвать дзогчен общину не тибетской ваджраяной
Видать не были Вы на другом буддийском форуме, синем.
И не видели, сколько ушатов грязи вылилось на ННР.
или Дрикунг Кагью, гелуг и тд. Потому что у них в наличии все ее элементы.
Ну да, ну да.
Вот уж про Гелук сколько было сказано на БФ представителями всех остальных школ...
Похоже, досточтимый Геше Тинлей устраивает ЕСДЛ, а значит, это такой пикантный Гелук мы можем наблюдать в последнее время?
Возможности для срача на буддийском форуме безграничны.
Стоит одно страшное слово сказать: вегетарианство, -- и всё, понеслась
Я вовсе не фанат тибетской культуры и тантры-ваджраяны в целом.
Вот и я о том же, ну какой интерес может представлять тот, кто изначально пренебрежительно относится ко мне, моему ламе и Ваджраяне как таковой?
Сможете найти того, кому Вы будете интересны.
Или уже всем тут надоели с "баба яга против" позицией?
Вы не задумывались о том, что людям, выставившим вас с собрания, место их организации в мире тибетского буддизма могло быть понятно?
Пройдет время и посмотрим, возможно, им станет место их самих и их организации гораздо понятнее
Только Вас чего всё это так обеспокоило? _________________ SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
 |
SCHWEJK

Зарегистрирован: 11.03.2006 Суждений: 65
|
№661653 Добавлено: Чт 28 Май 26, 03:06 (22 дня назад) |
|
|
|
Так вы не имеете отношения ни к индийской ваджраяне, ни тибетской. Ваще всё равно, кем Вы меня считаете.
Ну да, опять же обо мне разговор идет...
Так смешно Ваши простыни текста читать, словно бы Вы думаете, что какую-то новую мысль родили :)))
Сколько же раз это было сказано за эти годы ) _________________ SCHWEJK
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
SCHWEJK

Зарегистрирован: 11.03.2006 Суждений: 65
|
№661654 Добавлено: Чт 28 Май 26, 03:16 (22 дня назад) |
|
|
|
в иудаизме/христианстве Бог постепенно удалился из представлений людей как конкретный персонаж, и перешёл в трансцендентную область. Это они грибами причащаться перестали, поэтому и перестали испытывать живой религиозный опыт.
в миру Он действует либо Св.Духом через людей, либо как было в начале нашей эры - специальным образом через человека Иисуса Христа. Мухомор поможет непосредственно общаться с Богом. И это легально в большинстве стран. Как раз обетов буддийских у Вас нет :)
Вот, хоть поржете:
https://www.dome.center/post/amanita-muscaria-1
Это всё очень смешно читать, пока... Ну да ладно, совсем не о том наш форум.
И вот такой Бог, трансцендентный, в противоречие с буддизмом не входит.
Буддизм же нас учит о явлениях, а до того, что или кто там является - буддизм не касается. Я не хочу разговаривать с верующими о существовании Бога.
Уже наломал дров по этой части в молодости, когда люди снимали крест с груди и выбрасывали с балкона после разговора со мной.
Это плачевный результат.
На этом остановлюсь. _________________ SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
 |
SCHWEJK

Зарегистрирован: 11.03.2006 Суждений: 65
|
№661655 Добавлено: Чт 28 Май 26, 03:24 (22 дня назад) |
|
|
|
вот она вместе с Андросовым книжку написали
Она ещё и кандидатскую у Андросова защитила.
Я даже помню, как она в pr-talk изображение Марпы для обложки этой книжки искала )
А книжки Валерий Палыча Андросова Вы одобряете ? Я не помню, что из его книг читал.
Книги учителей намного предпочтительней книг буддологов.
Ещё интересно, к переводам Терентьева и Кугявичуса как относитесь ? Я не читаю по-тибетски, чтобы оценить, насколько хорошо или плохо они перевели.
может быть у Вас есть рекомендации, чьи переводы самые правильные ? Самое правильное -- читать на языке оригинала.
Ну а моя рекомендация неизменна -- не читайте буддийских книг, расстанетесь даже с Богом трансцендентным. _________________ SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
 |
SCHWEJK

Зарегистрирован: 11.03.2006 Суждений: 65
|
№661656 Добавлено: Чт 28 Май 26, 03:33 (22 дня назад) |
|
|
|
Ламрим например, кажется мне каким-то переливанием бессмысленной воды. Вы не одиноки )))
Как будто снова матанализ в институте начинаешь учить :)
А вот "Слова моего всеблагого учителя" я читал залпом, денно и ношно, а Гелук сильно не моё.
Да и их общество по культуре было пониже индийского, не могли они продолжать полёт индийско-буддийской мысли на том же уровне. Ну, православным то всяко виднее )
Меня полеты мыслей не сильно заботят, встреча с ламой спасла мне жизнь.
И вовсе не из-за его полётов мыслей. _________________ SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
 |
Таб Шераб
Зарегистрирован: 23.05.2026 Суждений: 10
|
№661659 Добавлено: Чт 28 Май 26, 07:30 (22 дня назад) |
|
|
|
Вы это постигли в прямом йогическом восприятии?
Если нет, давайте пруф на это утверждение. Может Вам проще будет опровергнуть это утверждение?
Сообщите пожалуйста, какое буддийское образование имел Нидал?
Сколько трёхлетних ретритов он завершил?
На передачу каких посвящений имел полномочия?
Кто назначил его "ламой"?
Всё они понимают, поэтому эта организация обречена. Заявляет гражданин, который не понимает, что такое передача лунг, для чего она даётся и кто может её давать.
Ну-ну.
Уровень осведомлённости адептов АП налицо.
Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
 |
SCHWEJK

Зарегистрирован: 11.03.2006 Суждений: 65
|
№661660 Добавлено: Чт 28 Май 26, 12:24 (22 дня назад) |
|
|
|
Вы это постигли в прямом йогическом восприятии?
Если нет, давайте пруф на это утверждение. Может Вам проще будет опровергнуть это утверждение? Может быть, Вы сможете когда-нибудь освоить правила ведения диспутов?
В частности то, что доказываются положительные утверждения?
Для начала докажите тогда, что Вы -- не клон ТП или Леночки Леоньтьевой, раз мне никакие обвинения доказывать не нужно, а это Вы должны оправдываться.
Начинайте, не но обещаю,что прочитаю.
Вы невероятно скучны.
Всё они понимают, поэтому эта организация обречена. Заявляет гражданин, который не понимает, что такое передача лунг, для чего она даётся и кто может её давать.
Ну-ну.
Готово, ещё один испёкся и теперь будет говорить обо мне.
Уровень осведомлённости адептов АП налицо. А кто здесь адепт АП?
Напоминаю вопросы, которые повисли:
Когда он давал Пхову или передачу на практику 16, 15, 8 Кармап -- это передача уровня Тхеравады была или что?
А кто этот сектант?
Что касается моего уровня осведомленности, я даже не знаю из какой организации наш дорогой Таб Шераб, думаю, он из всероссийского общества слепых.
Хотя, встречал там очень крепких, умных и сильных и интересных людей.
Но он, конечно, не такой.
Он был намного лучше.
Мы будем помнить о нём:
Таб Шераб, кто Ваш коренной гуру и из какой Вы организации?
ТАБ ШЕРАБ, КТО ВАШ КОРЕННОЙ ГУРУ И ИЗ КАКОЙ ВЫ ОРГАНИЗАЦИИ?
 |
|
| Наверх |
|
 |
Таб Шераб
Зарегистрирован: 23.05.2026 Суждений: 10
|
№661664 Добавлено: Чт 28 Май 26, 15:51 (22 дня назад) |
|
|
|
Видимо придётся общаться в привычной и понятной нидаловцу хамской манере.
КАКОЕ ВАМ ДЕЛО ДО МОИХ УЧИТЕЛЕЙ?
КАК ЭТА ИНФОРМАЦИЯ ИЗМЕНИТ ВРАНЬЁ НИДАЛА О ТОМ, ЧТО ОН:
ПЕРВЫЙ ЗАПАДНЫЙ УЧЕНИК КАРМАПЫ XVI
ПЕРВЫЙ ЛАМА-ЕВРОПЕЕЦ
ПЕРВЫМ ПРИНЁС БУДДИЗМ НА ЗАПАД
ОСНОВАЛ ПЕРВЫЙ БУДДИЙСКИЙ ЦЕНТР НА ЗАПАДЕ
ИМЕЕТ ПОЛНОМОЧИЯ УЧИТЬ ВАДЖРАЯНЕ
УЧИТ ВАДЖРАЯНЕ
ДАЁТ ВАДЖРАЯНСКИЕ ПЕРЕДАЧИ.
Последний раз редактировалось: Таб Шераб (Чт 28 Май 26, 16:13), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15339
|
№661665 Добавлено: Чт 28 Май 26, 16:02 (22 дня назад) |
|
|
|
Ваще всё равно, кем Вы меня считаете.
Ну да, опять же обо мне разговор идет...
Так смешно Ваши простыни текста читать, словно бы Вы думаете, что какую-то новую мысль родили
Сколько же раз это было сказано за эти годы )
Вам по существу вопроса ответить нечего и вы сводите разговор на свои личные ощущения: «мне все равно», «мне смешно». Зачем вы так делаете? Обсуждаются ведь не ваши переживания, а организация. От ваших самоощущений в ККАПОН не появятся абхишеки, ваджрные песни, календарь, садханы, написанные иерархами линии, йога и прочие элементы тибетских традиций. Формат АП - это что то неведомое, изобретенное Оле, который, вероятнее всего, имеет протестантский бэкграунд. Никаких пруфов, что такое хоть как то «работает» - нет. Вот вы даже что такое «передача чтением» не разобрались за эти годы.
«Работает» с пруфами только учеба. Она же обеспечивает преемственность. Хотите обоснованно критиковать: берете школьную литературу и вперед. Не Оле же придумывал буддизм, индийскую ваджраяну и тибетские школьные традиции на ее основе. Включайте критическое мышление, плз. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: SCHWEJK |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15339
|
№661666 Добавлено: Чт 28 Май 26, 16:35 (22 дня назад) |
|
|
|
почитайте, плз, что это слово значит: тот, кто объяснил 10 таковостей: мандалу, самадхи, танец, йогический позы, огненную пуджу и тд. Понятие привязано к тантрическим ритуалам, надлежащее исполнение которых и есть махамудра. Ну вот в рамках тантры Хеваджры, например. Чем из этого занимаются в АП? Это целая система на несколько книг. Я их читал и объем себе представляю. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|