|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№627932Добавлено: Чт 01 Июн 23, 23:12 (2 года тому назад) |
|
|
|
Мысль от ума отличается так же как вода от влажности. То есть никак. Тут не могу не согласиться. И сознание, отделенное от мыслей (от ума), представить тоже затруднительно.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№627933Добавлено: Чт 01 Июн 23, 23:13 (2 года тому назад) |
|
|
|
Валерий в своих записках только повторял то, что можно прочитать в суттах? Его опыт никоим образом не противоречил сказанному в суттах. Валерий вообще к суттам относился с большим почтением. На роль реконструктора тоже, вроде, не замахивался. Да и записки свои при жизни публиковать не хотел. Их опубликовали, если вы помните, только после его смерти.
Описал все наивности и заблуждения, бытующие в кругах современных буддийских реконструкторов, как опыт пережитый от первого лица - и не реконструктор?
Просто для примера - у него "повышалась осознанность". Нет такого понятия в традиционном буддизме - "осознанность". Ее не практикуют и не повышают. Такое есть только у реконструкторов. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Чт 01 Июн 23, 23:29), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№627934Добавлено: Чт 01 Июн 23, 23:15 (2 года тому назад) |
|
|
|
Когда физически устали, вышли отдохнуть, смотрите вдаль, и это всё. А потом (но не сразу) появилась одна мысль, другая. Обыденный опыт. Если вы "смотрите вдаль" (а не просто стоите с широко открытыми глазами, которые ничего не видят, т.к. сознание глаза выключено), то это уже мысль - вы видите эту самую даль, вы понимаете - "это даль", а не "и это всё". Я не думаю «это даль», просто смотрю на ландшафт. Есть восприятие форм, мыслей нет. Так и отдёргивая руку от огня - восприятие боли опережает мысль о боли.
Смотрите и не понимаете, что видите? Для этого уже подумать нужно. Например, услышать такой вопрос и задуматься.
При чем тут "слышать вопрос"? Если понимаете, что видите, если можете это запомнить - это уже мышление. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Падиист
Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801
|
№627935Добавлено: Чт 01 Июн 23, 23:17 (2 года тому назад) |
|
|
|
Эмпирически, буддисты делятся на два типа. Одни не отделяют ум от мыслей, а другие отделяют. Спорить бесполезно, лучше определить позиции, а потом уточнить список авторов по каждой парадигме. Лично я интересуюсь джханами без мыслей, руководствами по ним.
Последний раз редактировалось: Падиист (Чт 01 Июн 23, 23:18), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№627936Добавлено: Чт 01 Июн 23, 23:18 (2 года тому назад) |
|
|
|
Буддисты делятся на тех, для кого носитель свойства тождественен свойствам, и на не буддистов. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Падиист, Android |
|
Наверх |
|
|
Падиист
Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801
|
№627937Добавлено: Чт 01 Июн 23, 23:21 (2 года тому назад) |
|
|
|
Буддисты делятся на тех, для кого носитель свойства тождественен свойствам, и на не буддистов. Свойство ума осознавать, а не размышлять.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№627938Добавлено: Чт 01 Июн 23, 23:27 (2 года тому назад) |
|
|
|
Буддисты делятся на тех, для кого носитель свойства тождественен свойствам, и на не буддистов. Свойство ума осознавать, а не размышлять.
Путаете слова. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Падиист |
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4235 Откуда: South Indiana
|
№627939Добавлено: Чт 01 Июн 23, 23:38 (2 года тому назад) |
|
|
|
Буддисты делятся на тех, для кого носитель свойства тождественен свойствам, и на не буддистов.
а как оно есть на самом деле? британские ученые сегодня носителя не нашли как и буддисты? или кто-то нашел? _________________ सर्वधर्मशून्यता |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№627940Добавлено: Чт 01 Июн 23, 23:45 (2 года тому назад) |
|
|
|
Описал все наивности и заблуждения, бытующие в кругах современных буддийских реконструкторов, как опыт пережитый от первого лица - и не реконструктор?
Просто для примера - у него "повышалась осознанность". Нет такого понятия в традиционном буддизме - "осознанность". Ее не практикуют и не повышают. Такое есть только у реконструкторов. Да ну? "Распознает ум со страстью, как ум со страстью; ум без страсти, как ум без страсти" (ДН22) - это не про осознанность? А про что?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№627941Добавлено: Чт 01 Июн 23, 23:48 (2 года тому назад) |
|
|
|
Эмпирически, буддисты делятся на два типа. Одни не отделяют ум от мыслей, а другие отделяют. Спорить бесполезно, лучше определить позиции, а потом уточнить список авторов по каждой парадигме. Лично я интересуюсь джханами без мыслей, руководствами по ним. Я согласна, что спорить особо долго тут не о чем. И всё же еще разок повторюсь - не знаю, как обстоят дела у таких жс, как жуки (к примеру), а вот люди или осознают то, что видят (следовательно, включается сознание ума) или не видят вовсе (т.е. сознание глаза в отключке).
Ответы на этот пост: Падиист |
|
Наверх |
|
|
Падиист
Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801
|
№627942Добавлено: Пт 02 Июн 23, 00:30 (2 года тому назад) |
|
|
|
Буддисты делятся на тех, для кого носитель свойства тождественен свойствам, и на не буддистов. Свойство ума осознавать, а не размышлять.
Путаете слова. Читта осознаёт и есть осознавание, читта не является мыслью. Мысль это частный случай объекта читты: мысль это то, что в ряде случаев осознаётся - мысль не то, что осознаёт. |
|
Наверх |
|
|
Падиист
Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801
|
№627943Добавлено: Пт 02 Июн 23, 00:45 (2 года тому назад) |
|
|
|
Эмпирически, буддисты делятся на два типа. Одни не отделяют ум от мыслей, а другие отделяют. Спорить бесполезно, лучше определить позиции, а потом уточнить список авторов по каждой парадигме. Лично я интересуюсь джханами без мыслей, руководствами по ним. Я согласна, что спорить особо долго тут не о чем. И всё же еще разок повторюсь - не знаю, как обстоят дела у таких жс, как жуки (к примеру), а вот люди или осознают то, что видят (следовательно, включается сознание ума) или не видят вовсе (т.е. сознание глаза в отключке). Видимое \ орган зрения \ сознание зрения - это одно.
Нечувственное (мыслимое) \ орган мышления \ сознание нечувственного - это другое. |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653
|
№627944Добавлено: Пт 02 Июн 23, 00:46 (2 года тому назад) Re: В джхане нет мыслей, из джханы нельзя выйти по желанию: уточнение по авторам |
|
|
|
В примере был Валерий. Относительно Валерия я и написал. Он мог вполне косплеить, вести себя так, как диктовала ситуация и пр. Мог, но не вёл. Ни в чём дурном замечен не был. Скажем, мог бы потратить деньги, которые ему жертвовали на кути, на собственное лечение, но не тратил.
Откуда вы то знаете?
Напоминаю тот пассаж, на который отвечал:
Цитата: Если Вирагананда жил, как жил - значит, действительно нашёл источник большей радости, чем всё человеческое (джхану) - а с его позицией, опять же, у Аджана Брахма совпадение.
Из образа жизни нельзя делать такой вывод. Тут уже мотивы непонятны. А дхьяна - вообще что-то отдаленное, прямой связи не имеющая. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Падиист, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Падиист
Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801
|
№627945Добавлено: Пт 02 Июн 23, 00:55 (2 года тому назад) Re: В джхане нет мыслей, из джханы нельзя выйти по желанию: уточнение по авторам |
|
|
|
Цитата: Если Вирагананда жил, как жил - значит, действительно нашёл источник большей радости, чем всё человеческое (джхану) - а с его позицией, опять же, у Аджана Брахма совпадение.
Из образа жизни нельзя делать такой вывод. Тут уже мотивы непонятны. А дхьяна - вообще что-то отдаленное, прямой связи не имеющая. Можно делать вывод, можно. Валерий был аскет. Бросил мирские радости, но радовался по-иному, стремясь к уединению. Что как бы намекает. Информация о джханах от такого человека - отнюдь не то же, что рассказ о джханах от учёного.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
Падиист
Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801
|
№627946Добавлено: Пт 02 Июн 23, 01:04 (2 года тому назад) |
|
|
|
Короче говоря, с чем пришёл, с тем и ухожу.
Сэкида Кацуки, Аджан Брахм, Бхикку Суджато, Па Аук Саядо, Анагарика Вирагананда - список авторов по теме джхан без мыслей.
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 След.
|
Страница 8 из 129 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|