Веданы или материальное благополучие?

СлаваА

Друзья буду рад Вашему голосованию по простому вопросу. Ведь ведана это важнее чем физическое благосостояние?

Экалавья

А что это за странное противопоставление?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49788

Такие вопросы возникают после приёма скольки миллилитров?

СлаваА

А что это за странное противопоставление?

СлаваА

Такие вопросы возникают после приёма скольки миллилитров?

LS_rus78

я выпил пиво.

СлаваА

СлаваА пишет:

я выпил пиво.

А мне на день рождения подарили две дубовые бочки - ща дистилляты гоню для виски, занимательно

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49788

КИ пишет:

Такие вопросы возникают после приёма скольки миллилитров?

Отвечу софизмом. Без приема миллилитров вопросы не возникают?

LS_rus78

Шалаш с любимым не катит, поскольку любимые стали не интересны.

Дворец с нелюбимым не катит, поскольку дворец не интересен, за дворец нужно расплачиваться.

Любимые были, теперь их нет, но это не повод - тоже не интересно.

Одному да, лучше - но там нет ничего определяющего. Одному потому и лучше, что без правил.

Достаток был. Помню ходишь по магазинам и ловишь себя на мысли, что купить нечего, деньги потратить некуда, все что нужно есть. Миллиарды бессмысленны.

Потому и интересен буддизм - там нет желаний, и это самое желанное, но не лобха - а чханда.

Впрочем, я не уверен

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13824

Друзья буду рад Вашему голосованию по простому вопросу. Ведь ведана это важнее чем физическое благосостояние?

СлаваА

СлаваА пишет:

Друзья буду рад Вашему голосованию по простому вопросу. Ведь ведана это важнее чем физическое благосостояние?

Я боюсь, что большая часть веданы имеет рупу условием. Это как самочувствие и болезнь\старость. Одно очень жестко привязано к другому.

"Важнее" для чего?

СлаваА

Шалаш с любимым не катит, поскольку любимые стали не интересны.

Дворец с нелюбимым не катит, поскольку дворец не интересен, за дворец нужно расплачиваться.

Любимые были, теперь их нет, но это не повод - тоже не интересно.

Одному да, лучше - но там нет ничего определяющего. Одному потому и лучше, что без правил.

Достаток был. Помню ходишь по магазинам и ловишь себя на мысли, что купить нечего, деньги потратить некуда, все что нужно есть. Миллиарды бессмысленны.

Потому и интересен буддизм - там нет желаний, и это самое желанное, но не лобха - а чханда.

Впрочем, я не уверен

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Такие вопросы возникают после приёма скольки миллилитров?

Отвечу софизмом. Без приема миллилитров вопросы не возникают?

Такие - нет.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13824

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

Друзья буду рад Вашему голосованию по простому вопросу. Ведь ведана это важнее чем физическое благосостояние?

Я боюсь, что большая часть веданы имеет рупу условием. Это как самочувствие и болезнь\старость. Одно очень жестко привязано к другому.

"Важнее" для чего?

Для счастья.

СлаваА

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

Друзья буду рад Вашему голосованию по простому вопросу. Ведь ведана это важнее чем физическое благосостояние?

Я боюсь, что большая часть веданы имеет рупу условием. Это как самочувствие и болезнь\старость. Одно очень жестко привязано к другому.

"Важнее" для чего?

Для счастья.

Цитата:

Счастье (праславянское *sъčęstь̂je объясняют из *sъ- «хороший» и *čęstь «часть», то есть «хороший удел»[1]) — состояние, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего призвания, самореализации[2].

СлаваА пишет:

Пример про "шалаш с любимым", хоть он и условен, кажется намекает что ведана важнее?

Он намекает, что говорящий - идиот, который не задумывается, что будет дальше от жизни в шалаше. И с его детьми в т.ч.

СлаваА пишет:

А в джханах и шалаш и любимая не нужны просто ведана.

Вы в джахан 24\7 или потом еще есть жизнь какая то?