Еще раз про последний момент

СлаваА

Лично я вижу в Дхарме высочайший ум Будды, открывший высочайшее и красивейшее учение. Для меня очевидно, что подобное могло быть создано только сверх-гением, существование которого в древности должно было бы быть гораздо менее вероятным, чем вероятность любых чудес. Но есть факт - он существовал и оставил Дхарму. Поэтому, мифология и "реальные плоды" не являются для меня аргументами. Это трудно понимаемая тема, которую не объяснить каждому встречному. И я не могу предложить вам поступать так же.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Ясно. Типа подаяния собирать с простолюдинов не зазорно, а продемонстрировать плоды и подтвердить веру в Путь - типа не для быдла.
Ну ну....

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Погуглите про параллели между агамами и суттами. Сами же тхеравадины про это и пишут и агамы переводят. Ппц у вас там шарики за ролики заходят.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Нет. У тхеравадинского монаха-учителя. Что за 20-ть лет к Будде приходил один тип людей преимущественно. А потом люди этого типа кончились и начался 5000-летний период людей другого типа. И чем дальше, тем они были хуже. Если раньше был один идиот на 1000 человек, то теперь 1000 идиотов на 1 умного.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

“Reverend Susīma, we are freed by wisdom.”[/url]

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Тхеравадины: если комментарий противоречит суттам, то следует предпочесть сказанное в сутте.
Дебилы: если нечто сказано в комментарии, и не нашлось в суттах, значит это противоречит суттам.

Горсть листьев

КИ пишет:

Твик пишет:

КИ пишет:

Твик пишет:

А вообще хоть кто то из практикующих много лет входил в джханы? Или это все мифология как и сиддхи?

Для начала, уже 2000 лет никто не знает наверняка, что же это такое. Только строят догадки.

Тогда выходит, что за последние 2000 лет никто нирваны не достиг? Или хотя бы просветления в свете правильных воззрений - иначе он бы пояснил что такое истинные джханы. Грустно все это.

Тут вам, в любом случае, придется довериться чьему-либо мнению или мифологии. Объективно вы этого узнать не сможете.

К сожалению, похоже что так. В отличии от большинства других религиозных учений, буддизм заявляет что есть Путь, который приводит к достижению конкретный Плодов.
Но выходит, что этих Плодов за последние несколько тысяч лет никто не достигал. И еще вопрос достигал ли кто нибудь вообще. Что же это за Благородный восьмеричный путь, по которому никто не может пройти....

LS_rus78

Ясно. Типа подаяния собирать с простолюдинов не зазорно, а продемонстрировать плоды и подтвердить веру в Путь - типа не для быдла.

LS_rus78

На основе своего опыта я скажу так: любые плоды - в глазах ищущего плоды; достигший плода не имеет его.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

Тхеравадины: если комментарий противоречит суттам, то следует предпочесть сказанное в сутте.
Дебилы: если нечто сказано в комментарии, и не нашлось в суттах, значит это противоречит суттам.

Наивный человек может уверовать даже в то, что будды увлекались горными лыжами - ну если встретит подобное утверждение в многочисленных комментариях.

Экалавья

Здесь более радикальная предустановка: "комментарий - это про горные лыжи", т.е. не такой-то комментарий противоречит, а противоречит комментарий как таковой.

LS_rus78

благородный ученик разочаровывается в ... уме. Разочаровавшись, он становится бесстрастным. Через бесстрастие его ум освобождается. Когда он освобождён, приходит знание: «Он освобождён». Он понимает: «Рождение уничтожено, святая жизнь прожита, сделано то, что следовало сделать, не будет более появления в каком-либо состоянии существования».

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Здесь более радикальная предустановка: "комментарий - это про горные лыжи", т.е. не такой-то комментарий противоречит, а противоречит комментарий как таковой.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Тхеравадины: мы опираемся на комментарии древних по любому вопросу, и наши комментарии суттам не противоречат.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Когда цель достигнута, подаяния не обязательны, можно жить обычной жизнью, она теперь безопасна.