Этика Будды

Сеня

Сеня пишет:

4eJIOBEK пишет:

Cеня а сколько у вас личностей?Вы что то там писали про высшую,значит есть и низшая,и даже видимо средняя,а так же десяток промежуточных?

Возможно вы не понимаете даже того, что пишете.
Как можно развитие дерева к примеру от семечка до полноценного дерева делить на разные деревья?
Это просто стадии развития. В прошлом далеком был бессознательной злобной личностью, через сто рождений исправился и развился в благородную личность, а потом полностью пробудился к высшей осознанности и стал высшей благородной личностью татхагатой.

Классная концепция,теософическая такая.Правда не буддийская,не хинаянская ни махаянская,и даже не адвайтистская.Потому что у вас вместо личности представление,фантазия,мираж о личности поддерживаемое пятью скандхами и больше ничего.

Экалавья

С точки зрения учения татхагат (будды) это половинчатое достижение, не пробуждение.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Не важно что ты кричишь,важно как ты себя воспринимаешь.

В смысле отдельно или нераздельно?

Для меня это существование подобно ребенку бесплодной женщины.Какая разница как будет вести себя этот ребенок.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Не важно что ты кричишь,важно как ты себя воспринимаешь.

В смысле отдельно или нераздельно?

Для меня это существование подобно ребенку бесплодной женщины.Какая разница как будет вести себя этот ребенок.

Думаю, вы с Сеней, в таком случае, должны найти общий язык, ведь и он говорит об иллюзорности "этого существования" в пользу "неиллюзорного".

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Не важно что ты кричишь,важно как ты себя воспринимаешь.

В смысле отдельно или нераздельно?

Для меня это существование подобно ребенку бесплодной женщины.Какая разница как будет вести себя этот ребенок.

Думаю, вы с Сеней, в таком случае, должны найти общий язык, ведь и он говорит об иллюзорности "этого существования" в пользу "неиллюзорного".

Не получается у "меня" с "ним" найти общий язык.Потому что язык находится а вот "меня" и с "ним" нет.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Не важно что ты кричишь,важно как ты себя воспринимаешь.

В смысле отдельно или нераздельно?

Для меня это существование подобно ребенку бесплодной женщины.Какая разница как будет вести себя этот ребенок.

Думаю, вы с Сеней, в таком случае, должны найти общий язык, ведь и он говорит об иллюзорности "этого существования" в пользу "неиллюзорного".

Не получается у "меня" с "ним" найти общий язык.Потому что язык находится а вот "меня" и с "ним" нет.

Ну, это надо просто получше поискать. Если есть язык, всё остальное тоже найдётся.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Не важно что ты кричишь,важно как ты себя воспринимаешь.

В смысле отдельно или нераздельно?

Для меня это существование подобно ребенку бесплодной женщины. Какая разница как будет вести себя этот ребенок.

Думаю, вы с Сеней, в таком случае, должны найти общий язык, ведь и он говорит об иллюзорности "этого существования" в пользу "неиллюзорного".

Не получается у "меня" с "ним" найти общий язык.Потому что язык находится а вот "меня" и с "ним" нет.

Ну, это надо просто получше поискать. Если есть язык, всё остальное тоже найдётся.

Что найдется,как будут общаться два потока,две программы?Ну да,как то будут,в рамках общего потока бытия разворачивающегося в их общении,правда смысла в этом никакого.