Публичность (из треда Старцевада)

LS_rus78

Raudex,

меня в последнее время интересует тема публичности,
в связи с этим вопрос - почему вы в ней участвуете?

Потому что существуете в сансаре, в которой публичность - это норма,
потому что хотите что-то кому-то доказать,
или почему?

Raudex

Raudex,

меня в последнее время интересует тема публичности,
в связи с этим вопрос - почему вы в ней участвуете?

Потому что существуете в сансаре, в которой публичность - это норма,
потому что хотите что-то кому-то доказать,
или почему?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Потому что существуете в сансаре, в которой публичность - это норма,
потому что хотите что-то кому-то доказать,
или почему?

LS_rus78

"Ставить на место то, что было перевёрнуто" - согласно суттам, это норма.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49624

Обычный же человек, чем более публичен, тем более беззащитен перед сансарой с её негативами. Или нет?

Raudex

Рената Скот пишет:

"Ставить на место то, что было перевёрнуто" - согласно суттам, это норма.

Ну с Буддой было по-другому - у него не было загрязнений ума, поэтому и запятнаться сансарой он не мог, поэтому и мог позволить себе быть публичным.
Обычный же человек, чем более публичен, тем более беззащитен перед сансарой с её негативами. Или нет?

LS_rus78

Сансара это и есть весь человек, это не разное.

Raudex

КИ пишет:

Сансара это и есть весь человек, это не разное.

Но ведь Будда тоже был человеком? Однако про него сложно сказать, что он сансара?

И потом, сансара, наверное, всё же шире, чем человек - это и природа, и продукты деятельности человека, и т.п.?

LS_rus78

То есть Будда не был человеком?

Raudex

То есть Будда не был человеком?

LS_rus78

Это называется заводить рака за камень.

Извините.

Конечно же Будда был реальным человеком

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

То есть Будда не был человеком?

LS_rus78

Я не настаиваю.

Вот поэтому публичность и подозрительна, потому что она уводит от существа вопроса. Впрочем, это не имеет значения, поскольку Дхамма не зависит от интерпретаций, она самодостаточна. Да и общего вопроса-то и нет, философствования не помогут избавиться от загрязнений - только личная практика

Горсть листьев

Это называется заводить рака за камень.

Извините.

Конечно же Будда был реальным человеком

LS_rus78

Согласен. С одной оговоркой - реальный человек понятно что такое, а сверхъестественное существо - это игры ума, где ревльность случайна и необоснованна