|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30726
|
№587377Добавлено: Пн 06 Сен 21, 21:28 (3 года тому назад) |
|
|
|
Android пишет: умер сосед-алкаш...хорошо... Умер сосед алконавт, стало временно хорошо, но потом на его место вселилась молодая семья, у которых то кровать скрипит, то дети орут, то гости курят...аничча
мимо. не не вселились. тихо. приличные люди живут. упс, не всегда срабатывает догма! а представьте мир без изменений, когда все постоянное, статичное, неизменное....даже неизвестно, что хуже... Я уверен, что сам пример с умер7им алкашом в данном случае мимо кассы.
В наставлении "где непостоянство, там страдание" говорится о тщетности попыток искать счастье там, где его не может быть. Это про "всё течёт, всё меняется", и про "всё суета сует, и этот мир - юдоль печали". Даже ваше ощущение радостногооблегчения от смерти соседа-алкаша сегодня уже не так радостно, как вчера, а черезнеделю и вовсе сотрется под натиском новых невзгод. Ваша эгоистическая радость от смерти раздражавшего вас человека вполне обычна и понятна, как и понятна её мелочная тщетность. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Пн 06 Сен 21, 22:52), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Android |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653
|
№587378Добавлено: Пн 06 Сен 21, 22:07 (3 года тому назад) |
|
|
|
Некоторые любители творчества любят делать так:
«̶Е̶с̶т̶ь̶ ̶с̶ф̶е̶р̶а̶,̶ ̶г̶д̶е̶ ̶н̶е̶т̶ ̶н̶и̶ ̶з̶е̶м̶л̶и̶,̶ ̶н̶и̶ ̶в̶о̶д̶ы̶,̶ ̶н̶и̶ ̶о̶г̶н̶я̶,̶ ̶н̶и̶ ̶в̶е̶т̶р̶а̶;̶ ̶н̶и̶ ̶с̶ф̶е̶р̶ы̶ ̶б̶е̶з̶г̶р̶а̶н̶и̶ч̶н̶о̶г̶о̶ ̶п̶р̶о̶с̶т̶р̶а̶н̶с̶т̶в̶а̶,̶ ̶н̶и̶ ̶с̶ф̶е̶р̶ы̶ ̶б̶е̶з̶г̶р̶а̶н̶и̶ч̶н̶о̶г̶о̶ ̶с̶о̶з̶н̶а̶н̶и̶я̶,̶ ̶н̶и̶ ̶с̶ф̶е̶р̶ы̶ ̶о̶т̶с̶у̶т̶с̶т̶в̶и̶я̶ ̶ч̶е̶г̶о̶ ̶б̶ы̶ ̶т̶о̶ ̶н̶и̶ ̶б̶ы̶л̶о̶,̶ ̶н̶и̶ ̶с̶ф̶е̶р̶ы̶ ̶н̶и̶ ̶в̶о̶с̶п̶р̶и̶я̶т̶и̶я̶,̶ ̶н̶и̶ ̶н̶е̶-̶в̶о̶с̶п̶р̶и̶я̶т̶и̶я̶;̶ ̶н̶и̶ ̶э̶т̶о̶г̶о̶ ̶м̶и̶р̶а̶,̶ ̶н̶и̶ ̶с̶л̶е̶д̶у̶ю̶щ̶е̶г̶о̶ ̶м̶и̶р̶а̶,̶ ̶н̶и̶ ̶с̶о̶л̶н̶ц̶а̶,̶ ̶н̶и̶ ̶л̶у̶н̶ы̶.̶ ̶И̶ ̶т̶а̶м̶,̶ ̶я̶ ̶г̶о̶в̶о̶р̶ю̶ ̶в̶а̶м̶,̶ ̶н̶е̶т̶ ̶н̶и̶ ̶п̶о̶я̶в̶л̶е̶н̶и̶я̶,̶ ̶н̶и̶ ̶д̶в̶и̶ж̶е̶н̶и̶я̶,̶ ̶н̶и̶ ̶п̶р̶е̶б̶ы̶в̶а̶н̶и̶я̶;̶ ̶н̶и̶ ̶и̶с̶ч̶е̶з̶н̶о̶в̶е̶н̶и̶я̶,̶ ̶н̶и̶ ̶в̶о̶з̶н̶и̶к̶н̶о̶в̶е̶н̶и̶я̶:̶ ̶[̶э̶т̶о̶]̶ ̶н̶е̶ ̶у̶т̶в̶е̶р̶ж̶д̶ё̶н̶н̶о̶е̶,̶ ̶н̶е̶ ̶д̶е̶й̶с̶т̶в̶у̶ю̶щ̶е̶е̶,̶ ̶н̶е̶ ̶и̶м̶е̶ю̶щ̶е̶е̶ ̶о̶п̶о̶р̶ы̶.̶ ̶Э̶т̶о̶ ̶и̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶э̶т̶о̶ ̶я̶в̶л̶я̶е̶т̶с̶я̶ ̶о̶к̶о̶н̶ч̶а̶н̶и̶е̶м̶ ̶с̶т̶р̶а̶д̶а̶н̶и̶я̶»̶.̶
Это про праджняпти. Иначе у вас получится при буквальном прочтении: 1) невозможность воспринять 2) невозможность чистого отсутствия, если что то воспринято.
Возможно, все Дхаммы, лишь наименования.
Этого не может быть.
Но Есть Сфера
Если все дхаммы - наименования, то никакой "сферы" и подавно нет. Ее даже у саутрантиков не было, т.к. они не считали нирвану за дравью, за что-то действительное.
Воспринимаемо то, что постоянно, остальное восприятие, которое непостоянно, не является венцом отсутствия страдания. То что непостоянно - постоянно в своем непостоянстве, то что постоянно - постоянно в своем постоянстве
Нет 2-х вариантов действительности. На нее есть несколько когнитивных перспектив. Если из видения пропадает тело, скажем, то вы не можете быть мудрым относительно тела. Да и выбора у вас нет, прямо скажем. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Dr.Love |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№587379Добавлено: Пн 06 Сен 21, 22:20 (3 года тому назад) |
|
|
|
Я не знаю, что вы практикуете. Здесь, на форуме, я вижу, что вы практикуете спор по любому поводу. Видимо, покой ума за 10 лет так и не удалось выпрактиковать. Попробуйте как-нибудь обойтись без обезболивающих, днём это не так уж и сложно, при этом отслеживайте ощущения. Много интересного сможете заметить, особенно если не будете одновременно висеть на форуме во всех разделах и темах.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30726
|
№587383Добавлено: Пн 06 Сен 21, 22:53 (3 года тому назад) |
|
|
|
Я не знаю, что вы практикуете. Здесь, на форуме, я вижу, что вы практикуете спор по любому поводу. Видимо, покой ума за 10 лет так и не удалось выпрактиковать. Попробуйте как-нибудь обойтись без обезболивающих, днём это не так уж и сложно, при этом отслеживайте ощущения. Много интересного сможете заметить, особенно если не будете одновременно висеть на форуме во всех разделах и темах. Поучайте своих паучат. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4235 Откуда: South Indiana
|
№587385Добавлено: Пн 06 Сен 21, 23:40 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это сообщение доступно только после авторизации. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Пн 06 Сен 21, 23:50), всего редактировалось 3 раз(а) Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4235 Откуда: South Indiana
|
№587386Добавлено: Пн 06 Сен 21, 23:42 (3 года тому назад) |
|
|
|
Ловите последователей Виджа Дхаммакайи! Насмехайтесь над ними!
У них все учение построено на том, что настоящая атта - это ниббана, трилакхана описывает только мирские явления и притянуты под это дело 40-к строк из Патисамбхидамагги про различение сансары и нирваны.
поведайте, чем дхаммакая отличается от учения про татхагатагарбху, разные джонанги и проч.?
Вам надо предоставить подробные отличия от каждого по пунктам?
можно кратко. сжато. по сути. чем атта-ниббана - отличается от татхагата-гарбхи джонанг?
Попробуйте поискать диссертации по этим темам и проведите сравнение.
непонятно, зачем вообще нужно было отвечать ответом на вопрос?
а так я знаю, где найти нужную инфо, если меня будет распирать любопытство. я хотел послушать местных экспертов. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№587390Добавлено: Пн 06 Сен 21, 23:49 (3 года тому назад) |
|
|
|
Ловите последователей Виджа Дхаммакайи! Насмехайтесь над ними!
У них все учение построено на том, что настоящая атта - это ниббана, трилакхана описывает только мирские явления и притянуты под это дело 40-к строк из Патисамбхидамагги про различение сансары и нирваны.
поведайте, чем дхаммакая отличается от учения про татхагатагарбху, разные джонанги и проч.?
Вам надо предоставить подробные отличия от каждого по пунктам?
можно кратко. сжато. по сути. чем атта-ниббана - отличается от татхагата-гарбхи джонанг?
Попробуйте поискать диссертации по этим темам и проведите сравнение.
непонятно, зачем вообще нужно было отвечать ответом на вопрос?
а так я знаю, где найти нужную инфо, если меня будет распирать любопытство. я хотел послушать местных экспертов.
Мало ли что вы хотели, а я хочу ламборджини например и что?)
Ответы на этот пост: Android |
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4235 Откуда: South Indiana
|
№587391Добавлено: Пн 06 Сен 21, 23:52 (3 года тому назад) |
|
|
|
Ловите последователей Виджа Дхаммакайи! Насмехайтесь над ними!
У них все учение построено на том, что настоящая атта - это ниббана, трилакхана описывает только мирские явления и притянуты под это дело 40-к строк из Патисамбхидамагги про различение сансары и нирваны.
поведайте, чем дхаммакая отличается от учения про татхагатагарбху, разные джонанги и проч.?
Вам надо предоставить подробные отличия от каждого по пунктам?
можно кратко. сжато. по сути. чем атта-ниббана - отличается от татхагата-гарбхи джонанг?
Попробуйте поискать диссертации по этим темам и проведите сравнение.
непонятно, зачем вообще нужно было отвечать ответом на вопрос?
а так я знаю, где найти нужную инфо, если меня будет распирать любопытство. я хотел послушать местных экспертов.
Мало ли что вы хотели, а я хочу ламборджини например и что?)
у вас права есть, для начала? _________________ सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№587393Добавлено: Пн 06 Сен 21, 23:54 (3 года тому назад) |
|
|
|
Ловите последователей Виджа Дхаммакайи! Насмехайтесь над ними!
У них все учение построено на том, что настоящая атта - это ниббана, трилакхана описывает только мирские явления и притянуты под это дело 40-к строк из Патисамбхидамагги про различение сансары и нирваны.
поведайте, чем дхаммакая отличается от учения про татхагатагарбху, разные джонанги и проч.?
Вам надо предоставить подробные отличия от каждого по пунктам?
можно кратко. сжато. по сути. чем атта-ниббана - отличается от татхагата-гарбхи джонанг?
Попробуйте поискать диссертации по этим темам и проведите сравнение.
непонятно, зачем вообще нужно было отвечать ответом на вопрос?
а так я знаю, где найти нужную инфо, если меня будет распирать любопытство. я хотел послушать местных экспертов.
Мало ли что вы хотели, а я хочу ламборджини например и что?)
у вас права есть, для начала?
Нет, я хочу лаборджини с водителем
Ответы на этот пост: Android |
|
Наверх |
|
|
Dr.Love
Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202
|
№587395Добавлено: Пн 06 Сен 21, 23:57 (3 года тому назад) |
|
|
|
Некоторые любители творчества любят делать так:
«̶Е̶с̶т̶ь̶ ̶с̶ф̶е̶р̶а̶,̶ ̶г̶д̶е̶ ̶н̶е̶т̶ ̶н̶и̶ ̶з̶е̶м̶л̶и̶,̶ ̶н̶и̶ ̶в̶о̶д̶ы̶,̶ ̶н̶и̶ ̶о̶г̶н̶я̶,̶ ̶н̶и̶ ̶в̶е̶т̶р̶а̶;̶ ̶н̶и̶ ̶с̶ф̶е̶р̶ы̶ ̶б̶е̶з̶г̶р̶а̶н̶и̶ч̶н̶о̶г̶о̶ ̶п̶р̶о̶с̶т̶р̶а̶н̶с̶т̶в̶а̶,̶ ̶н̶и̶ ̶с̶ф̶е̶р̶ы̶ ̶б̶е̶з̶г̶р̶а̶н̶и̶ч̶н̶о̶г̶о̶ ̶с̶о̶з̶н̶а̶н̶и̶я̶,̶ ̶н̶и̶ ̶с̶ф̶е̶р̶ы̶ ̶о̶т̶с̶у̶т̶с̶т̶в̶и̶я̶ ̶ч̶е̶г̶о̶ ̶б̶ы̶ ̶т̶о̶ ̶н̶и̶ ̶б̶ы̶л̶о̶,̶ ̶н̶и̶ ̶с̶ф̶е̶р̶ы̶ ̶н̶и̶ ̶в̶о̶с̶п̶р̶и̶я̶т̶и̶я̶,̶ ̶н̶и̶ ̶н̶е̶-̶в̶о̶с̶п̶р̶и̶я̶т̶и̶я̶;̶ ̶н̶и̶ ̶э̶т̶о̶г̶о̶ ̶м̶и̶р̶а̶,̶ ̶н̶и̶ ̶с̶л̶е̶д̶у̶ю̶щ̶е̶г̶о̶ ̶м̶и̶р̶а̶,̶ ̶н̶и̶ ̶с̶о̶л̶н̶ц̶а̶,̶ ̶н̶и̶ ̶л̶у̶н̶ы̶.̶ ̶И̶ ̶т̶а̶м̶,̶ ̶я̶ ̶г̶о̶в̶о̶р̶ю̶ ̶в̶а̶м̶,̶ ̶н̶е̶т̶ ̶н̶и̶ ̶п̶о̶я̶в̶л̶е̶н̶и̶я̶,̶ ̶н̶и̶ ̶д̶в̶и̶ж̶е̶н̶и̶я̶,̶ ̶н̶и̶ ̶п̶р̶е̶б̶ы̶в̶а̶н̶и̶я̶;̶ ̶н̶и̶ ̶и̶с̶ч̶е̶з̶н̶о̶в̶е̶н̶и̶я̶,̶ ̶н̶и̶ ̶в̶о̶з̶н̶и̶к̶н̶о̶в̶е̶н̶и̶я̶:̶ ̶[̶э̶т̶о̶]̶ ̶н̶е̶ ̶у̶т̶в̶е̶р̶ж̶д̶ё̶н̶н̶о̶е̶,̶ ̶н̶е̶ ̶д̶е̶й̶с̶т̶в̶у̶ю̶щ̶е̶е̶,̶ ̶н̶е̶ ̶и̶м̶е̶ю̶щ̶е̶е̶ ̶о̶п̶о̶р̶ы̶.̶ ̶Э̶т̶о̶ ̶и̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶э̶т̶о̶ ̶я̶в̶л̶я̶е̶т̶с̶я̶ ̶о̶к̶о̶н̶ч̶а̶н̶и̶е̶м̶ ̶с̶т̶р̶а̶д̶а̶н̶и̶я̶»̶.̶
Это про праджняпти. Иначе у вас получится при буквальном прочтении: 1) невозможность воспринять 2) невозможность чистого отсутствия, если что то воспринято.
Возможно, все Дхаммы, лишь наименования.
Этого не может быть.
Но Есть Сфера
Если все дхаммы - наименования, то никакой "сферы" и подавно нет. Ее даже у саутрантиков не было, т.к. они не считали нирвану за дравью, за что-то действительное.
Воспринимаемо то, что постоянно, остальное восприятие, которое непостоянно, не является венцом отсутствия страдания. То что непостоянно - постоянно в своем непостоянстве, то что постоянно - постоянно в своем постоянстве
Нет 2-х вариантов действительности. На нее есть несколько когнитивных перспектив. Если из видения пропадает тело, скажем, то вы не можете быть мудрым относительно тела. Да и выбора у вас нет, прямо скажем.
1. Да
2. Да
3. За Арупа-Локой, Ниббана, Сфера - где нет неустойчивости. Все есть Ниббана, Сансара - является драгоценностью, поэтому также "Ниббана", только так это можно показать.
Сфера Ниббана - нет неустойчивости, нет рождения, смерти и т.д.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4235 Откуда: South Indiana
|
№587415Добавлено: Вт 07 Сен 21, 01:20 (3 года тому назад) |
|
|
|
Ловите последователей Виджа Дхаммакайи! Насмехайтесь над ними!
У них все учение построено на том, что настоящая атта - это ниббана, трилакхана описывает только мирские явления и притянуты под это дело 40-к строк из Патисамбхидамагги про различение сансары и нирваны.
поведайте, чем дхаммакая отличается от учения про татхагатагарбху, разные джонанги и проч.?
Вам надо предоставить подробные отличия от каждого по пунктам?
можно кратко. сжато. по сути. чем атта-ниббана - отличается от татхагата-гарбхи джонанг?
Попробуйте поискать диссертации по этим темам и проведите сравнение.
непонятно, зачем вообще нужно было отвечать ответом на вопрос?
а так я знаю, где найти нужную инфо, если меня будет распирать любопытство. я хотел послушать местных экспертов.
Мало ли что вы хотели, а я хочу ламборджини например и что?)
у вас права есть, для начала?
Нет, я хочу лаборджини с водителем
слишком глубокое увлечение всякими буддизмами, тантрами и проч. этому вряд ли способствует.
а так если хотите, вполне можно, главное цель поставить.
другой вопрос - а надо ли... для вашего региона тойота-4-раннер - это предел, и то, что надо. а остальные деньги раздать пенсионерам. и карма улучшится, и себе меньше геморра с запчастями. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№587416Добавлено: Вт 07 Сен 21, 01:24 (3 года тому назад) |
|
|
|
Ловите последователей Виджа Дхаммакайи! Насмехайтесь над ними!
У них все учение построено на том, что настоящая атта - это ниббана, трилакхана описывает только мирские явления и притянуты под это дело 40-к строк из Патисамбхидамагги про различение сансары и нирваны.
поведайте, чем дхаммакая отличается от учения про татхагатагарбху, разные джонанги и проч.?
Вам надо предоставить подробные отличия от каждого по пунктам?
можно кратко. сжато. по сути. чем атта-ниббана - отличается от татхагата-гарбхи джонанг?
Попробуйте поискать диссертации по этим темам и проведите сравнение.
непонятно, зачем вообще нужно было отвечать ответом на вопрос?
а так я знаю, где найти нужную инфо, если меня будет распирать любопытство. я хотел послушать местных экспертов.
Мало ли что вы хотели, а я хочу ламборджини например и что?)
у вас права есть, для начала?
Нет, я хочу лаборджини с водителем
слишком глубокое увлечение всякими буддизмами, тантрами и проч. этому вряд ли способствует.
а так если хотите, вполне можно, главное цель поставить.
другой вопрос - а надо ли... для вашего региона тойота-4-раннер - это предел, и то, что надо. а остальные деньги раздать пенсионерам. и карма улучшится, и себе меньше геморра с запчастями.
Ха-ха, ну вот и вам хватит примерно представлять чем отличается одно от другого, кто ж вам будет и с какой стати анализ выкатывать?)
Ответы на этот пост: Android |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653
|
№587424Добавлено: Вт 07 Сен 21, 01:46 (3 года тому назад) |
|
|
|
3. За Арупа-Локой, Ниббана, Сфера - где нет неустойчивости.
Она начинается с уровня промежуточного сосредоточения межу кама и рупа локой по тхераваде. Арупы для нее не критичны.
Все есть Ниббана, Сансара - является драгоценностью, поэтому также "Ниббана", только так это можно показать.
Никак не показать в одном предложении, потому что речь про когнитивную перспективу.
Сфера Ниббана - нет неустойчивости, нет рождения, смерти и т.д.
что исчезает при смене когнитивной перспективы? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Dr.Love |
|
Наверх |
|
|
Dr.Love
Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202
|
№587428Добавлено: Вт 07 Сен 21, 02:00 (3 года тому назад) |
|
|
|
3. За Арупа-Локой, Ниббана, Сфера - где нет неустойчивости.
Она начинается с уровня промежуточного сосредоточения межу кама и рупа локой по тхераваде. Арупы для нее не критичны.
Все есть Ниббана, Сансара - является драгоценностью, поэтому также "Ниббана", только так это можно показать.
Никак не показать в одном предложении, потому что речь про когнитивную перспективу.
Сфера Ниббана - нет неустойчивости, нет рождения, смерти и т.д.
что исчезает при смене когнитивной перспективы?
1. Дорогу осилит идущий, надо начать что-то делать. Арупа-Локи - это камма огромного плода. Забавно как Буддисты, размышляя о заурядности других садху из разных школ, не способны на малейшие действия как практик.
2. Когнитивная перспектива - это 4 БИ.
3. Есть Связанность, неустойчивость, а есть наоборот. Исчезает то, сами догадайтесь что: поэтому есть путь, но нет того кто идет по нему. Все теории по поводу я в ниббане, или я отделен от ниббаны абсурдны, так как цепляние за-как я и мое связаннось, а как мы знаем сфера ниббаны (так я слышал) - вне этого
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4235 Откуда: South Indiana
|
№587432Добавлено: Вт 07 Сен 21, 05:17 (3 года тому назад) |
|
|
|
Ловите последователей Виджа Дхаммакайи! Насмехайтесь над ними!
У них все учение построено на том, что настоящая атта - это ниббана, трилакхана описывает только мирские явления и притянуты под это дело 40-к строк из Патисамбхидамагги про различение сансары и нирваны.
поведайте, чем дхаммакая отличается от учения про татхагатагарбху, разные джонанги и проч.?
Вам надо предоставить подробные отличия от каждого по пунктам?
можно кратко. сжато. по сути. чем атта-ниббана - отличается от татхагата-гарбхи джонанг?
Попробуйте поискать диссертации по этим темам и проведите сравнение.
непонятно, зачем вообще нужно было отвечать ответом на вопрос?
а так я знаю, где найти нужную инфо, если меня будет распирать любопытство. я хотел послушать местных экспертов.
Мало ли что вы хотели, а я хочу ламборджини например и что?)
у вас права есть, для начала?
Нет, я хочу лаборджини с водителем
слишком глубокое увлечение всякими буддизмами, тантрами и проч. этому вряд ли способствует.
а так если хотите, вполне можно, главное цель поставить.
другой вопрос - а надо ли... для вашего региона тойота-4-раннер - это предел, и то, что надо. а остальные деньги раздать пенсионерам. и карма улучшится, и себе меньше геморра с запчастями.
Ха-ха, ну вот и вам хватит примерно представлять чем отличается одно от другого, кто ж вам будет и с какой стати анализ выкатывать?)
да тут не такие анализы на 200 страниц выкатывали. до сих пор человеки, которые никогда не видели архатов, спорят, что от них остается после смерти - рожки да ножки или еще что-то. мой вопрос - это один обзац. но никого за язык не тяну. у меня есть свое мнение на это счет. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|