|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№581883Добавлено: Вт 29 Июн 21, 18:24 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: А почему вы решили,что он обязательно куда то попадет?
На очновании чего вы считаете,что будет следующиее перерождение,а не просто погаснет сознание и все?
Просто вера?
Я иду от того момента что
Цитата: почему происходит вообще какой-либо рост каких-либо живых систем? Это же неадекватно с точки зрения термодинамики.
Всё в неживой природе приходит в равновесие и успокаивается, если его не трогать. _________________ Upāsaka
Ответы на этот пост: Р.М |
|
Наверх |
|
|
Р.М
Зарегистрирован: 19.02.2021 Суждений: 64
|
№581885Добавлено: Вт 29 Июн 21, 18:30 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: А почему вы решили,что он обязательно куда то попадет?
На очновании чего вы считаете,что будет следующиее перерождение,а не просто погаснет сознание и все?
Просто вера?
Я иду от того момента что
Цитата: почему происходит вообще какой-либо рост каких-либо живых систем? Это же неадекватно с точки зрения термодинамики.
Всё в неживой природе приходит в равновесие и успокаивается, если его не трогать. Вы о втором законе термодинамики? он работает в закрытых системах.А наша планета открытая система |
|
Наверх |
|
|
Атеист Гость
|
№581886Добавлено: Вт 29 Июн 21, 18:31 (4 года тому назад) |
|
|
|
Я тоже верю в то, что либеральные ценности победят.
Если вы про новомодный неотроцкизм с безграничнымий свободами всяких фриков и извращенцев, за счет ухудшения жизни большиснтва, с брачующимися гомосеками, трансами, феменобесками и вставание на колени перед преступниками на основании того, что они ниггеры, то мне эти ценности не близки. Я за патриархат, превилигированное положение белых мужчин, умеренный гедонизм, воинскую доблесть, принудительное лечение всяких извращенцев и извращенок типа гомосеков, лесбиянок и феминисток, смертную казнь для злостных рецидивистов, совершающих насильственные преступления и торжество научно-технического прогресса.
Цитата: Однако, не получается ли так, что вы оправдываете аморальность и безнравственность, говоря, что всё естественно и не позорно? Что лишь уголовный кодекс может служить Высшим мерилом - а значит, кто нашёл лазейку в законодательстве, тот умница и молодец, так как интеллект - он для того у нас и есть, чтобы преодолевать препятстсвия к реализации своих желаний.
Я говорю, что светские законы, намного эффективнее религиозно-нравственных норм, т.к. наказание более реальное, чем запугивание мифическими адами или перерождением в виде свиньи. |
|
Наверх |
|
|
Р.М
Зарегистрирован: 19.02.2021 Суждений: 64
|
№581887Добавлено: Вт 29 Июн 21, 18:34 (4 года тому назад) |
|
|
|
Человек в нашем мире может быть сущим негодяем,дожить до глубокой старости,быть богатым и умрет во сне без всяких мучений или во время оргазма в объятиях молодых красоток.
Вы таких людей знали? Почти что таких знал.
Что значит, почти-что? Можете поконкретнее, что вас натолкнуло на тезис, процитированный выше? Почти означает,что я не в курсе умер он во время оргазма или во сне.
Т.е. вы лично знали сущего негодяя, который дожил до глубокой старости, в богатстве и счастии и умер безо всяких мучений? Тогда интересно, что значит "сущий негодяй", т.к. это понятие растяжимое, например - он бил кота ремешком, как ДмиртийБ или же убивал людей? И откуда вы знаете, что он не мучился по жизни душевно? И откуда знаете, что умер без мучений, вы же не знаете, каково ему было при смерти? Мучаются от неизлечимых болезней, от непреодолимых обстоятельств.Все что можно решить,исправить и т.д это уже не мучения.А небольшие проблемы.
Небольшие проблемы это двигатель эволюции и прогресса.Если человек не пытался их решать и не решал ,мы сейчас жили бы в первобытном обществе.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Атеист Гость
|
№581888Добавлено: Вт 29 Июн 21, 18:41 (4 года тому назад) |
|
|
|
Только идиоты могут считать отраву разрушающую тело вкусной, этим они не отличаются от крыс, жрущих корм с крысиным ядом.
Обычная поваренная соль, намного токсичнее этилового спирта. Прекратите есть соль! В противном случае вы будете идиотом в соотвествии с вашими воззрениями. Образованные люди понимают, что в определенных дозах, алкоголь не опасен, если соблюдать технику безопасности, не превышать свою приятную дозу, не управлять транспортным средством после употребления, пить хорошие натуральные напитки, в умеренных количествах под мясную закуску, в хорошей компании. А не стекломой до состояния бревна в компании урок или незнакомых быланов. Во Франции каждый день принято выпивать пару бокалов вина, и эта страна далеко не лидер по числу алкоголиков.
Ответы на этот пост: Ист, Ист, ТМ |
|
Наверх |
|
|
Атеист Гость
|
№581890Добавлено: Вт 29 Июн 21, 18:43 (4 года тому назад) |
|
|
|
Вы когда-то задумывались почему происходит вообще какой-либо рост каких-либо живых систем? Это же неадекватно с точки зрения термодинамики.
Всё в неживой природе приходит в равновесие и успокаивается, если его не трогать.
Возникают благоприятные условия. Развитие экосистем никак не доказывает карму. |
|
Наверх |
|
|
Атеист Гость
|
№581891Добавлено: Вт 29 Июн 21, 18:48 (4 года тому назад) |
|
|
|
У действий есть результат. "Карма" переводится как действие, если что.
У действий есть результат, но в силу явных причинно-следственных связей, в кои карма не входит. Это мистическая лишняя сущность, отсекаемая бритвой Оккама.
Цитата: Оно гораздо проще, чем вы думаете. У буддизма "в основании" всего несколько предложений про условия, их последовательность и логическую модальность "...если есть A, то есть и B...".
Это обычная религия, опирающаяся на непроверяемые догмы. Все Б, В, Г, там опираются на А в виде догм типа кармы, круговорота рождений и "Так я слышал сказал Будда".
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
Ист Гость
|
№581893Добавлено: Вт 29 Июн 21, 18:58 (4 года тому назад) |
|
|
|
Это сообщение доступно только после авторизации. |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653
|
№581894Добавлено: Вт 29 Июн 21, 18:59 (4 года тому назад) |
|
|
|
Т.е. вы лично знали сущего негодяя, который дожил до глубокой старости, в богатстве и счастии и умер безо всяких мучений? Тогда интересно, что значит "сущий негодяй", т.к. это понятие растяжимое, например - он бил кота ремешком, как ДмиртийБ или же убивал людей? И откуда вы знаете, что он не мучился по жизни душевно? И откуда знаете, что умер без мучений, вы же не знаете, каково ему было при смерти?
Нацистские преступники в Лат. Америке. Да мало ли примеров? Нет правила, что все результаты появляются сразу и в этой жизни. "Только когда для них есть условия". _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Ист Гость
|
№581895Добавлено: Вт 29 Июн 21, 19:00 (4 года тому назад) |
|
|
|
Только идиоты могут считать отраву разрушающую тело вкусной, этим они не отличаются от крыс, жрущих корм с крысиным ядом.
Обычная поваренная соль, намного токсичнее этилового спирта.
Для необразованных винососущих:
Соль поваренная техническая (натрий хлористый, хлорид натрия) пожаро- и взрывобезопасна, не токсична.
При попадании на неповрежденную кожу вредного воздействия не оказывает, однако, попадая на кожные раны, ухудшает их заживание.
Ответы на этот пост: Атеист |
|
Наверх |
|
|
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№581896Добавлено: Вт 29 Июн 21, 19:02 (4 года тому назад) |
|
|
|
Человек в нашем мире может быть сущим негодяем,дожить до глубокой старости,быть богатым и умрет во сне без всяких мучений или во время оргазма в объятиях молодых красоток.
Вы таких людей знали? Почти что таких знал.
Что значит, почти-что? Можете поконкретнее, что вас натолкнуло на тезис, процитированный выше? Почти означает,что я не в курсе умер он во время оргазма или во сне.
Т.е. вы лично знали сущего негодяя, который дожил до глубокой старости, в богатстве и счастии и умер безо всяких мучений? Тогда интересно, что значит "сущий негодяй", т.к. это понятие растяжимое, например - он бил кота ремешком, как ДмиртийБ или же убивал людей? И откуда вы знаете, что он не мучился по жизни душевно? И откуда знаете, что умер без мучений, вы же не знаете, каково ему было при смерти? Мучаются от неизлечимых болезней, от непреодолимых обстоятельств.Все что можно решить,исправить и т.д это уже не мучения.А небольшие проблемы.
Небольшие проблемы это двигатель эволюции и прогресса.Если человек не пытался их решать и не решал ,мы сейчас жили бы в первобытном обществе.
Мало ли что можно исправить. Ваш сущий негодяй - вы уверены, что он не мучился душевной мукой от своих деяний, может и не полностью осознанной? То, что он занимался сексом с молодыми красотками говорит о его больших душевных проблемах - заставлять молодых красоток ласкать дряхлое старческое тело за деньги. Вы представляете состояние ума, в котором этот человек находился? Это небольшая проблема, считаете? |
|
Наверх |
|
|
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№581897Добавлено: Вт 29 Июн 21, 19:04 (4 года тому назад) |
|
|
|
Т.е. вы лично знали сущего негодяя, который дожил до глубокой старости, в богатстве и счастии и умер безо всяких мучений? Тогда интересно, что значит "сущий негодяй", т.к. это понятие растяжимое, например - он бил кота ремешком, как ДмиртийБ или же убивал людей? И откуда вы знаете, что он не мучился по жизни душевно? И откуда знаете, что умер без мучений, вы же не знаете, каково ему было при смерти?
Нацистские преступники в Лат. Америке. Да мало ли примеров? Нет правила, что все результаты появляются сразу и в этой жизни. "Только когда для них есть условия".
А я и не говорил про все результаты.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653
|
№581898Добавлено: Вт 29 Июн 21, 19:06 (4 года тому назад) |
|
|
|
У действий есть результат. "Карма" переводится как действие, если что.
У действий есть результат, но в силу явных причинно-следственных связей, в кои карма не входит. Это мистическая лишняя сущность, отсекаемая бритвой Оккама.
Карма - это и есть причинно следственные связи в сознании, но не Аристотелевские.
Это обычная религия, опирающаяся на непроверяемые догмы.
Смысл говорить с человеком, который не отличает веру от доказательности и догмы от аксиом?
Все Б, В, Г, там опираются на А в виде догм типа кармы, круговорота рождений и "Так я слышал сказал Будда".
Ясс... Вы если идете спорить, то ознакомьтесь с необходимым минимумом хотя бы, плз. Прошлые и след. рождения точно так же доказываются отличием общих понятий от единично-уникальной материи. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Атеист |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653
|
№581899Добавлено: Вт 29 Июн 21, 19:14 (4 года тому назад) |
|
|
|
А я и не говорил про все результаты.
Может не быть результатов в этой жизни. Зависит от того, считать ли результатом усвоенное представление. По идее - можно. Бхаванга\алаявиджняна - это намавипаки (АВ - не только, это один из аспектов). _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
Страница 4 из 28 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|