Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Прощение

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5805
Откуда: Москва

580135СообщениеДобавлено: Пт 11 Июн 21, 23:07 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Вон Сонг все правильно написал. Неосуждение этический принцип буддизма. Некого осуждать . Атмана то нет. Но есть что осуждать.
Это у христиан есть грех и прощение. У авраамистов.
Так рассуждать и Вон Сонга нет, и моих возражений, форума нет, ёжика нет, но мы же в условной реальности строим конструкции, осудить можно и без злобы, например из-за каруны. Не знаю, что тут вообще обсуждать.
_________________
t.me/raud_ex


Ответы на этот пост: СлаваА, Svaha, Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18007
Откуда: Москва

580137СообщениеДобавлено: Пт 11 Июн 21, 23:39 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Ёжик пишет:
Вон Сонг все правильно написал. Неосуждение этический принцип буддизма. Некого осуждать . Атмана то нет. Но есть что осуждать.
Это у христиан есть грех и прощение. У авраамистов.
Так рассуждать и Вон Сонга нет, и моих возражений, форума нет, ёжика нет, но мы же в условной реальности строим конструкции, осудить можно и без злобы, например из-за каруны. Не знаю, что тут вообще обсуждать.
С безличной точки зрения осуждать что-то полезно, наверное, только в случае если мы не хотим, чтобы подобное случилось с нами и в "нас"  есть движение сопротивления по этому поводу. Например, я не хочу быть гневливым и поэтому осуждаю гневливость в других людях, так как это поддерживает мой путь на отвержение гневливости. Но потом уже не обязательно осуждать гневливость других, чтобы бороться со своим гневом, так как ты и так уже понимаешь что это нужно отвергнуть. Но за других людей ты это все-равно не сделаешь.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Svaha



Зарегистрирован: 14.03.2015
Суждений: 1395

580139СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 00:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Ёжик пишет:
Вон Сонг все правильно написал. Неосуждение этический принцип буддизма. Некого осуждать . Атмана то нет. Но есть что осуждать.
Это у христиан есть грех и прощение. У авраамистов.
Так рассуждать и Вон Сонга нет, и моих возражений, форума нет, ёжика нет, но мы же в условной реальности строим конструкции, осудить можно и без злобы, например из-за каруны. Не знаю, что тут вообще обсуждать.

Каруна - четасика идентификации страдания, внимательность к страданию. Осуждение - страдание, обусловленное недовольством.
Почувствуйте разницу. Twisted Evil


Ответы на этот пост: Ami, Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49625

580140СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 00:02 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Вон Сонг все правильно написал. Неосуждение этический принцип буддизма. Некого осуждать . Атмана то нет. Но есть что осуждать.
Это у христиан есть грех и прощение. У авраамистов.

А где вы видели, чтобы осуждали некий атман? Ремнем по попе бьют атман? В тюрьму сажают атман? Поп отчитывает атмана? Нет, всегда это что-то иное.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Maverick
Гость





580141СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 00:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Вон Сонг все правильно написал. Неосуждение этический принцип буддизма. Некого осуждать . Атмана то нет. Но есть что осуждать.
Это у христиан есть грех и прощение. У авраамистов.
Как раз таки наоборот ) Есть кого, но нечего. Атман это не "кто", а "что". Не "Кто есть Я? (личность, существо с таким-то именем и т.д.)", а "Что есть Я (тело, память, воля, чувства и т.д.)?".
Наверх
Ami



Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 522

580170СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 07:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Svaha пишет:
Raudex пишет:
Ёжик пишет:
Вон Сонг все правильно написал. Неосуждение этический принцип буддизма. Некого осуждать . Атмана то нет. Но есть что осуждать.
Это у христиан есть грех и прощение. У авраамистов.
Так рассуждать и Вон Сонга нет, и моих возражений, форума нет, ёжика нет, но мы же в условной реальности строим конструкции, осудить можно и без злобы, например из-за каруны. Не знаю, что тут вообще обсуждать.

Каруна - четасика идентификации страдания, внимательность к страданию. Осуждение - страдание, обусловленное недовольством.
Почувствуйте разницу. Twisted Evil

Причём осуждение создает негативную карму.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 420

580171СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 08:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Вон Сонг все правильно написал. Неосуждение этический принцип буддизма. Некого осуждать . Атмана то нет. Но есть что осуждать.
Это у христиан есть грех и прощение. У авраамистов.
Ёжик, а самоосознающие я у вас есть? Smile

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

580173СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 08:15 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Ёжик пишет:
Вон Сонг все правильно написал. Неосуждение этический принцип буддизма. Некого осуждать . Атмана то нет. Но есть что осуждать.
Это у христиан есть грех и прощение. У авраамистов.
Так рассуждать и Вон Сонга нет, и моих возражений, форума нет, ёжика нет, но мы же в условной реальности строим конструкции, осудить можно и без злобы, например из-за каруны. Не знаю, что тут вообще обсуждать.

Так и действительно нет Вон Сонга, вас, меня как некой неизменной субстанции. Есть тенденции мыслей, поступков под условным обозначением "Вон Сонг", "Раудекс". Вот эти тенденции и возможно обозначить как неприемлимые, или наоборот желательные.
  Вот вы скажите про кого то что он плохой (подделал банковские документы), а он в это время бабушку через светофор переводит.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

580174СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 08:18 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

мастер-бластер пишет:
Ёжик пишет:
Вон Сонг все правильно написал. Неосуждение этический принцип буддизма. Некого осуждать . Атмана то нет. Но есть что осуждать.
Это у христиан есть грех и прощение. У авраамистов.
Ёжик, а самоосознающие я у вас есть? Smile
Есть, но они заблуждаются относительно того что такое "я". Заблуждение заключается в упрощении этого понятия.

Ответы на этот пост: мастер-бластер
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

580175СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 08:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Подделывать документы - плохо, а бабушке помогать - хорошо. Но это может делать один и тот же человек.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5805
Откуда: Москва

580176СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 08:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Svaha пишет:
Raudex пишет:
Ёжик пишет:
Вон Сонг все правильно написал. Неосуждение этический принцип буддизма. Некого осуждать . Атмана то нет. Но есть что осуждать.
Это у христиан есть грех и прощение. У авраамистов.
Так рассуждать и Вон Сонга нет, и моих возражений, форума нет, ёжика нет, но мы же в условной реальности строим конструкции, осудить можно и без злобы, например из-за каруны. Не знаю, что тут вообще обсуждать.

Каруна - четасика идентификации страдания, внимательность к страданию. Осуждение - страдание, обусловленное недовольством.
Почувствуйте разницу. Twisted Evil
Будда, осуждая монахов, живущих аморально, обусловлен гневом? Он проявляет каруну к живым существам обучая их Дхамме, страдая?
_________________
t.me/raud_ex


Ответы на этот пост: Ami, Svaha
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

580177СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 08:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex
Может Будда осуждал не монахов - людей - жс (живых существ), а их конкретные поступки, мысли?


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 420

580178СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 09:10 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
мастер-бластер пишет:
Ёжик пишет:
Вон Сонг все правильно написал. Неосуждение этический принцип буддизма. Некого осуждать . Атмана то нет. Но есть что осуждать.
Это у христиан есть грех и прощение. У авраамистов.
Ёжик, а самоосознающие я у вас есть? Smile
Есть, но они заблуждаются относительно того что такое "я". Заблуждение заключается в упрощении этого понятия.
Что такое "я"?

Последний раз редактировалось: мастер-бластер (Сб 12 Июн 21, 09:42), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


580179СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 09:11 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Raudex
Может Будда осуждал не монахов - людей - жс (живых существ), а их конкретные поступки, мысли?

Ёжик, вам кол.
Наверх
Ami



Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 522

580180СообщениеДобавлено: Сб 12 Июн 21, 09:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Будда, осуждая монахов, живущих аморально, обусловлен гневом? Он проявляет каруну к живым существам обучая их Дхамме, страдая?

Мы не будды. Будда либо не создает карму, либо его карма не загрязнена.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Страница 3 из 29

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.030 (0.697) u0.017 s0.000, 17 0.014 [269/0]