 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
№556870 Добавлено: Сб 28 Ноя 20, 21:49 (4 года тому назад) |
 |
|
|
Как обычно, ответ на вопрос темы с позиции буддизма был дан уже на первых страницах. А дальше пошло ватокатание по кругу, потому что ответ не совпадает со Славиными взглядами и убеждениями.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
Aether
Зарегистрирован: 25.11.2020
Суждений: 374
|
| №556871Добавлено: Сб 28 Ноя 20, 22:22 (4 года тому назад) |
|
|
|
Так я и говорю, что карма- это неблагие плоды, накопленные существом, а сансара-это неблагие плоды, накопленные всеми существами. И весь негатив окружающего мира, т.е. сансара, складывается из индивидуальных карм существ. Если человек не видит свою карму - причину своих страданий, то ему приходится объяснять все сансарой или своей кармой, хранящейся в сансаре, а если он отчетливо видит свою карму и дхарму, то ему нет надобности сваливать все на сансару, он понимает, что ему необходимо работать над собой, понимает как работать. Он не перекладывает свою ответственность и свой выбор на неизбежность.
Вам "приходится объяснять" всё "кармой, хранящейся в сансаре"? Вы сами так решили? Почему?
Ну а где по-Вашему хранятся неблагие накопленные плоды существ? И чем Вы объясните смерть от аллергии на шоколадку? Где хранились плоды, вызвавшие ее?
А сансара относится ко всем моментам жизни всех существ.
Ну, вы сами в лужу и сели, но еще этого не поняли. Тем, что относится ко всему нельзя ничего объяснять. Это то же самое, что "объяснять" все богом.
Карма в общем используется в очень специфических вещах, когда требуется пофиксить воззрение, например. Когда речь идет о конкретном, то она конкретизируется как волиции, незнание, аятаны и т.д. согласно обсуждаемому предмету.
Т.е. у вас эзотерическое нытье про карму в сансаре на одном полюсе и "обоснование" нарушения ахимсы на другом. Бесполезный п.1 и безумный п.2.
Так это Вы не вилите причин зла и индивидуальной ответственности в устройстве общества, экономике, войнах e.t.c. Вы не видите личной ответственности в том, что проститутка, которую Вы используете, вынуждена заниматься неприятными и унизительными вещами, чтобы накормить ребенка, напимер. Вы все это объясняете сансарой и ее вкладом в эту сансару- ее кармой. Но Вы не знаете, что она совершила плохого и она сама возможно этого не знает. Поэтому ничего не остается, как принять то, что это следствие кармы, которая хранится в сансаре и перемешана там с неблагими плодами других существ, но они находят своего хозяина независимо от знания о них.
Вам уже писали про "йога из бобруйстка".
Будда Гаутама когда-то тоже был "йогом из Бобруйска".
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13388
|
| №556872Добавлено: Сб 28 Ноя 20, 22:25 (4 года тому назад) |
|
|
|
У нас в стране нет профессиональных простититуток как в Германии или Голландии. У нас за это вообще административная ответственность все еще для женщин.
Все шалманы и индюшки под покровительством органов. Инфа 100%. Это норма права из серии "что дышло".
Поэтому никто из них себя проститутками как правило не считает.
@
ВЫСТАВЛЯЕТ ТЕЛО ЗА ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ
@
НЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ ПРОСТИТУТКОЙ
Как правило им нужны деньги и таким образом хотят подзаработать. Типа временный способ решить мат. проблему. Поэтому у них может и муж есть где-нибудь там на Украине, Белоруссии или в других городах нашей необъятной Родины, а в Москву они временно подзаработать приезжают.
Во всем виноваты буддисты.
А по поводу второго как Вы обоснуете, что если она Вас обманула, то Вы не виноваты? Предположим Вам кто-то скажет, что вот смотри деньги в банке ничьи лежат, возьми их и допустим это ложь, но для Вас же все-равно последствия наступят, если поверите и возьмете.
Деньги в банке - это деньги банка. Уголовная ответственость - это уголовная ответственность. А панчашила - это панчашила. Вы тут путаете это все, как одно.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
Aether
Зарегистрирован: 25.11.2020
Суждений: 374
|
| №556873Добавлено: Сб 28 Ноя 20, 22:32 (4 года тому назад) |
|
|
|
видит свою карму и дхарму
Продолжаете использовать слово дхарма в индуистском ключе, как долг перед обществом или варной. В буддизме Дхарма - это учение Будды.
Учение Будды- Будда дхарма.
Это Вы искажаете понятие дхармы в индуизме, ограничивая ее долгом перед варной или обществом. |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13388
|
| №556874Добавлено: Сб 28 Ноя 20, 22:56 (4 года тому назад) |
|
|
|
Ну а где по-Вашему хранятся неблагие накопленные плоды существ?
Безотносительно темы нигде конкретно. Могут в погребе храниться, как закрутки из грибочков. Могут в потоке.
И чем Вы объясните смерть от аллергии на шоколадку? Где хранились плоды, вызвавшие ее?
Смотря как вы это рассматриваете и для чего.
Так это Вы не вилите причин зла и индивидуальной ответственности в устройстве общества, экономике, войнах e.t.c.
Вы прост злобный, вероятно, сильно обиженный, заточенный на поиск виноватых. Поскольку существующие законы игнорируете, вводите духовное шиз-измерение для ответственности.
Вы не видите личной ответственности в том, что проститутка, которую Вы используете, вынуждена заниматься неприятными и унизительными вещами, чтобы накормить ребенка, напимер.
Ей этого ребенка упасака заделал? )))) Он же еду у него отбирал? Не давал ей на другую работу устроиться? ))) Вы не можете даж провести линию из поступка к результату. Виноваты все и всё, потому что вам так хочется.
Вы все это объясняете сансарой и ее вкладом в эту сансару- ее кармой.
Тут уже пишут конкретизированные штуки. В виде класс- женщин и пр. Если вы не заметили.
Но Вы не знаете, что она совершила плохого и она сама возможно этого не знает. Поэтому ничего не остается, как принять то, что это следствие кармы, которая хранится в сансаре и перемешана там с неблагими плодами других существ, но они находят своего хозяина независимо от знания о них.
Ага, ходят там, шарахаются в потьмах и потом находят...
Вот вы на рус.язе общаетесь - это следствие ваших прошлых действий. Оно нигде не ходит и никого не ищет. Не перемешано с другими.
Будда Гаутама когда-то тоже был "йогом из Бобруйска".
Он был принцем в королевстве. С мега-образованием.
ЗЫ олсо, у вас явно прослеживается ответственность за чужое настроение и чужие невзгоды. Как и у Славы. Это следствие воспитания женщиной "под себя". Такое иррациональное принятие всего, за что вы, по факту, никакой ответственности не несете. Чем вы скорее с этим разделаетесь - тем будет лучше для вас. Может даже голову почините.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Aether |
|
| Наверх |
|
|
Aether
Зарегистрирован: 25.11.2020
Суждений: 374
|
| №556875Добавлено: Сб 28 Ноя 20, 23:36 (4 года тому назад) |
|
|
|
Ну а где по-Вашему хранятся неблагие накопленные плоды существ?
Безотносительно темы нигде конкретно. Могут в погребе храниться, как закрутки из грибочков. Могут в потоке.
Так это Вы не вилите причин зла и индивидуальной ответственности в устройстве общества, экономике, войнах e.t.c.
Вы прост злобный, вероятно, сильно обиженный, заточенный на поиск виноватых. Поскольку существующие законы игнорируете, вводите духовное шиз-измерение для ответственности.
Ну а кто должен нести ответственность за неблагие поступки? Клеши? А кто тогда должен от них освободиться?
Вы не видите личной ответственности в том, что проститутка, которую Вы используете, вынуждена заниматься неприятными и унизительными вещами, чтобы накормить ребенка, напимер.
Ей этого ребенка упасака заделал? )))) Он же еду у него отбирал? Не давал ей на другую работу устроиться? ))) Вы не можете даж провести линию из поступка к результату. Виноваты все и всё, потому что вам так хочется.
Вы все это объясняете сансарой и ее вкладом в эту сансару- ее кармой.
Тут уже пишут конкретизированные штуки. В виде класс- женщин и пр. Если вы не заметили.
Это уже почти расизм или фашизм. Границу классов и их права устанавливают опять же люди. Благие поступки и благородный путь в том, чтобы проявлять сострадание к существам незавсимо от классов.
Но Вы не знаете, что она совершила плохого и она сама возможно этого не знает. Поэтому ничего не остается, как принять то, что это следствие кармы, которая хранится в сансаре и перемешана там с неблагими плодами других существ, но они находят своего хозяина независимо от знания о них.
Ага, ходят там, шарахаются в потьмах и потом находят...
Вот вы на рус.язе общаетесь - это следствие ваших прошлых действий. Оно нигде не ходит и никого не ищет. Не перемешано с другими.
.
Ну как же не ищет, оно меня нашло в виде моего рождения в русскоязычной семье. Но это следствие было вызвано какими-то плодами, которые хранились до поры в сансаре.
Будда Гаутама когда-то тоже был "йогом из Бобруйска".
Он был принцем в королевстве. С мега-образованием.
Что не помешало ему стать " йогом из Бобруйска" и ходить учиться у аскетов.
у вас явно прослеживается ответственность за чужое настроение и чужие невзгоды. Как и у Славы. Это следствие воспитания женщиной "под себя". Такое иррациональное принятие всего, за что вы, по факту, никакой ответственности не несете. Чем вы скорее с этим разделаетесь - тем будет лучше для вас. Может даже голову почините.
У Вас явно прослеживаются задатки "доктора".
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Ya_ya
Гость
|
| №556877Добавлено: Вс 29 Ноя 20, 00:55 (4 года тому назад) |
|
|
|
| Это какой-то "ошибочный" флуд, поскольку ТМ - типичный флудер для нашего века |
|
| Наверх |
|
|
Rupor
Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
|
| №556879Добавлено: Вс 29 Ноя 20, 01:19 (4 года тому назад) |
|
|
|
Ад - это место, где обитает похоть
В аду нет похоти, в аду только злоба, ненависть, страх и боль.
Это вам ваши воспоминания говорят? или предвкушения? |
|
| Наверх |
|
|
Rupor
Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
|
| №556880Добавлено: Вс 29 Ноя 20, 01:26 (4 года тому назад) |
|
|
|
Сахар, водка, кофе на столе- проблемы нет. Они есть, а проблемы нет. Но если есть секс, то есть и проблема. Секс не отделишь от человека и не спрячешь в холодильник. Секс= чувственое удовольствие и порождается его жаждой, т.е секс есть следствие жажды чувственного удовольствия. Сахар на столе- не обязательно есть следствие жажды удовольствий.
Увы, но словоблудие в буддизме не поддерживается.
Вам очень правильно ответили, секс это следствие похоти, вожделения. Разумеется, что проблема в уме, потому что все существа Будды с позиции абсолютной истины, но пока реализация не достигнута, существуют действия препятствующие этой реализации, поэтому секс вреден для духовного продвижения. |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13388
|
| №556886Добавлено: Вс 29 Ноя 20, 03:14 (4 года тому назад) |
|
|
|
Сансара, локи, карма и т.д. - это пять скандх. Я вам это говорил, что это с разных сторон представление. Карма не в сансаре. Как рупа не в самджне.
Ну а кто должен нести ответственность за неблагие поступки? Клеши? А кто тогда должен от них освободиться?
Выбираете виноватых. Вопрос вообще так не стоит. Из-за падения с высоты повреждается тело. Оно не несет ответственность. Оно прост повреждается. За изучение глупости сознание не несет ответственности. Оно повреждается в качествах. Процесс это натуральный. Тут некого обвинять и накладывать наказание. Вы с УК путаете.
Просто Вы не хотите понять, что сансара- это совокупность индивидуальных неблагих плодов.
Потому что такого определения нет. Вы его сами выдумали.
Вот если бы Вы проявили сострадание, поголодали, чтобы усмирить похоть, а нетсэкономленные от этого средства пожертвовали проститутке и помогли ей уйти из этого ремесла, то Ваши благие плоды приблизили бы Вас и ее к освобождению.
В проститутки не идут от безысходности, а чтобы больше и легче зарабатывать, чем это предполагает общая ситуация по региону. У вас представления о проститутках из маня-фантазий писателей 19-го века. Вы на ценники посмотрите. Часть они отдают за "охрану", так скажем. Но это лишь часть. Кому вы там "сострадать" собрались - для меня загадка.
Независимо от того, кто ей заделал ребенка и кто отнял у нее деньги.
Ребенка она собралась делать сама, как и остальное большинство Ж, потому что ЧАСИКИ ТИКАЮТ. Деньги у нее никто не отнимал. Наиболее вероятные ситуации - эти.
Это уже почти расизм или фашизм. Границу классов и их права устанавливают опять же люди. Благие поступки и благородный путь в том, чтобы проявлять сострадание к существам незавсимо от классов.
Очень важно, что эзотерик с Инета считает.
Ну как же не ищет, оно меня нашло в виде моего рождения в русскоязычной семье. Но это следствие было вызвано какими-то плодами, которые хранились до поры в сансаре.
знание русского языка вас нашло в виде вашего рождения?
Что не помешало ему стать " йогом из Бобруйска" и ходить учиться у аскетов.
Он стал бывшим принцем - аскетом. Не "йогом из бобруйска". Потому что последнее - карикатурное обзывательство на способности вещающего.
У Вас явно прослеживаются задатки "доктора".
Обычные вычисления. Ваши способности - это воспитание + образование (помимо "стартовых"). Образование до вас не достучалось. Т.е. воспитание было с косяками. Ответственность за все подряд и обязанность по-умолчанию прививают женщины.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Aether |
|
| Наверх |
|
|
Aether
Зарегистрирован: 25.11.2020
Суждений: 374
|
| №556897Добавлено: Вс 29 Ноя 20, 10:54 (4 года тому назад) |
|
|
|
Ну а кто должен нести ответственность за неблагие поступки? Клеши? А кто тогда должен от них освободиться?
Выбираете виноватых. Вопрос вообще так не стоит. Из-за падения с высоты повреждается тело. Оно не несет ответственность. Оно прост повреждается. За изучение глупости сознание не несет ответственности. Оно повреждается в качествах. Процесс это натуральный. Тут некого обвинять и накладывать наказание. Вы с УК путаете.
Просто Вы не хотите понять, что сансара- это совокупность индивидуальных неблагих плодов.
Потому что такого определения нет. Вы его сами выдумали.
Вот если бы Вы проявили сострадание, поголодали, чтобы усмирить похоть, а нетсэкономленные от этого средства пожертвовали проститутке и помогли ей уйти из этого ремесла, то Ваши благие плоды приблизили бы Вас и ее к освобождению.
В проститутки не идут от безысходности, а чтобы больше и легче зарабатывать, чем это предполагает общая ситуация по региону. У вас представления о проститутках из маня-фантазий писателей 19-го века. Вы на ценники посмотрите. Часть они отдают за "охрану", так скажем. Но это лишь часть. Кому вы там "сострадать" собрались - для меня загадка.
Ребенка она собралась делать сама, как и остальное большинство Ж, потому что ЧАСИКИ ТИКАЮТ. Деньги у нее никто не отнимал. Наиболее вероятные ситуации - эти.
Т.е. проституция- это хорошо, а общественное порицание- это следствие глупости людей и их зависти проституткам? Пусть даже предположим, что в большей степени проститутки сделали свой выбор профессии сами. Но где гарантия, что та проститутка, к которрй ходите Вы, оказалась в ремесле по собственной воле, что у нее, например, не отняли документы и не заставили работать, зная, что она из бедной семьи и некому за нее заступиться? Вы же строите свои предположения только на основе своих догадок, что она в ремесле по призванию. Вы платите деньги, которые у нее, к примеру, полностью отнимает сутенер и при этом унижаете ее и считаете недостойной сострадания, потому что за нее выставлен космический ценик. Т.е. оправдать свой поступок в этом случае Вы можете самостоятельно выдуманной статистикой и тем, что Вы не знали ее личную ситуацию. Но сострадание проявить в соответствии с той же статистикой, только официальной, Вы не готовы. Очень удобная позиция.
Это уже почти расизм или фашизм. Границу классов и их права устанавливают опять же люди. Благие поступки и благородный путь в том, чтобы проявлять сострадание к существам незавсимо от классов.
Очень важно, что эзотерик с Инета считает.
Очень важно не обманывать себя и признавать неправильность своих мыслей, если они неверны.
Да, в виде рождения человеком и воспитания в русскоязычной среде . Что смешного- непонятно.
Что не помешало ему стать " йогом из Бобруйска" и ходить учиться у аскетов.
Он стал бывшим принцем - аскетом. Не "йогом из бобруйска". Потому что последнее - карикатурное обзывательство на способности вещающего.
Понятно )
У Вас явно прослеживаются задатки "доктора".
Обычные вычисления. Ваши способности - это воспитание + образование (помимо "стартовых"). Образование до вас не достучалось. Т.е. воспитание было с косяками. Ответственность за все подряд и обязанность по-умолчанию прививают женщины.
То же самое можно сказать о бодхисаттве, проведя "обычные вычисления".
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13388
|
| №556913Добавлено: Вс 29 Ноя 20, 17:36 (4 года тому назад) |
|
|
|
Тогда получается убийца не виноват в убийстве, насильник в насилии, - это просто натуральный процесс.
Вину определяет УК. Очень внимательны будьте, плз. Вы к УК и правоохранительной системе никакого отношения не имеете. Определять ничего не можете. А сознание натурально повреждается при убийстве и его подготовке. Из-за этого, кст, есть правило, что убийство родителей имеет своим плодом ады только для людей. У животных это не действует.
Существа воплощаются из-за неблагих плодов своих поступков.
Только в нижних мирах как нараки, преты и животные. Банально определений не знаете.
Сансара, для каждого из них существует благодаря собственной карме. Избавившись от нее существо освобождается и сансары для него нет. Если все существа избавляются от кармы, то сансары нет ни для кого. Отсюда сансара есть совокупность инд видуальных карм.
Сансара - часть видения будд. Вы совершенно напрасно феномен трактуете как мат. явление. Типа стена - это сложенные кирпичи... Если нет предмета знания, то нет и мудрости об этом. Сансара отсутствует как циклическое существование для себя в своем познании у Будды. Он же учил после пробуждения.
Т.е. проституция- это хорошо, а общественное порицание- это следствие глупости людей и их зависти проституткам?
Это нейтрально. Тут уже была цитата. Вы со своими скрепами идете лесом, как вы понимаете.
Пусть даже предположим, что в большей степени проститутки сделали свой выбор профессии сами. Но где гарантия, что та проститутка, к которрй ходите Вы, оказалась в ремесле по собственной воле, что у нее, например, не отняли документы и не заставили работать, зная, что она из бедной семьи и некому за нее заступиться?
Черпаете информацию из шок-сенсаций СМИ про секс-рабынь?
Вы же строите свои предположения только на основе своих догадок, что она в ремесле по призванию.
Я прост знаю парочку. Немного знаком с кабанчиком-администратором, который всякие внештатные ситуации разруливает, чтобы уважаемым людям не светиться. Смотрю на сайты с соответствующими услугами. Что-то там не видно рабынь. В первую очередь потому, что никакой М за такое платить не будет. Основной товар - внешка. А от перечисленных вами условий она молниеносно придет в негодность. Феечек-винкс больше шансов встретить в спортзале, потому что они за фигурой следят гораздо с большим рвением, чем замужние, т.к. от этого зависит их заработок.
Вы платите деньги, которые у нее, к примеру, полностью отнимает сутенер и при этом унижаете ее и считаете недостойной сострадания, потому что за нее выставлен космический ценик.
Вы сами то как себе представляете полный отъем денег? Это как корову больше доить и не кормить. Таких идиотов нет. Фантазируете про какие-то кинофильмы про наркоманок и негров-сутеров в шубах....
Т.е. оправдать свой поступок в этом случае Вы можете самостоятельно выдуманной статистикой и тем, что Вы не знали ее личную ситуацию. Но сострадание проявить в соответствии с той же статистикой, только официальной, Вы не готовы. Очень удобная позиция.
Вы у продавщицы в пятерочке изучаете лично ее ситуацию? Оправдываете свой поступок покупки хлеба без проявления к ней СОСТРАДАНИЯ? Вам же надо голову фиксить.
Очень важно не обманывать себя и признавать неправильность своих мыслей, если они неверны.
Почему вы считаете, что то, что вы думаете - правильно? Тут пол треда про то, что вы неадекватны. С цитатами.
Да, в виде рождения человеком и воспитания в русскоязычной среде . Что смешного- непонятно.
У вас раздвоение личности. Где ваше знание русского языка ищет вас.
Думаю, что - нет. У вас явная мессианская шиза, как и у Славы. Сравнение себя с буддой и т.д.
То же самое можно сказать о бодхисаттве, проведя "обычные вычисления".
Не, нельзя. Т.к. бодхисаттва правильно думает. См. цитаты, приведенные здесь. У него нарушений мышления нет. Не жалостливость, необоснованно высокое чувство ответственности и прочие псих проблемы, а разбор ситуации, как она есть.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
Aetherguest
Гость
|
| №556925Добавлено: Вс 29 Ноя 20, 19:36 (4 года тому назад) |
|
|
|
| ) |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва
|
| №556926Добавлено: Вс 29 Ноя 20, 19:38 (4 года тому назад) |
|
|
|
В чем опасность проститутки для вас? В похоти?, думаю не только. Просто в Вас борются два чувства. с одной стороны желание, похоть, неудовлетворенность, а с другой стороны отвращение, неприятие, порочность, общественное порицание проституток, именно эта борьба, чувство вины или чувство неудовлетворенности поддерживают этот спор. Ведь случайное знакомство с девушкой и удовлетворение своей похоти вряд ли вызовет у Вас такое непринятие. Т.е. Вы переносите проблему на проститутку, Вы считаете и само слово, и самих "женщин легкого поведения" чем то грязным, хотя проблемы только в Вашем уме.
По поводу "грязного". Когда воздерживаешься долгое время и практикуешь медитацию, то секс с любой женщиной может начать восприниматься как немного неадекватное поведение. Какая-то часть существа может хотеть, но для ума это чем-то странным кажется. Это не рассуждение, это на уровне переживания/ощущения.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва
|
| №556927Добавлено: Вс 29 Ноя 20, 19:44 (4 года тому назад) |
|
|
|
Дэвид: В Евангелии от Матфея Христос говорит: "Тот, кто даже смотрит на женщину с вожделением в сердце, уже совершил прелюбодеяние с нею в своем сердце". Есть ли какой-либо способ, которым я могу сообщить замужней женщине о своем к ней интересе?
Пемасири: Нет. Сначала она должна спросить своего мужа о том, что он думает об этом, и только после она может сблизиться с вами. А не наоборот. Если вы скажете ей хоть что-то о возможных взаимоотношениях, если вы в тайне сблизитесь с ней без ведома ее мужа, в таком случае вы нарушите третий обет и будете страдать от последствий; тяжесть последствий возрастет в соответствии с уровнем совершенной akusala-kamma: умом, речью или телом. Просто думать о подобных вещах - это не настолько плохо, как действительно их совершать.
...
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 След.
|
| Страница 37 из 57 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
