Отношения с проститутками

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Katerina пишет:

Aether пишет:

Эти правила искажены.

Не может быть такого, чтобы неблагой поступок для монаха был благим или нейтральным для мирянина. Если поступок накапливает камму, то он накапливает ее у любого существа.

Если паучок укусит человека, к паучку очень уж сильных претензий не будет. Если человек укусит человека, человека в цивилизованной стране в дурку могут упечь.)) Или в тюрьму. Это очень сильно зависит от того, кто совершил поступок. И с монахов или мирян спрос разный, конечно же. У учителей и учеников тоже разная ответственность.

Спрос разный да, но и для паучка и для человека поступок неблагой. А в правиле речь идет не про спрос, а про благость- неблагость. Паучок покусился на жизнь человека- хотел его убить и человек покусился на жизнь и попытался причинить вред живому существу.

Вантус

Вантус пишет:

Aether пишет:

Эти правила искажены.

Не может быть такого, чтобы неблагой поступок для монаха был благим или нейтральным для мирянина. Если поступок накапливает камму, то он накапливает ее у любого существа.

Если монах будет носить шамтаб, как дхоти, пропуская между ног, то это будет для него неблагим поступком, а для мирянина - это обычный способ ношения одежды.

Это вообще никакого отношения к благости-неблагости не имеет. Это уже поклонение тряпью.

Aether · Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374

Aether пишет:

Эти правила искажены.

Мнение нью-эйджевца из инета очень авторитетно, пишите еще.

Aether · Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374

Aether пишет:

Вантус пишет:

Aether пишет:

Эти правила искажены.

Не может быть такого, чтобы неблагой поступок для монаха был благим или нейтральным для мирянина. Если поступок накапливает камму, то он накапливает ее у любого существа.

Если монах будет носить шамтаб, как дхоти, пропуская между ног, то это будет для него неблагим поступком, а для мирянина - это обычный способ ношения одежды.

Это вообще никакого отношения к благости-неблагости не имеет. Это уже поклонение тряпью.

Не вам судить.

Aether · Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374

Секс, сам по себе не является неблагим поступком. Для монаха он является неблагим, потому что он принял правила отшельнической жизни с воздержанием от любой сексуальной активности. Нарушая это правило, он наносит урон репутации сангхи и вводит в заблуждение последователей относительно своего статуса.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

А почему в сангхе существует именно сексуальное воздержание, а не запрет на хождение на двух ногах, например? Просто так, случайно?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Принуждение бывает не только физическое или психологическое. Бывает еще экономическое.

Katerina · Зарегистрирован: 30.06.2020 Суждений: 301

Aether пишет:

Секс, сам по себе не является неблагим поступком. Для монаха он является неблагим, потому что он принял правила отшельнической жизни с воздержанием от любой сексуальной активности. Нарушая это правило, он наносит урон репутации сангхи и вводит в заблуждение последователей относительно своего статуса.

А почему в сангхе существует именно сексуальное воздержание, а не запрет на хождение на двух ногах, например? Просто так, случайно?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

В цитате вышестоящего сообщения авторство цитат поменялось местами из-за незакрытого тега.

Aether · Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374

Aether пишет:

А почему в сангхе существует именно сексуальное воздержание, а не запрет на хождение на двух ногах, например? Просто так, случайно?

Потому что монахи принимают правила высшей тренировки в нравственности, которая направлена на прекращение чувственного желания вообще. Там очень много правил, отличающихся от правил мирской жизни https://dhamma.ru/lib/authors/thanissaro/prat.htm

Aether · Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374

В цитате вышестоящего сообщения авторство цитат поменялось местами из-за незакрытого тега.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

В цитате вышестоящего сообщения авторство цитат поменялось местами из-за незакрытого тега.

Это неважно.

Katerina · Зарегистрирован: 30.06.2020 Суждений: 301

Katerina пишет:

Aether пишет:

Будда не учил этому.

Возможно, Будда не учил акцентировать внимание на каком-то одном недостатке сансары. Потому-что эта война с недостатками сансары, это как пытаться новичку выиграть в шахматы у Каспарова или победить Тайсона на ринге в лучшие годы Тайсона. Или сборной буддийского форума по футболу обыграть чемпионов мира по футболу на футбольном поле.))) То есть уйти с ринга побитым и глубоко разочарованным. Возможно, Будда учил не победить сансару, не объявлять ей войну, чтобы все равно быть ей раздавленным, а выйти за ее пределы, а это, никто и не обещал, что будет просто... Smile

Да, и проститутки страдают и их клиенты страдают и вообще все живые существа страдают, а эта тема тут ничего не изменит в этом плане. Или изменит?

Тот кто верит, что его поступки ничего не изменят -фаталист. Такой человек может спокойно убивать, насиловать или употреблять наркотики. Выйти за пределы может только кто-то. Например Будда. А здесь пропагандируется полное отрицание личности, личность - майя, личность- сансара, личность- клеши и т.д.
Но кто тогда выйдет за пределы сансары?

Aether · Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374

Aether пишет:

Antaradhana пишет:

В цитате вышестоящего сообщения авторство цитат поменялось местами из-за незакрытого тега.

Это неважно.

Для вас может и неважно, для других важно. Будьте внимательнее при оформлении тегов.

Aether · Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374

Aether пишет:

Принуждение бывает не только физическое или психологическое. Бывает еще экономическое.

Это уже взаимовыгода.