|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№556712Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:23 (4 года тому назад) |
|
|
|
Почему если кто то мне сделает массаж за деньги это нормально, а если массаж определенных мест своим определенным местом и способом, да еще и за деньги - то это плохо?
Вам это непонятно потому, что Вы слишком привязаны к материальному и недооцениваете или не видите иного.
Так тот для кого есть разница в частях тела как раз и привязан к этой разнице.
Значит буддийские монахи привязаны к этой разнице и сам буддизм, порицающий их связи с проститутками.
Да, и к воровству тоже. Ведь это подразумевает понятие "свое" и "чужое". То есть к материальному. |
|
Наверх |
|
|
Katerina
Зарегистрирован: 30.06.2020 Суждений: 301
|
№556713Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:25 (4 года тому назад) |
|
|
|
Возможно, Будда не учил акцентировать внимание на каком-то одном недостатке сансары. Потому-что эта война с недостатками сансары, это как пытаться новичку выиграть в шахматы у Каспарова или победить Тайсона на ринге в лучшие годы Тайсона. Или сборной буддийского форума по футболу обыграть чемпионов мира по футболу на футбольном поле.))) То есть уйти с ринга побитым и глубоко разочарованным. Возможно, Будда учил не победить сансару, не объявлять ей войну, чтобы все равно быть ей раздавленным, а выйти за ее пределы, а это, никто и не обещал, что будет просто... Да, и проститутки страдают и их клиенты страдают и вообще все живые существа страдают, а эта тема тут ничего не изменит в этом плане. Или изменит?
Ответы на этот пост: Aether |
|
Наверх |
|
|
Aether
Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374
|
№556714Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:28 (4 года тому назад) |
|
|
|
Эти правила искажены.
Не может быть такого, чтобы неблагой поступок для монаха был благим или нейтральным для мирянина. Если поступок накапливает камму, то он накапливает ее у любого существа.
Ответы на этот пост: Antaradhana, Вантус, Katerina |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№556715Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:28 (4 года тому назад) |
|
|
|
Ну это видимо для особо непонятливых, не считающих секс насилием
Секс по согласию - не является насилием. Насилие это изнасилование или принуждение.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№556716Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:28 (4 года тому назад) |
|
|
|
Katerina
Будда учил непривязываться к сансаре. В меру своих способностей и понимания, и с учетом общественных правил, но стремиться к полной непривязанности. |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№556717Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:30 (4 года тому назад) |
|
|
|
Мнение нью-эйджевца из инета очень авторитетно, пишите еще.
Цитата: Не может быть такого, чтобы неблагой поступок для монаха был благим или нейтральным для мирянина. Если поступок накапливает камму, то он накапливает ее у любого существа.
Для монаха источником неблагой каммой является введение в заблуждение, подрыв доверия к сангхе и кража статуса - это тоже обсуждалось в теме. Добровольный секс, сам по себе не накапливает неблагой каммой.
Ответы на этот пост: Aether |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№556718Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:33 (4 года тому назад) |
|
|
|
Ну это видимо для особо непонятливых, не считающих секс насилием
Секс по согласию - не является насилием. Насилие это изнасилование или принуждение.
Что значит "согласие" ? Всегда ли оно очевидно? Может согласие навязано. Правилами, долгом, вином, инстинктом? Может в идеальном случае. Секс для мужчины это всегда насилие. Которое может приниматься добровольно партнером в силу многих причин. Потомучто основа сексуального инстинкта идет еще из животного мира.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№556719Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:37 (4 года тому назад) |
|
|
|
Что значит "согласие" ? Всегда ли оно очевидно? Может согласие навязано.
Если навязано угрозами - то это относится к насилию.
Цитата: Секс для мужчины это всегда насилие.
Бред.
Цитата: Потому что основа сексуального инстинкта идет еще из животного мира.
В природе к сексу стремятся как мужские, так и женские особи. |
|
Наверх |
|
|
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№556720Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:39 (4 года тому назад) |
|
|
|
Эти правила искажены.
Не может быть такого, чтобы неблагой поступок для монаха был благим или нейтральным для мирянина. Если поступок накапливает камму, то он накапливает ее у любого существа.
Если монах будет носить шамтаб, как дхоти, пропуская между ног, то это будет для него неблагим поступком, а для мирянина - это обычный способ ношения одежды. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: Aether |
|
Наверх |
|
|
Aether
Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374
|
№556721Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:40 (4 года тому назад) |
|
|
|
Возможно, Будда не учил акцентировать внимание на каком-то одном недостатке сансары. Потому-что эта война с недостатками сансары, это как пытаться новичку выиграть в шахматы у Каспарова или победить Тайсона на ринге в лучшие годы Тайсона. Или сборной буддийского форума по футболу обыграть чемпионов мира по футболу на футбольном поле.))) То есть уйти с ринга побитым и глубоко разочарованным. Возможно, Будда учил не победить сансару, не объявлять ей войну, чтобы все равно быть ей раздавленным, а выйти за ее пределы, а это, никто и не обещал, что будет просто... Да, и проститутки страдают и их клиенты страдают и вообще все живые существа страдают, а эта тема тут ничего не изменит в этом плане. Или изменит?
Тот кто верит, что его поступки ничего не изменят -фаталист. Такой человек может спокойно убивать, насиловать или употреблять наркотики. Выйти за пределы может только кто-то. Например Будда. А здесь пропагандируется полное отрицание личности, личность - майя, личность- сансара, личность- клеши и т.д.
Но кто тогда выйдет за пределы сансары?
Ответы на этот пост: Katerina, Katerina |
|
Наверх |
|
|
Katerina
Зарегистрирован: 30.06.2020 Суждений: 301
|
№556722Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:47 (4 года тому назад) |
|
|
|
Эти правила искажены.
Не может быть такого, чтобы неблагой поступок для монаха был благим или нейтральным для мирянина. Если поступок накапливает камму, то он накапливает ее у любого существа.
Если паучок укусит человека, к паучку очень уж сильных претензий не будет. Если человек укусит человека, человека в цивилизованной стране в дурку могут упечь.)) Или в тюрьму. Это очень сильно зависит от того, кто совершил поступок. И с монахов или мирян спрос разный, конечно же. У учителей и учеников тоже разная ответственность.
Ответы на этот пост: Aether |
|
Наверх |
|
|
Katerina
Зарегистрирован: 30.06.2020 Суждений: 301
|
№556723Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:50 (4 года тому назад) |
|
|
|
Но кто тогда выйдет за пределы сансары? Тот, кто идет благородным Восьмеричным путем, которому учил Будда. |
|
Наверх |
|
|
Aether
Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374
|
№556724Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:51 (4 года тому назад) |
|
|
|
Эти правила искажены.
Не может быть такого, чтобы неблагой поступок для монаха был благим или нейтральным для мирянина. Если поступок накапливает камму, то он накапливает ее у любого существа.
Если паучок укусит человека, к паучку очень уж сильных претензий не будет. Если человек укусит человека, человека в цивилизованной стране в дурку могут упечь.)) Или в тюрьму. Это очень сильно зависит от того, кто совершил поступок. И с монахов или мирян спрос разный, конечно же. У учителей и учеников тоже разная ответственность.
Спрос разный да, но и для паучка и для человека поступок неблагой. А в правиле речь идет не про спрос, а про благость- неблагость. Паучок покусился на жизнь человека- хотел его убить и человек покусился на жизнь и попытался причинить вред живому существу.
Ответы на этот пост: Antaradhana, Aether |
|
Наверх |
|
|
Aether
Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374
|
№556725Добавлено: Пт 27 Ноя 20, 21:54 (4 года тому назад) |
|
|
|
Эти правила искажены.
Не может быть такого, чтобы неблагой поступок для монаха был благим или нейтральным для мирянина. Если поступок накапливает камму, то он накапливает ее у любого существа.
Если монах будет носить шамтаб, как дхоти, пропуская между ног, то это будет для него неблагим поступком, а для мирянина - это обычный способ ношения одежды.
Это вообще никакого отношения к благости-неблагости не имеет. Это уже поклонение тряпью.
Ответы на этот пост: Вантус |
|
Наверх |
|
|
фома шальной Гость
Откуда: Samara
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 След.
|
Страница 30 из 57 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|