Сантана

Ёжик

Ёжик пишет:

BonZa пишет:

Ёжик пишет:

BonZa пишет:

Ёжик пишет:

BonZa
Речь шла о людях.

Вы всегда утверждаете, что законы эволюции едины для всех. Или вы уже изменили свою точку зрения?

Принципы одинаковы. Их реализация разная. Только у людей мозг стал основным органом выживания. А не зубы, когти, быстрая реакция, сила, и тд.

А что кто-то не давал человеку выживать без разума? Обезьяны до сих пор как-то без него обходятся, да и вирусы показывают неплохую выживаемость даже без каких-либо зачатков мозга. И сине-зеленые бактерии неплохо выживают, и колородский жук выживает, а его бедненького чем только не изводят разумные существа. Если человек обзавёлся разумом необходимым ему для выживания, значит кто-то человеку, как виду, угрожал. Назовите кто? Иначе ваши росказни о эволюционной необходимости разума не более чем болтовня. Для выживания любого вида разум не нужен вообще.

В моих (на самом деле нет) россказнях присутствует еще и понятие о многообразии форм жизни на Земле.

Вот и объясните, только обоснованно, кто так сильно угрожал выживаемости человека, что он единственный из всего многообразия форм обзавёлся разумом.

BonZa

Как утверждают эволюционисты ничего лишнего появится не может. Тогда зачем нужен разум в том виде в каком он есть, если для выживания вида он не нужен. Я вам скажу больше: эти разумные существа уничтожают не только себе подобных в различных войнах миллионами, так еще и уничтожают различные виды животных и растений, а некоторые виды уже на грани уничтожения. Ни один животный вид, кроме человека, на такое не способен.

Smoking Cheese · Зарегистрирован: 06.02.2020 Суждений: 33

Как утверждают эволюционисты ничего лишнего появится не может.

Death Worshiper · Гость Откуда: Rostov-na-donu

Ёжик пишет:

BonZa пишет:

Ёжик пишет:

BonZa
Речь шла о людях.

Вы всегда утверждаете, что законы эволюции едины для всех. Или вы уже изменили свою точку зрения?

Принципы одинаковы. Их реализация разная. Только у людей мозг стал основным органом выживания. А не зубы, когти, быстрая реакция, сила, и тд.

А что кто-то не давал человеку выживать без разума? Обезьяны до сих пор как-то без него обходятся, да и вирусы показывают неплохую выживаемость даже без каких-либо зачатков мозга. И сине-зеленые бактерии неплохо выживают, и колородский жук выживает, а его бедненького чем только не изводят разумные существа. Если человек обзавёлся разумом необходимым ему для выживания, значит кто-то человеку, как виду, угрожал. Назовите кто? Иначе ваши росказни о эволюционной необходимости разума не более чем болтовня. Для выживания любого вида разум не нужен вообще.

Smoking Cheese · Зарегистрирован: 06.02.2020 Суждений: 33

BonZa пишет:

Ёжик пишет:

BonZa пишет:

Ёжик пишет:

BonZa
Речь шла о людях.

Вы всегда утверждаете, что законы эволюции едины для всех. Или вы уже изменили свою точку зрения?

Принципы одинаковы. Их реализация разная. Только у людей мозг стал основным органом выживания. А не зубы, когти, быстрая реакция, сила, и тд.

А что кто-то не давал человеку выживать без разума? Обезьяны до сих пор как-то без него обходятся, да и вирусы показывают неплохую выживаемость даже без каких-либо зачатков мозга. И сине-зеленые бактерии неплохо выживают, и колородский жук выживает, а его бедненького чем только не изводят разумные существа. Если человек обзавёлся разумом необходимым ему для выживания, значит кто-то человеку, как виду, угрожал. Назовите кто? Иначе ваши росказни о эволюционной необходимости разума не более чем болтовня. Для выживания любого вида разум не нужен вообще.

Согласно эволюционизму, обзаводятся чем-то не ради выживания, а в силу естественных мутаций, ибо процессу репродукции свойственны искажения. Если эти мутации дают преимущество в выживании, то они могут закрепляться через последующую репродукцию.

Death Worshiper · Гость Откуда: Rostov-na-donu

По поводу перерождения, т. е. основной темы: если вдуматься, то классический буддийский пример со свечой показывает, что в короткий момент одновременно горят две свечи (не может же потухшая свеча зажечь что-то?). Получается, что акт перерождения происходит тогда, когда ещё не прекратилась предшествующая жизнь.

Death Worshiper · Гость Откуда: Rostov-na-donu

Rupor пишет:

Простое наблюдение, тех кто зрячий/просветленных\. Даже если их заподозрить во всех перечисленных вами пунктах, то все равно, невозможно им всем врать в унисон, тогда,\как опытный полицейский\, их можно бы было поймать на несоответствии фактов, однако, их картина совешенно точна.Невозможно объяснить иной теорией многие факты, скажем, почему у идентичных близнецов может быть абсолютно разные склонности и судьба.

Жрецы, святые, йоги, и тд, соответствовали в своем учении, и своих "наблюдениях" запросам людей. Эти "наблюдения" соответствовали распространенной в данной местности мифологической и религиозной системе.
Задача причины неодинаковости склонностей близнецов давно решена. Ответ: начиная с младенческого возраста, когда первые впечатления очень сильны, они находились в разных условиях - одного условно (или действительно) ложили в кроватке лицом к стенке и он рассматривал узоры трещин на стене, а другого лицом к окну и он смотрел на облака. И все последующие события были разными.

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Вы какой-то марксист-ленинист. Пытаетесь объяснять религию, исключительно, как средством закабаления и подчинения масс. Теория реинкарнаций,- не хитроумный приём, а истинное положение вещей. доказать это трудно, поскольку должен быть развит тонкий механизм восприятия, видящий сквозь смерть.Скоро мы это узнаем, раньше или позже.

Ёжик

Вы какой-то марксист-ленинист. Пытаетесь объяснять религию, исключительно, как средством закабаления и подчинения масс. Теория реинкарнаций,- не хитроумный приём, а истинное положение вещей. доказать это трудно, поскольку должен быть развит тонкий механизм восприятия, видящий сквозь смерть.Скоро мы это узнаем, раньше или позже.

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Rupor пишет:

Вы какой-то марксист-ленинист. Пытаетесь объяснять религию, исключительно, как средством закабаления и подчинения масс. Теория реинкарнаций,- не хитроумный приём, а истинное положение вещей. доказать это трудно, поскольку должен быть развит тонкий механизм восприятия, видящий сквозь смерть.Скоро мы это узнаем, раньше или позже.

А по вашему никакого "закабаления и подчинения масс" не было и нет? Люди массово попадают в трудное финансовое положение и подвергаются манипулированию потому что каждый из них индивидуально соответствующе (плохо) поступал в прошлой жизни?
И если мы узнали о эксплуатации благодаря трудам экономистов, то это следует забыть, так как скоро мы достоверно узнаем противоположное - реинкарнацию, божественное триединство, высший суд и существование рая, верно?

Ёжик

Ёжик пишет:

Rupor пишет:

Вы какой-то марксист-ленинист. Пытаетесь объяснять религию, исключительно, как средством закабаления и подчинения масс. Теория реинкарнаций,- не хитроумный приём, а истинное положение вещей. доказать это трудно, поскольку должен быть развит тонкий механизм восприятия, видящий сквозь смерть.Скоро мы это узнаем, раньше или позже.

А по вашему никакого "закабаления и подчинения масс" не было и нет? Люди массово попадают в трудное финансовое положение и подвергаются манипулированию потому что каждый из них индивидуально соответствующе (плохо) поступал в прошлой жизни?
И если мы узнали о эксплуатации благодаря трудам экономистов, то это следует забыть, так как скоро мы достоверно узнаем противоположное - реинкарнацию, божественное триединство, высший суд и существование рая, верно?

Да нет, все значительно проще, есть очень много причин для страданий, в основном это -неправильный выбор , либо в прошлом, либо в настоящем, могут и окружающие воздействовать . Религия,- это слишком широкая сфера, в ней есть и служители культа, зарабатывающие деньги за ритуалы, а есть и святые и ммудрецы.Эксплуатации в религии, однозначно меньше, чем в обычных капиталистических, нерелигиозных отношениях, особенно в наше время.

Ёжик

Если объяснять это "собрание злых людей" научным образом - что сложились определенные исторические и экономические условия на фоне политических событий - то это одно объяснение. А если через реинкарнации, то совсем другое. Если верно и то и другое, то объяснение реинкарнациями будет излишним. Если принять, что верна коллективная карма - будет абсурдно, и опять же без исторического и политического объяснения не обойтись.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

Rupor пишет:

Ёжик пишет:

Rupor пишет:

Вы какой-то марксист-ленинист. Пытаетесь объяснять религию, исключительно, как средством закабаления и подчинения масс. Теория реинкарнаций,- не хитроумный приём, а истинное положение вещей. доказать это трудно, поскольку должен быть развит тонкий механизм восприятия, видящий сквозь смерть.Скоро мы это узнаем, раньше или позже.

А по вашему никакого "закабаления и подчинения масс" не было и нет? Люди массово попадают в трудное финансовое положение и подвергаются манипулированию потому что каждый из них индивидуально соответствующе (плохо) поступал в прошлой жизни?
И если мы узнали о эксплуатации благодаря трудам экономистов, то это следует забыть, так как скоро мы достоверно узнаем противоположное - реинкарнацию, божественное триединство, высший суд и существование рая, верно?

Да нет, все значительно проще, есть очень много причин для страданий, в основном это -неправильный выбор , либо в прошлом, либо в настоящем, могут и окружающие воздействовать . Религия,- это слишком широкая сфера, в ней есть и служители культа, зарабатывающие деньги за ритуалы, а есть и святые и ммудрецы.Эксплуатации в религии, однозначно меньше, чем в обычных капиталистических, нерелигиозных отношениях, особенно в наше время.

Как быть с коллективной кармой, допустима ли она? В нацистской Германии в 30-х годах почему то собрались и родились злые жестокие люди?

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Если объяснять это "собрание злых людей" научным образом - что сложились определенные исторические и экономические условия на фоне политических событий - то это одно объяснение. А если через реинкарнации, то совсем другое.

Ёжик

Цитата:

Если объяснять это "собрание злых людей" научным образом - что сложились определенные исторические и экономические условия на фоне политических событий - то это одно объяснение. А если через реинкарнации, то совсем другое.

А оба объяснения почему не могут быть применимыми? Вы же усредняете по миллионам личностей, логично что и причины там были все сразу, нет?