Сантана

Death Worshiper · Гость Откуда: Rostov-na-donu

Простое наблюдение, тех кто зрячий/просветленных\. Даже если их заподозрить во всех перечисленных вами пунктах, то все равно, невозможно им всем врать в унисон, тогда,\как опытный полицейский\, их можно бы было поймать на несоответствии фактов, однако, их картина совешенно точна.Невозможно объяснить иной теорией многие факты, скажем, почему у идентичных близнецов может быть абсолютно разные склонности и судьба.Ну и наконец, вам дается возможность, подготовить свой инструмент познания\ум\, привести в правильное рабочее состояние/частичное, или полное просветление\, и увидеть факты как они есть.
Даже для непросветленных, если часть теории верна, то очень вероятно, что она верна вся. Например, когда я начинал заниматься йогой, я не знал, что существуют чакры, по мере занятий убедился и начал ими оперировать, значит эта теория\йога\ верна, а значит, очень вероятно, что и другая часть этой теории\реинкарнации\, тоже верна.Знаю заранее, что это вас не убедит. Атеисты не сдаются.И ещё я не понял, почему вы называете теории инкарнаций ритуалом. Похороны и отпевание - ритуал, а это мировоззрение.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

КИ пишет:

Death Worshiper пишет:

КИ пишет:

Death Worshiper пишет:

Самскара-скандха — сумма нервных импульсов.

Где вы такую чушь нашли в буддизме? Фантазии обсуждать не интересно.

Ладно, не будем тогда обсуждать. Всё равно вы не сможете дать ясных ответов на вышесказанные вопросы. Их вообще никто не может дать, не прибегая к казуистике.

На уровне вашего фантазийного понятийного аппарата, где смешаны "нервные импульсы" с "атманом", не знаю даже, кто всерьез возьмется отвечать на вопросы. Laughing

Это не мои фантазии, а современное экспериментальное естествознание, где вся психическая деятельность считается детерминированной мозгом. Я ему больше доверяю. Разнообразные фантазии о психической деятельности, — например, внетелесное, анимическое существование, — как раз наиболее свойственны эпохе предшествующей Просвещению, к которой относится буддизм.

Ёжик

Простое наблюдение, тех кто зрячий/просветленных\. Даже если их заподозрить во всех перечисленных вами пунктах, то все равно, невозможно им всем врать в унисон, тогда,\как опытный полицейский\, их можно бы было поймать на несоответствии фактов, однако, их картина совешенно точна.Невозможно объяснить иной теорией многие факты, скажем, почему у идентичных близнецов может быть абсолютно разные склонности и судьба.

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

А если йоги из разных местностей и разного уклада, например кабала иудаизма \то же учит о перевоплощениях. А если близнецов клали одинаково. Нет, я вас не уговариваю,просто не понятно, чего вы забыли на буддийском форуме, вам надо на форум научного атеизма, почитать работы Маркса и Ленина.

Горсть листьев

Историк пишет:

КИ пишет:

Death Worshiper пишет:

КИ пишет:

Death Worshiper пишет:

Самскара-скандха — сумма нервных импульсов.

Где вы такую чушь нашли в буддизме? Фантазии обсуждать не интересно.

Ладно, не будем тогда обсуждать. Всё равно вы не сможете дать ясных ответов на вышесказанные вопросы. Их вообще никто не может дать, не прибегая к казуистике.

На уровне вашего фантазийного понятийного аппарата, где смешаны "нервные импульсы" с "атманом", не знаю даже, кто всерьез возьмется отвечать на вопросы. Laughing

Это неверно ещё и просто потому, что нама вдруг оказалась рупой.

Почему же?Эти нервные импульсы то вы не ощущаете.Ощущения это уже биохимия,они за пределом мозгового электричества.

Горсть листьев

Rupor пишет:

Зачем тогда спрашиваете детали о воплощении?

Детали о воплощении интересны что бы понять логику картины мира адепта реинкарнации. И далее - чем подкрепляется и основывается эта логика.
Страх смерти?
Объяснение разницы в характерах людей?
Социальное неравенство?
Случайность событий?
Жажда справедливости - все получат по заслугам?
Оправдание своего положения?

Что еще может быть причиной возникновения и поддержания идеи реинкарнации?

Горсть листьев

Даже для непросветленных, если часть теории верна, то очень вероятно, что она верна вся. Например, когда я начинал заниматься йогой, я не знал, что существуют чакры, по мере занятий убедился и начал ими оперировать, значит эта теория\йога\ верна...

Ёжик

А если йоги из разных местностей и разного уклада, например кабала иудаизма \то же учит о перевоплощениях. А если близнецов клали одинаково. Нет, я вас не уговариваю,просто не понятно, чего вы забыли на буддийском форуме, вам надо на форум научного атеизма, почитать работы Маркса и Ленина.

Ёжик

Ёжик пишет:

Rupor пишет:

Зачем тогда спрашиваете детали о воплощении?

Детали о воплощении интересны что бы понять логику картины мира адепта реинкарнации. И далее - чем подкрепляется и основывается эта логика.
Страх смерти?
Объяснение разницы в характерах людей?
Социальное неравенство?
Случайность событий?
Жажда справедливости - все получат по заслугам?
Оправдание своего положения?

Что еще может быть причиной возникновения и поддержания идеи реинкарнации?

Жажда иметь объяснение, то есть получить удовлетворительный ответ на тревожащий вопрос.

Ёжик

Rupor пишет:

Даже для непросветленных, если часть теории верна, то очень вероятно, что она верна вся. Например, когда я начинал заниматься йогой, я не знал, что существуют чакры, по мере занятий убедился и начал ими оперировать, значит эта теория\йога\ верна...

Вам рассказали, что есть такие особенные чакры, вас также научили их себе представлять и даже находить представляемое у себя в ощущениях, в результате чего вы поверили в теорию чакр. Таким образом верна теория "человека можно научить верить в чакры".

Горсть листьев

Rupor пишет:

А если йоги из разных местностей и разного уклада, например кабала иудаизма \то же учит о перевоплощениях. А если близнецов клали одинаково. Нет, я вас не уговариваю,просто не понятно, чего вы забыли на буддийском форуме, вам надо на форум научного атеизма, почитать работы Маркса и Ленина.

Возможность жизни после смерти в той или иной форме - атрибут любой религии.
Близнецов невозможно класть одинаково. Кто то будет стянут пеленкой больше, кто то меньше, лучи солнца из окна на кого то падают, на кого то нет, одного покормили раньше, другого позже, одного уронили, другого обожгли при купании, на одного чихнули и он заболел, и тд. После рождения разность событий растет в геометрической прогрессии.
Буддийский форум доставляет мне удовольствие, а атеистический (если он есть) - не думаю что доставит.

Горсть листьев

Историк пишет:

Rupor пишет:

Даже для непросветленных, если часть теории верна, то очень вероятно, что она верна вся. Например, когда я начинал заниматься йогой, я не знал, что существуют чакры, по мере занятий убедился и начал ими оперировать, значит эта теория\йога\ верна...

Вам рассказали, что есть такие особенные чакры, вас также научили их себе представлять и даже находить представляемое у себя в ощущениях, в результате чего вы поверили в теорию чакр. Таким образом верна теория "человека можно научить верить в чакры".

Скорее всего тебя сейчас пошлют на атеистический форум.

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Ёжик пишет:

Rupor пишет:

А если йоги из разных местностей и разного уклада, например кабала иудаизма \то же учит о перевоплощениях. А если близнецов клали одинаково. Нет, я вас не уговариваю,просто не понятно, чего вы забыли на буддийском форуме, вам надо на форум научного атеизма, почитать работы Маркса и Ленина.

Возможность жизни после смерти в той или иной форме - атрибут любой религии.
Близнецов невозможно класть одинаково. Кто то будет стянут пеленкой больше, кто то меньше, лучи солнца из окна на кого то падают, на кого то нет, одного покормили раньше, другого позже, одного уронили, другого обожгли при купании, на одного чихнули и он заболел, и тд. После рождения разность событий растет в геометрической прогрессии.
Буддийский форум доставляет мне удовольствие, а атеистический (если он есть) - не думаю что доставит.

Более того, близняшки ещё в утробе матери занимают разное положение. Нередко один уже там подавляет другого.

Ёжик

Историк пишет:

Ёжик пишет:

Rupor пишет:

А если йоги из разных местностей и разного уклада, например кабала иудаизма \то же учит о перевоплощениях. А если близнецов клали одинаково. Нет, я вас не уговариваю,просто не понятно, чего вы забыли на буддийском форуме, вам надо на форум научного атеизма, почитать работы Маркса и Ленина.

Возможность жизни после смерти в той или иной форме - атрибут любой религии.
Близнецов невозможно класть одинаково. Кто то будет стянут пеленкой больше, кто то меньше, лучи солнца из окна на кого то падают, на кого то нет, одного покормили раньше, другого позже, одного уронили, другого обожгли при купании, на одного чихнули и он заболел, и тд. После рождения разность событий растет в геометрической прогрессии.
Буддийский форум доставляет мне удовольствие, а атеистический (если он есть) - не думаю что доставит.

Более того, близняшки ещё в утробе матери занимают разное положение. Нередко один уже там подавляет другого.

это не сделает одного - профессором математики, а другого серийным убийцей, Аргумент, что ему пеленочка шею давила, вот он и вырос злым на весь мир -нелепа.

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Rupor пишет:

Даже для непросветленных, если часть теории верна, то очень вероятно, что она верна вся. Например, когда я начинал заниматься йогой, я не знал, что существуют чакры, по мере занятий убедился и начал ими оперировать, значит эта теория\йога\ верна...

Вам рассказали, что есть такие особенные чакры, вас также научили их себе представлять и даже находить представляемое у себя в ощущениях, в результате чего вы поверили в теорию чакр. Таким образом верна теория "человека можно научить верить в чакры".