 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13664
|
№535944 Добавлено: Пт 17 Апр 20, 01:58 (5 лет тому назад) |
 |
|
|
Тут нужно начать с того, что буддизм - это учение. Т.о. опустошать необученный ум бесполезно. его нужно "опустошать" обучением и сосредотачиваться на умелом  А просто "опустошение" - это тупняк.
Могу в пруфы привести мануалы Дж. Мипама по ригпе. Знание - "яркое", по сравнению с мирским сознанием. В см. чистое-светящееся-дхармичное Так нужно распознавать "изначальное состояние". Последовательность уровня "и профессор понял, что его ум действительно не ум дурака"
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
 |
Rupor
Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
|
| №536026Добавлено: Пт 17 Апр 20, 11:40 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Уже было сказано,что для просветления нужно 2 условия. 1\ заострение ума 2\ опустошение ума, что приведет ум к самой его тонкрй модальности. Если первое условие выполнено, то первоклашка не думающий ни о чем станет буддой, а если не выполненно, то профессор трындящий заученные догмы так и останется попугаем, тем более если это касается духовной реализации.
"Не понимаете очевидного и хотите объехать причинность в обход за счет ИНСАЙТА Это же шарлатаны придумали, чтобы залечивать аудиторию приятными для них речами "
- Ну да,Типа все лохи на бирже играют, но некоторым /Буддам\известны секреты когда покупать или продавать. Ну а светофоры тогда, придумали бездельники.
Совершенно верно. Заострить ум - это в сущности,значит раскрыть чакры и каналы, сделать их активными и утонченными. А вот если все время заострять не опустошая, то будет невроз, нервный срыв, синдром блокированной кундалини. Об этом хорошо написал Гопи Кришна, , который всю жизнь боролся со своим умом, так и не научившись его опустошать.
Ответы на этот пост: BonZa |
|
| Наверх |
|
|
BonZa
Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1711
Откуда: Oттyдa
|
| №536075Добавлено: Пт 17 Апр 20, 13:28 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Совершенно верно. Заострить ум - это в сущности,значит раскрыть чакры и каналы, сделать их активными и утонченными. А вот если все время заострять не опустошая, то будет невроз, нервный срыв, синдром блокированной кундалини. Об этом хорошо написал Гопи Кришна, , который всю жизнь боролся со своим умом, так и не научившись его опустошать.
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Ответы на этот пост: Rupor |
|
| Наверх |
|
|
Rupor
Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
|
| №536251Добавлено: Сб 18 Апр 20, 11:38 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Совершенно верно. Заострить ум - это в сущности,значит раскрыть чакры и каналы, сделать их активными и утонченными. А вот если все время заострять не опустошая, то будет невроз, нервный срыв, синдром блокированной кундалини. Об этом хорошо написал Гопи Кришна, , который всю жизнь боролся со своим умом, так и не научившись его опустошать.
Если скажу, что Мара лежит на лопатках и я достиг махамудры, то скажете - хвастун. Если скажу, что Мара надавал мне тумаков и мой ум прыгает как обезьяяна, то скажете, «а чо ты ваще высовываешься на этом форуме«. Поэтому промолчу.
Ответы на этот пост: Горсть листьев, ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30744
|
| №536330Добавлено: Сб 18 Апр 20, 15:19 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Совершенно верно. Заострить ум - это в сущности,значит раскрыть чакры и каналы, сделать их активными и утонченными. А вот если все время заострять не опустошая, то будет невроз, нервный срыв, синдром блокированной кундалини. Об этом хорошо написал Гопи Кришна, , который всю жизнь боролся со своим умом, так и не научившись его опустошать.
Если скажу, что Мара лежит на лопатках и я достиг махамудры, то скажете - хвастун. Если скажу, что Мара надавал мне тумаков и мой ум прыгает как обезьяяна, то скажете, «а чо ты ваще высовываешься на этом форуме«. Поэтому промолчу.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
| Наверх |
|
|
BonZa
Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1711
Откуда: Oттyдa
|
| №536505Добавлено: Сб 18 Апр 20, 20:49 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Rupor, правду говорить легко и приятно
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Ответы на этот пост: Rupor |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13664
|
| №536523Добавлено: Вс 19 Апр 20, 01:03 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Если скажу, что Мара лежит на лопатках и я достиг махамудры, то скажете - хвастун. Если скажу, что Мара надавал мне тумаков и мой ум прыгает как обезьяяна, то скажете, «а чо ты ваще высовываешься на этом форуме«. Поэтому промолчу.
Да нет, просто это надо пруфать. Думаю, что многие обрадуются... Я если скажу, что стал маха-бодхисаттвой, то должен сие доказать мудростью, благосостоянием, здоровьем, способностями и т.д. С махамудрой то же самое. если вы не отличаете атман от дхармакайи, то вы еще на уровне разбора слов Мара прост не может лежать, он, как бе и есть ваше состояние. мара упадана скандх, смерти... ну, кроме мары с верха камалоки
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
Rupor
Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
|
| №536526Добавлено: Вс 19 Апр 20, 01:48 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Rupor, правду говорить легко и приятно
Правда, или истина - это молчание, «мысль изреченная есть ложь«. Тютчев. «Йога - есть опустошение ума от всех мыслеформ«, Патанджали.
Ответы на этот пост: ТМ, ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13664
|
| №536529Добавлено: Вс 19 Апр 20, 02:30 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы еще Б. Ельцина процитируйте... В вузе учат брать информацию из соответствующих источников? Ну, там, не из худлита, а из по теме научной работы?
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Rupor |
|
| Наверх |
|
|
Rupor
Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
|
| №536532Добавлено: Вс 19 Апр 20, 03:39 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы еще Б. Ельцина процитируйте... В вузе учат брать информацию из соответствующих источников? Ну, там, не из худлита, а из по теме научной работы?
В вузе не учат садханам, а вы всё по вузам сверяете.Я ничего никому не доказываю, просто отвечаю на поставленный вопрос. Патанджали йога не отличается от буддизма, просто короче и без ритуализма. Простая эссенция мудрости. Тютчев хоть и поэт,\ а значит болтун\, но произнёс правильную идею, созвучную йоге, что вам не нравится.?
Ответы на этот пост: ТМ, Дхаммавадин |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13664
|
| №536536Добавлено: Вс 19 Апр 20, 04:33 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Учат. Вы прост не читали определение, что тантры две штуки - циклического существования и нирваны. Все мирское - ум, речь и тело существ и им соответствует определенная садхана ибо они всегда что то делают. Применяют свои тело, речь и ум Постоянно. Работают после вузика, говорят речи и думоют в привитом векторе. В лучшем случае. чаще думоют своих тараканов, конечно, что так же - не нирвана.
а вы всё по вузам сверяете.
Потому что последовательность эффективна. Почему она и признана. Учите - руководствуетесь выученным. Берете знания из соответствующего источника... Если это для вас слишком сложно, то шансы на буддизм минимальны, ибо он уже для здоровых, трезвых мыслью. Религия является в наше время сливным бочком для всякого скама, не
могущего устроиться никак иначе. Это оч печально, но определяет способности аудитории.
Я ничего никому не доказываю, просто отвечаю на поставленный вопрос.
На какой? это была форма самовопроса, на который вы должны ответить себе сами, предварительно спросив себя. Мне и так понятно, что знания по матеше не в учебнике русского языка, а знания по буддизму не у тютчева с патанджали..
Патанджали йога не отличается от буддизма,
у вас и кобыла от невесты не отличается, не? потому что познание смазано? Завязывайте, плз, потому что глупость не приведет к умному, а вся успешность знания возможна только благодаря правильному знанию.
просто короче и без ритуализма. Простая эссенция мудрости. Тютчев хоть и поэт,\ а значит болтун\, но произнёс правильную идею, созвучную йоге, что вам не нравится.?
Ору с вас... слушать надо как минимум философов, а не Тютчева, Стэтхэма или М. Монро. Вы же даже не в курсе откуда информацию брать... Не различаете источники...
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13664
|
|
| Наверх |
|
|
Rupor
Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
|
| №536542Добавлено: Вс 19 Апр 20, 07:01 (5 лет тому назад) |
|
|
|
опустошение ума от всех мыслеформ«, Патанджали.
Самскары не есть мыслеформы бо "мыслеформы" есть более широкое по сравнению с самскарами самскары определены сотериологически. Почитайте хоть что Патаджали про Ишвару пишет... ппц, эти иностранные слова запарывают адекватность на 100%... небольшое движение в сторону языка и ВСЁ, прост ничего уже нет, только слова без связей...
Самскары тут ваще не причем, это ваше творчество. У Патанджали применено слово вритти, и это да мыслеформы, эмоции, чувства, короче все вибрации мысли.Читта вритти ниродха , хотя и санскары, тоже звучит неплохо. Идея совершенно проста, - прекратить ментальную деятельность, проводник эго.Никакое изучение, как вы его себе представляете, не поможет. Таковость \буду использовать это слово, раз уж вам так претит слово атман-брахман\ -невозможно познать как объект.Философия может быть подспорьем, но не обязательна. Например, тренер рассказывает Васе, что после 100 приседаний, протеины начнут строить мышечные белки, утолщаться миоциты Начнется цикл разложения трикарбоновых кислот и тп. А Петя ничего этого знать не знает, делает себе приседания и растит мышцы. Лучще быть простым Петей, чем заумным Васей.
А кобылы от невест в недвойственной таковости не отличаются, тк обеих не существует. Оба - иллюзорныx образа наложены на бесконечного Брахмана, таковость-дхармакаю.
Ответы на этот пост: Горсть листьев, ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Дхаммавадин
Гость
|
| №536548Добавлено: Вс 19 Апр 20, 11:05 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Патанджали йога не отличается от буддизма, просто короче и без
Ну и бреееед.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49625
|
| №536550Добавлено: Вс 19 Апр 20, 11:09 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Патанджали йога не отличается от буддизма, просто короче и без
Ну и бреееед.
Это просто показывает достигнутый уровень элиминации ума - что и является целью Rupor-а.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
| Страница 5 из 17 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
