Буддизм = эскапизм?

muscardin

muscardin пишет:

Android пишет:

предлагаете благо - страдать?
к примеру, не дает вам покоя буддизм, ради вашего блага могу вам помочь советом смотреть на эти будд. идеи не догматически, а прагматически.

я предлагаю, что благо - жизнь идущая по эволюционному пути. Совместим буддизм как цельная идеология (не отдельные методики) с такой жизнью?

Тут есть сложный момент с определением того, что такое "путь эволюции". Моё понимание этого вопроса говорит мне, что единственная цель эволюции живых организмов - выживание в изменяющейся среде. А это значит, что на этом пути любые средства хороши. Биология не нуждается в философии.

Росс · Гость

В буддизме, эволюция и деволюция, или инволюция, или деградация, как угодно - считаются условными противоположными концепциями, свойственными самсарическому неведению.В махаяне они одинаково иллюзорны, прозрачны и пронизаны чистотой дхарматы.

Горсть листьев

Историк пишет:

muscardin пишет:

Android пишет:

предлагаете благо - страдать?
к примеру, не дает вам покоя буддизм, ради вашего блага могу вам помочь советом смотреть на эти будд. идеи не догматически, а прагматически.

я предлагаю, что благо - жизнь идущая по эволюционному пути. Совместим буддизм как цельная идеология (не отдельные методики) с такой жизнью?

Тут есть сложный момент с определением того, что такое "путь эволюции". Моё понимание этого вопроса говорит мне, что единственная цель эволюции живых организмов - выживание в изменяющейся среде. А это значит, что на этом пути любые средства хороши. Биология не нуждается в философии.

В современной науке существуют такие направления как философия естествознания, биоэтика, психология которые тоже рассуждают об эволюции.
И в научные представления об эволюции человека входят не только количественные показатели, но и качественные. А качественные выходят далеко за пределы наличия или отсутствия неких материальных объектов.

muscardin

В буддизме, эволюция и деволюция, или инволюция, или деградация, как угодно - считаются условными противоположными концепциями, свойственными самсарическому неведению.В махаяне они одинаково иллюзорны, прозрачны и пронизаны чистотой дхарматы.

muscardin

Биоэтика - не наука, а публицистика.

muscardin

как вы понимаете эволюцию - в телеологическом ключе или биологическом. Первое допускает философские спекуляции, второе их утилизирует.

Бластер · Гость Откуда: Stavropol

Сеня пишет:

Бластер пишет:

Просто у царя было хорошее зрение в старости, а у других царей зрение село что они только смутные тени различают. Так себе доказательство Sad

Это научное доказательство. Нельзя создать устройство восприятия которое бы увидело цвет. Зрение как и другие чувства лежат за пределами создания и разрушения.
Нет в мозге области отвечающей за формирование цвета. Потому что восприятие цвета лежит за пределами рождения и смерти.

Только ум может чувствовать, но сам ум вне рождения и пространства пребывает и он не создается с помощью мозга.

Простейшей вопрос! Сколько уровней света у ума?

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Буддизм это не эскапизм. Это учение о преодолении негативных воздействий, омрачений ума и негативных чувственных переживаний. Преодоление совершается через самоконтроль и внимательность. Это требует сосредоточения, серьезных усилий.

Экскапизмом может быть в том случае, если человек неправильно толкует основы учения.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Поскольку в буддизме высшее достижение это бегство из мира,не рождение больше,то буддизм это очевидный эскапизм.И ничего в этом плохого нет,как впрочем и хорошего.

Division · Гость

Эскапизм - уход от действительности. Учение Будды - видение в соответствие с действительностью.

Росс · Гость

Уже писалось, что не-буддизм и есть бегство от реальности в области иллюзий.

muscardin

Буддизм это не эскапизм. Это учение о преодолении негативных воздействий, омрачений ума и негативных чувственных переживаний. Преодоление совершается через самоконтроль и внимательность. Это требует сосредоточения, серьезных усилий.

Экскапизмом может быть в том случае, если человек неправильно толкует основы учения.

Zero · Гость

Кукай пишет:

Буддизм это не эскапизм. Это учение о преодолении негативных воздействий, омрачений ума и негативных чувственных переживаний. Преодоление совершается через самоконтроль и внимательность. Это требует сосредоточения, серьезных усилий.

Экскапизмом может быть в том случае, если человек неправильно толкует основы учения.

В буддизме к омрачениям ума и негативным чувственным переживаниям относят реакции, которые возникли не случайно, а в процессе эволюции и помогают ориентироваться в действительности.

muscardin

muscardin пишет:

Кукай пишет:

Буддизм это не эскапизм. Это учение о преодолении негативных воздействий, омрачений ума и негативных чувственных переживаний. Преодоление совершается через самоконтроль и внимательность. Это требует сосредоточения, серьезных усилий.

Экскапизмом может быть в том случае, если человек неправильно толкует основы учения.

В буддизме к омрачениям ума и негативным чувственным переживаниям относят реакции, которые возникли не случайно, а в процессе эволюции и помогают ориентироваться в действительности.

Неведение относительно действительности помогает ориентироваться в действительности? Вы просто не разделяете воспринимаемую действительнсть заурядными, необученными Дхамме людьми и обученными Дхамме, отсюда все ваши вопросы и лезут.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

В буддизме к омрачениям ума и негативным чувственным переживаниям относят реакции, которые возникли не случайно, а в процессе эволюции и помогают ориентироваться в действительности.