CCR А. Уоллеса: секулярная адаптация дхармы – фундаментальный аспект.

Ёжик

Кулешова и Кулагина - шарлатанки. Потому что не могли ничего продемонстрировать когда их контролировали.
Медитация ничего не меняет в повседневной физиологии. Во время самой медитации - конечно активность головного мозга и характер этой активности меняется. Но все становится на свои места когда медитация закончена. И никакие физические законы не нарушаются во время медитации и благодаря ей.

ГОСТ · Гость

Здесь полезно уточнить, что миссия центра по проблеме измерения чисто практически ассоциирована не с шаматхой, а с випассаной, которой практикующие будут обучаться после достижения шаматхи. Как именно это будет показано, измерено (мультиверс+наблюдатель), из текста декларации не ясно.

https://www.centerforcontemplativeresearch.org/mission/[/quote]

ГОСТ · Гость

К сожалению, не помню название книги психиатра, который участвовал в комиссии по проверке способностей Розы Кулешовой, книга об этом. Помню, что ее возглавлял тогда еще не академик, а членкорр, но уже ректор МГУ Рэм Хохлов, участвовал завотделом по науке ЦК КПСС " и другие официальные лица".) Помню, что психиатр книге писал, что комиссия не пришла к однозначному выводу. Шарлатанкой Кулешову эта комиссия не признала.

ГОСТ · Гость

По-видимому, это все-таки была Нинель Кулагина, т.к. речь шла о психокинезе.

ГОСТ · Гость

Но как ученики Уоллеса внесут випассану в контекст мультиверса Линде, пены Уиллера, проблемы квантового измерения, я не представляю.) Хотя и думаю, что без сиддх не обойдется.)

ГОСТ · Гость

Я еще думаю о сиддхах в нашем мире, что они никому не нужны.

Где-то в сутрах (или не сутрах) сказано, что Будда подошел к йогу, сидящему у реки, который ему сказал, что за 20 лет он научился пешком переходить реку по воде. На что Будда ему ответил, что для этого есть лодка. Правда, в другой сутре сказано, что когда Будде приспичило, т.е. ему и его ученикам угрожала реальная опасность, то он перенес себя и их через бушующий Ганг в мгновение ока. Телепортировал стало быть.

Это - цивилизационный выбор, кмк. Ну не нужны сиддхи никому. Что с этим делать, я не знаю. Если есть эффективная медицина, то целители со знахарями никому не нужны. Шаманы до сих пор существуют потому, что на них есть социальный запрос, они нужны людям.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13397

Я еще думаю о сиддхах в нашем мире, что они никому не нужны.

ГОСТ · Гость

Цитата:

Я еще думаю о сиддхах в нашем мире, что они никому не нужны.

Да ну, окститесь... Вылечить болезнь, найти принца, предсказывать будущее или стать богатым - на это запрос всегда есть. Многие тиб. буддисты, которых знаю ИРЛ, привлечены именно идеей прыгнуть через несколько ступенек повседневной причинности. Так то в этом ничего плохого нет и ваджраяна это обещает.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13397

ТМ пишет:

Цитата:

Я еще думаю о сиддхах в нашем мире, что они никому не нужны.

Да ну, окститесь... Вылечить болезнь, найти принца, предсказывать будущее или стать богатым - на это запрос всегда есть. Многие тиб. буддисты, которых знаю ИРЛ, привлечены именно идеей прыгнуть через несколько ступенек повседневной причинности. Так то в этом ничего плохого нет и ваджраяна это обещает.

Не окстюсь, я все это прекрасно понимаю и без тиб. буддизма. К экстрасенсам ходят лечиться, к гадалкам ходят узнать будущее, приворожить-отворожить и т.д., амулеты вешают на шею.

ГОСТ · Гость

Исследования К.Сарона чисто технически отличаются от того, что делали и делают ученые в связи с MBSR, опорой на ретриты. В одной из последних статей речь идет о результатах по теломерам после месячного ретрита по випассане.

Для успешности проекта центра CCR нужны люди, готовые практиковать долго каждый день и в течение длительного времени. Грубо говоря, прикладная секулярная адаптация дхармы отличается от фундаментальной продолжительностью практики. Но это что называется первое приближение, т.к. ежу понятно, что существуют люди, которые просветляются в мгновение ока, пусть такое бывает, сейчас не об этом.

Для того, чтобы это работало в принципе, с Уоллесом или без него, нужна тенденция. Нужно чтобы люди сами хотели подольше медитировать. Буддисты, не-буддисты не имеет значения. Такая тенденция есть и она обозначена в одной из публикаций в списке на сайте у Сарона.

Только по той причине, что эта тенденция кмк благоприятна для фундаментальной секулярной адаптации дхармы, она заслуживает отдельной темы.

Ёжик

Это люди, у которых не случился пока ппц. С деньгами, здоровьем, старением, миропониманием и пр. Смею вас уверить, что ппц придет 100% и человек кинется к какому либо духовному знанию. Олсо, они могут в этом не признаваться публично, но теории организации бытия, амулеты, верования и пр есть у большинства.

ГОСТ · Гость

ГОСТ · Гость

В том, что касается силовых пси-эффектов, например, психокинеза, то тот же мой приятель когда-то мне рассказывал, что присутствовал на семинаре покойного патриарха парапсихологии России Когана, на котором выступала экстрасенс Корабельникова и рассказывала о своем сотрудничестве с военными. Он заявила, в частности, что могла обнулить экраны радаров. Военные относились к сенсам, как подопытным кроликам, из которых вытягивали все возможное, она заявила, что заработала на этом сотрудничестве опухоль.

Понятно, что такие люди интересны военным, но очевидно также, что реально гонка идет по совершенствованию соответствующей техники.

Поэтому я продолжаю утверждать, что серьезного общественного (от военных) запроса на сиддхи нет. )

ГОСТ · Гость

*обнулить, разумеется, дистанционно, а не при непосредственном контакте)

ГОСТ · Гость Откуда: Kuban

В разделе Миссия сайта CCR, где речь идет о проблеме измерения и квантовой космологии в списке физиков помимо Хокинга, Уиллера и Линде упомянут Антон Цейлингер. Он принимал участие во встрече физиков с ЕСДЛ (книга The new physics and cosmology), мне очень понравилась его фраза, которую он сказал ЕСДЛ. Он уверен в том, что когда он поворачивается спиной к своим родным Альпам (он австриец), то они не исчезают. Это к вопросу о роли сознания наблюдателя в физике. К этому можно добавить, что если бы сознание (обычного) наблюдателя играло хоть какую-то роль в квантовых измерениях, то никто бы не дал физикам $10 на БАК, равно как и на все другие ускорители элементарных частиц, не говоря уже об атомном оружии (ядерные реакции - это же квантовая физика).

А. Цейлингер, физик-экспериментатор, известен благодаря открытию квантовой телепортации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Какое он имеет отношение к квантовой космологии, я не понимаю.