Самое простое полное изложение учения Будды

СлаваА

То, что у каждой религии есть свои представления о том, к чему стремиться, не имеет отношения к буддизму, потому что в буддизме стремление - основа любого страдания. Нирвана - это прекращение всех стремлений. Стремления всегда конкретны, как и страдания. На это и указывает Будда, говоря о 4БИ. Эта конкретность страданий и их причин означает то, что религии тут вообще ни при чем, как и схемы завлечения в них, поскольку никакое страдание не есть принадлежность отдельной религии. Такие же основания порассуждать тут о том, как без всяких религий люди не хотят страдать по конкретным причинам и ищут методы устранения причин. К теме это не имеет отношения, ведь одними стремлениями люди пытаются заменить другие стремления, в этом находят панацею.

СлаваА

СлаваА пишет:

crac333 пишет:

атта вообще не очень корректно, имхо, переводить как "я есть" ........

Как на Ваш взгляд корректно переводить атта? Почему Вам не нравится перевод атта как эго?

поскольку это возвратное местоимение типа "сам","само-", и т.д. то мне кажется лучше всего по смыслу самость...
опять же это перекликается с бессамостностью и отсутствием самосущего бытия...
таким оьразом "я" существует, но оно не самосуще, а является зависимым процессом становления....
а если бы у Будды вместо праджни было бы просто нарушение самоидентефиуации то....сами понимаете....
иными словами бороться надо не с "я" а с неведением наделяющим явления самосущностью...в том числе наделяющим "я" неким независимым существованием и т.д.....
об этгм, имхо, и идет речь в процитированной Вами сутте......Вы кстати ознакомились с той темой на форуме у Ассаджа, ссылку на которую я Вам давал???? там все очень грамматно расписано....

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

Аурум - это наверное Мара, нападающий на будду БТР, это главный гвардеец Золотов, мечтающий сделать из Навального котлету. Он мечтает вытянуть БТР из самадхи праджни обратно в мир страданий. Но Золотов-Аурум просчитался, ибо Навальный-БТР знает действительную чистоту свободы-либерализма. )

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

Svaha пишет:

То, что у каждой религии есть свои представления о том, к чему стремиться, не имеет отношения к буддизму, потому что в буддизме стремление - основа любого страдания. Нирвана - это прекращение всех стремлений. Стремления всегда конкретны, как и страдания. На это и указывает Будда, говоря о 4БИ. Эта конкретность страданий и их причин означает то, что религии тут вообще ни при чем, как и схемы завлечения в них, поскольку никакое страдание не есть принадлежность отдельной религии. Такие же основания порассуждать тут о том, как без всяких религий люди не хотят страдать по конкретным причинам и ищут методы устранения причин. К теме это не имеет отношения, ведь одними стремлениями люди пытаются заменить другие стремления, в этом находят панацею.

Не каждое стремление основа любого страдания. Еще раз эта цитата от Асанги:
"Царство всецело чистого мира (parisuddbalohadbatu) не входит вистину страдания; оно не создано силой действий и омрачений, и не находится под господством действий и омрачений. Оно порождается только великим устремлением (mahapranidhana), которое направляется верховенством над корнями, благоприятными для очищения"

СлаваА

СлаваА пишет:

Не каждое стремление основа любого страдания. Еще раз эта цитата от Асанги:
"Царство всецело чистого мира (parisuddbalohadbatu) не входит вистину страдания; оно не создано силой действий и омрачений, и не находится под господством действий и омрачений. Оно порождается только великим устремлением (mahapranidhana), которое направляется верховенством над корнями, благоприятными для очищения"

Махапранидхана - великое внимание, которое охватывает любые устремления, бдительно к ним.

aurum

Росс пишет:

Аурум - это наверное Мара, нападающий на будду БТР, это главный гвардеец Золотов, мечтающий сделать из Навального котлету. Он мечтает вытянуть БТР из самадхи праджни обратно в мир страданий. Но Золотов-Аурум просчитался, ибо Навальный-БТР знает действительную чистоту свободы-либерализма. )

Аурума просто достала религия, он стремится освободиться от нее как от чего-то мерзкого и глупого. Поэтому и вопрос, а как вы применяете в жизни ту суть буддизма, которую поняли, вызывает сильную неприязнь. Это как у Ходорковского спросить, как он собирается сотрудничать с Путиным на благо России. Всяческие неблагозвучия непременно польются как реакция в адрес спрашивающего. Но Ходор не станет питать иллюзий о том, что ярых путинистов можно "вытянуть" из их мерзости. Так что для Аурума вероятно будет удивительным Ваше сравнение с Золотовым и системой, куда ближе эта тенденция к освобождению от системной религии к агрессивному либерализму.

aurum

Аурум - это наверное Мара, нападающий на будду БТР, это главный гвардеец Золотов, мечтающий сделать из Навального котлету. Он мечтает вытянуть БТР из самадхи праджни обратно в мир страданий. Но Золотов-Аурум просчитался, ибо Навальный-БТР знает действительную чистоту свободы-либерализма. )

Sunken

Росс пишет:

Аурум - это наверное Мара, нападающий на будду БТР, это главный гвардеец Золотов, мечтающий сделать из Навального котлету. Он мечтает вытянуть БТР из самадхи праджни обратно в мир страданий. Но Золотов-Аурум просчитался, ибо Навальный-БТР знает действительную чистоту свободы-либерализма. )

БТР — обычный пафосный и претенциозный (из одного названия темы и вычурного стиля видно) дзенец, способный лишь уныло переходить каждый раз на личности в любом треде, начиная пургу в духе "вы такой-то и такой-то, вы чувствуете то-то и то-то, а посему, ваше поведение мотивировано тем-то, из чего следует, что вы ..." и так далее.

aurum

aurum пишет:

Росс пишет:

Аурум - это наверное Мара, нападающий на будду БТР, это главный гвардеец Золотов, мечтающий сделать из Навального котлету. Он мечтает вытянуть БТР из самадхи праджни обратно в мир страданий. Но Золотов-Аурум просчитался, ибо Навальный-БТР знает действительную чистоту свободы-либерализма. )

БТР — обычный пафосный и претенциозный (из одного названия темы и вычурного стиля видно) дзенец, способный лишь уныло переходить каждый раз на личности в любом треде, начиная пургу в духе "вы такой-то и такой-то, вы чувствуете то-то и то-то, а посему, ваше поведение мотивировано тем-то, из чего следует, что вы ..." и так далее.

Не стоит ничего обесценивать по одному признаку. Я думаю он достиг некоторых вещей. Единственное что мешает для дальнейшего - отказ покидать (полностью или частично) это пространство (и иные другие), а вместе с ним определённые цепляния.

Sunken

Все мы достигли некоторых вещей.

aurum

Во всяком случае. От таких выпадов ни вам ни БТРу лучше не будет

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

aurum пишет:

Росс пишет:

Аурум - это наверное Мара, нападающий на будду БТР, это главный гвардеец Золотов, мечтающий сделать из Навального котлету. Он мечтает вытянуть БТР из самадхи праджни обратно в мир страданий. Но Золотов-Аурум просчитался, ибо Навальный-БТР знает действительную чистоту свободы-либерализма. )

БТР — обычный пафосный и претенциозный (из одного названия темы и вычурного стиля видно) дзенец, способный лишь уныло переходить каждый раз на личности в любом треде, начиная пургу в духе "вы такой-то и такой-то, вы чувствуете то-то и то-то, а посему, ваше поведение мотивировано тем-то, из чего следует, что вы ..." и так далее.

Не стоит ничего обесценивать по одному признаку. Я думаю он достиг некоторых вещей. Единственное (или одно из) что мешает для дальнейшего - отказ покидать (полностью или частично) это пространство (и иные другие), а вместе с ним определённые цепляния.