Буддийская любовь

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

ТМ пишет:

Ктото пишет:

Как и Горсть листьев, я считаю, что метта+каруна+мудита - это та любовь (в ее высшем проявлении), о которой говорят в христиантстве.

Цитата:

Любо́вь (в Новом Завете греческое слово «агапэ», греч. αγάπη, лат. caritas) — христианская добродетель: любовь без основания, причины, корысти, способная покрыть любые недостатки, проступки, преступления. Одна из трёх главных добродетелей христианства наряду с верой и надеждой, причём главная из них.

Церковь учит, что любовь (милосердие) — это и любовь к Богу (лат. amore Dei) и одновременно любовь к ближнему (лат. amore proximi), причём вторая без первой мало чего стоит

"Пусть все существ продолжают быть тупыми, а я пусть попаду в ады, пусть они будут ненасытными в своих желаниях, убийцами и насильниками, ворами, пьяницами и обманщиками, я всё равно люблю их, Бога и надеюсь."

А теперь сравните эти полоумные эмоции с "пусть они покинут низшие уделы (став умнее, больше никак)".

Христианство даже в ногах не валялось. Хотя христианство - это лучше, чем наматывать кишки на столб во славу Тора.

Сравните с тем как пишет Шантидева в поэме “Путь бодхисаттвы” (Бодхичарья-аватара):

Всякое блаженство, какое только есть в этом мире,
Проистекает из стремления принести счастье другим.
Всякое страдание, какое только есть в этом мире,
Проистекает из стремления принести счастье себе.

Если не обменяешь свое счастье
На страдания других существ,
Не сумеешь достичь состояния Будды,
И в колесе самсары откуда возьмется счастье?»

И еще
"Сегодня пред всеми Покровителями
Я призываю весь мир
Познать земную радость и состояние сугат.
Да возрадуются боги, асуры и все существа!"

И таких примеров в махаяне миллион.

СлаваА

Будды ничего сделать не могут, кроме как научить. Потому что проблема страданий из-за дураковатости. Это разбирается в Коше на первых страницах: "не сверхспособностями, не дарами" и т.д... Не эмоция у них "жалко", а знают как исправить. Т.е. дают голодающим сельхоз.инструмент, если уж совсем приземленно. В брахмавихарах точно так же, но знание меньше. "Пусть [путем следования 10 умелым] счастье продолжится"... Не путайте, плз, жалостливые биопроблемы и настрой.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

ТМ пишет:

Будды ничего сделать не могут, кроме как научить. Потому что проблема страданий из-за дураковатости. Это разбирается в Коше на первых страницах: "не сверхспособностями, не дарами" и т.д... Не эмоция у них "жалко", а знают как исправить. Т.е. дают голодающим сельхоз.инструмент, если уж совсем приземленно. В брахмавихарах точно так же, но знание меньше. "Пусть [путем следования 10 умелым] счастье продолжится"... Не путайте, плз, жалостливые биопроблемы и настрой.

Так речь о том, что "настрой" одинаковый, что божественная любовь в христианстве, что метта в буддизме.

СлаваА

Потому что вы не понимаете слов, поэтому и "всё одинаковое". Что там будда шравакам рассказывает, что шимпанзе головы друг другу за детенышей проламывают - разницы нет, всё одно и из "сострадания"... Ппц...

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

Это у вас, кстати, Слава, из "одной общей силы", которая управляет мухами. Т.е. воззрение, как кривое зеркало, не только один объект искажает, а всё и само кривое. И пока оно не занято самадхи на умелом - жди беды. Мирская мудрость постепенно выродится до бей ж....ъ спасай Россию" и обоснованию, почему это стадо не должно собирать бананы на своем дереве...

СлаваА

Это у вас, кстати, Слава, из "одной общей силы", которая управляет мухами. Т.е. воззрение, как кривое зеркало, не только один объект искажает, а всё и само кривое. И пока оно не занято самадхи на умелом - жди беды. Мирская мудрость постепенно выродится до бей ж....ъ спасай Россию" и обоснованию, почему это стадо не должно собирать бананы на своем дереве...

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

ТМ пишет:

Потому что вы не понимаете слов, поэтому и "всё одинаковое". Что там будда шравакам рассказывает, что шимпанзе головы друг другу за детенышей проламывают - разницы нет, всё одно и из "сострадания"... Ппц...

Я не приравнивал любовь шимпанзе с тем что будда шравакам рассказывал. Я писал о том, что у животных уже есть зачатки того же самого качества (сострадания) которое потом может развиваться. У Вас же нет мостика к Будде. У животных и человека лобха, а потом вдруг ниоткуда раз и метта.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

ТМ пишет:

Это у вас, кстати, Слава, из "одной общей силы", которая управляет мухами. Т.е. воззрение, как кривое зеркало, не только один объект искажает, а всё и само кривое. И пока оно не занято самадхи на умелом - жди беды. Мирская мудрость постепенно выродится до бей ж....ъ спасай Россию" и обоснованию, почему это стадо не должно собирать бананы на своем дереве...

Про мух Вы кстати не ответили.

Кануки · Гость

Для меня идеалом буддийской модели любви служит пример, рассказанный мне ещё в начале моего духовного пути, как буддийские монахи хоронили (может, и до сих пор такое есть) дождевых червей, на месте которых представляли своих собственных матерей.
По сей день после дождичка прохожу, нет-нет, да перенесу какого-нибудь червяка с дороги, ближе к земле

Кануки · Гость

Слово "идеал" достаточно провокационное, соглашусь
Эмоциональность, как можно предположить, отделена от сострадания?

Кануки · Гость

Именно у христианского Бога. Потом уже у христианина. Будьте добры. Расскажите

СлаваА

Про мух - демагогия и блаблабла с самого начала.

Так · Гость Откуда: Petrenko

Для меня идеалом буддийской модели любви служит пример, рассказанный мне ещё в начале моего духовного пути, как буддийские монахи хоронили (может, и до сих пор такое есть) дождевых червей, на месте которых представляли своих собственных матерей.
По сей день после дождичка прохожу, нет-нет, да перенесу какого-нибудь червяка с дороги, ближе к земле

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

Так речь о том, что "настрой" одинаковый, что божественная любовь в христианстве, что метта в буддизме.

Stereodose · Зарегистрирован: 14.10.2019 Суждений: 7

Кануки пишет:

Для меня идеалом буддийской модели любви служит пример, рассказанный мне ещё в начале моего духовного пути, как буддийские монахи хоронили (может, и до сих пор такое есть) дождевых червей, на месте которых представляли своих собственных матерей.
По сей день после дождичка прохожу, нет-нет, да перенесу какого-нибудь червяка с дороги, ближе к земле

Это блажь называется. У меня когда-то друг детства был, православный фанатик, так он так с хлебом поступал. Увидел кусок булки, взял перенес в укромное место. Я не знал как реагировать. Думаю человек поехал. Я его спрашиваю - зачем? Он - хлеб это тело Христово. Но сейчас он женился, попивает пиво,- вся блажь прошла.