С чего начать "примыкание" к такой школе тибетского буддизма, как Ньингма?

Samantabhadra

фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13611

ТМ пишет:

Йог пишет:

Вы, видимо, не понимаете, что я хочу сказать. Я уже опроверг эту теорию, потребовав её доказательства и не получив их.

Они были. Вы не поняли, что написано и продолжили требовать воды, когда вам ее принесли.

Йог пишет:

Буддийская феноменология и буддийские проповедники, которые её повсеместно спамят — это то, что попирает мой иштадэвата. Smile

Дэвата - это Будда, Дхарма, Сангха в одном лице. Оно же - Учитель, Средства, Три Тела и т.д. Вы сели в лужу, как обычно.

1. Ничего не было. Не надо лгать.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13611

Йог пишет:

фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.

По часовой стрелке?

Йог · Гость

Йог пишет:

ТМ пишет:

Йог пишет:

Вы, видимо, не понимаете, что я хочу сказать. Я уже опроверг эту теорию, потребовав её доказательства и не получив их.

Они были. Вы не поняли, что написано и продолжили требовать воды, когда вам ее принесли.

Йог пишет:

Буддийская феноменология и буддийские проповедники, которые её повсеместно спамят — это то, что попирает мой иштадэвата. Smile

Дэвата - это Будда, Дхарма, Сангха в одном лице. Оно же - Учитель, Средства, Три Тела и т.д. Вы сели в лужу, как обычно.

1. Ничего не было. Не надо лгать.

Было про уникальность материальных явлений и абстракции у мышления. Но, как я и говорил, вы этого пока понять не можете. Потом поймете, возможно.

Йог пишет:

2. С точки зрения атийоги, буддийская феноменология — блуд ума (викальпа, чала, прапанча).

Еще один... Нет, с т.з. Ати - это Учение Будды, Драгоценная Дхарма и т.д. Откройте учебник ННР по СМС первого уровня. Или вы к дзогчену примазались ради самопиара? Дэвата - это собрание всех Трех Драгоценностей, Трех Корней, Трех Тел, Трёх качеств Основы... Про Тару хотя бы почитайте. По ней есть инфа в открытом доступе. Ваш "дэвата" топчет то, чем сам является? На это что-то нужно отвечать? То, что все пути, кроме пробуждения, содержат в себе отклонения относительно пробуждения, это очевидная, вроде как, вещь. Студент летного уч-ща еще не летчик, поэтому его состояние не совершенно относительно летчика. Что не отменяет вовсе того, что чтобы стать летчиком, нужно учиться. Или, благодаря исключительному уму, закончить экстерном. Утомляете, рили, очевидные вещи писать, с которыми можно ознакомиться в инете.

Йог · Гость

читай: мифология*

Йог · Гость

Samantabhadra пишет:

Йог пишет:

фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.

По часовой стрелке?

Может до Анабхогина дойдет, когда он в морг попадет. Ну, что трупы не шевелятся, т.к. у них нет сознания... Они не ходят там, не говорят... Rolling Eyes

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13611

1. Это что угодно, но только не доказательство теории перерождения.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13611

Да, это ещё одно "доказательство" тому, что ум переродился.

Йог · Гость

Йог пишет:

1. Это что угодно, но только не доказательство теории перерождения.

Идея про производящую сознание материя разбита. У вас в итоге остаются коррелирующие нама\рупа. Куда проще то?

Йог пишет:

2. Буддийская феноменология (читай: мифология) — прапанча, викальпа, чала. А дэвата — апрапанча, авикальпа, ачала.

На этом разговор с вами окончен.

Так у вас явное нарушение мышления. В дзогчене полно философии, т.к. там речь про миропонимание, цельную картину мира и т.д. Но тезисы очень короткие. Если М. Смит с дхармавила ничего не путает, то дзогчен в тиб. традиции классифицирован как Абхидхарма. Это очень похоже на правду, т.к. у меня есть его перевод текста Вималамитры с выдержками из тантр. В которых очень много чего перечисляется. Дзогчену никто не учил кроме будд и бодхисаттв. Будда приносит пользу только Дхармой, а не "сверх-способностями-магией или раздачей даров" (с). А по-вашему то, чему он учит - прапанча, против которой так то Дхарма направлена. Это повторение шизофренического паттерна про "иштадэвату", попирающего учителей? Удосуждесь, плз, посмотреть значение апрапанчи. Туда так то различающая мудрость входит. Внезапно. Т.е. весь канон.

Вантус

ТМ
Работать как классификатор = не нуждаться в противопоставлении частного и общего. Сознание получает на вход наборы признаков и делает вывод о принадлежности набора к классу. Так вообще немало устройств делает. Частное ли набор признаков? Общее ли класс? Кажется, при понимании механизма нет нужды в этой философии.

Вантус

А набор признаков - просто реакция рецепторов на материю.

Кстати, если б было как у вас, то человек не смог бы вообще ничего делать, так как его нематериальное сознание не могло бы воздействовать на его материальное тело и заставлять это тело делать хоть что-нибудь.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49571

Кажется, при понимании механизма нет нужды в этой философии.

Android

Так пишет:

Перерождения базируются на карме, а карма это и есть та самая трансцендентальная этика. На вопрос о причинах существовании этики, эмпирики и иже с ними, не могут дать ответа, т.е. отвечая на этот вопрос, они будут вынуждены выйти за свои пределы, т.е. стать трансцендентальными исследователями, что они не могут. Это обоснование и будет идеалистической теорией. Книжный червь

Теория перерождения — это продолжение ведической теории перевоплощения, фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.

Йог · Гость

Йог пишет:

Так пишет:

Перерождения базируются на карме, а карма это и есть та самая трансцендентальная этика. На вопрос о причинах существовании этики, эмпирики и иже с ними, не могут дать ответа, т.е. отвечая на этот вопрос, они будут вынуждены выйти за свои пределы, т.е. стать трансцендентальными исследователями, что они не могут. Это обоснование и будет идеалистической теорией. Книжный червь

Теория перерождения — это продолжение ведической теории перевоплощения, фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.

а вы атеистический йог? в перерождения не веруете - или как?

Samantabhadra

Android пишет:

Йог пишет:

Так пишет:

Перерождения базируются на карме, а карма это и есть та самая трансцендентальная этика. На вопрос о причинах существовании этики, эмпирики и иже с ними, не могут дать ответа, т.е. отвечая на этот вопрос, они будут вынуждены выйти за свои пределы, т.е. стать трансцендентальными исследователями, что они не могут. Это обоснование и будет идеалистической теорией. Книжный червь

Теория перерождения — это продолжение ведической теории перевоплощения, фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.

а вы атеистический йог? в перерождения не веруете - или как?

Да, йог-секулярист, сторонник адаптации ваджраяны к культуре современного Запада. Smile