С чего начать "примыкание" к такой школе тибетского буддизма, как Ньингма?

Йог · Гость Откуда: Aksay

Йог пишет:

Видел я эти доказательства, которые курам на смех. Smile

Оспорьте. Но вы, 100%, даже не поняли, про что там и "курам на смех" вам в очередной раз показалось.

Йог · Гость Откуда: Aksay

Кстати, езда по ушам безнравственна. Поэтому у меня буддийские перерожденческое фэнтези и призыв к поддержанию благой речи вызывает когнитивный диссонанс.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13831

ТМ пишет:

Йог пишет:

Видел я эти доказательства, которые курам на смех. Smile

Оспорьте. Но вы, 100%, даже не поняли, про что там и "курам на смех" вам в очередной раз показалось.

А что тут оспаривать? Люди утверждают, что перерождение существует, но никаких доказательств у них нет. Следовательно, это утверждение голословно, является формой пустой болтовни.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13831

Кстати, езда по ушам безнравственна. Поэтому у меня буддийские перерожденческое фэнтези и призыв к поддержанию благой речи вызывает когнитивный диссонанс.

Вантус

Вантус пишет:

ТМ пишет:

Даже на этом форуме доказывали раз 10-ть. Вы читать не умеете?

Доказывали, но не доказали. Ибо доказательства типа софизмов Дхармакирти (что сознание не тело, потому что иначе умершие от болезни воскресали б, т.к. болезнь после смерти окончилась) - это тупейший шлак, а не доказательства.

В Няябинду есть. Материя уникально единична, мышление всегда только общими понятиями. П.1. никак не мог породить п.2. Помимо других возможных доказательств, это - самое короткое, наверное.

Ёжик

Буддист - любой, кто принял Триратну.

Йог · Гость

Йог пишет:

Кстати, езда по ушам безнравственна. Поэтому у меня буддийские перерожденческое фэнтези и призыв к поддержанию благой речи вызывает когнитивный диссонанс.

Так опровергайте, вам же не мешает никто. Никто вас затыкать не будет. В случае успеха порушите вообще всю будд. феноменологию.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13831

Мышление устроено сложнее, чем кажется авторам Няябинду. Ибо мышление работает как классификатор (это термин из ML такой).

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13831

ТМ пишет:

Буддист - любой, кто принял Триратну.

Еще бы и понимать что это (триратна).
Или вы считаете что это звуки в определенной последовательности?

5-летнему ребенку достаточно объяснения того как он появился на свет в форме - "Я нашла тебя в капусте", или "Ты вырос у меня в животике".
А 7-летнему - уже нет.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13831

Вы, видимо, не понимаете, что я хочу сказать. Я уже опроверг эту теорию, потребовав её доказательства и не получив их.

Йог · Гость

Идеалистическая теория перерождения — это результат обывательского, искажённого осмысления определённого переживания — "внетелесного" переживания сонного паралича. Похожая ошибка — геоцентризм, когда людям кажется, что Солнце вращается вокруг Земли.

Йог · Гость

Йог пишет:

Вы, видимо, не понимаете, что я хочу сказать. Я уже опроверг эту теорию, потребовав её доказательства и не получив их.

Они были. Вы не поняли, что написано и продолжили требовать воды, когда вам ее принесли.

Йог пишет:

Буддийская феноменология и буддийские проповедники, которые её повсеместно спамят — это то, что попирает мой иштадэвата. Smile

Дэвата - это Будда, Дхарма, Сангха в одном лице. Оно же - Учитель, Средства, Три Тела и т.д. Вы сели в лужу, как обычно.

Так · Гость

Перерождения базируются на карме, а карма это и есть та самая трансцендентальная этика. На вопрос о причинах существовании этики, эмпирики и иже с ними, не могут дать ответа, т.е. отвечая на этот вопрос, они будут вынуждены выйти за свои пределы, т.е. стать трансцендентальными исследователями, что они не могут. Это обоснование и будет идеалистической теорией. Книжный червь

Йог · Гость

Перерождения базируются на карме, а карма это и есть та самая трансцендентальная этика. На вопрос о причинах существовании этики, эмпирики и иже с ними, не могут дать ответа, т.е. отвечая на этот вопрос, они будут вынуждены выйти за свои пределы, т.е. стать трансцендентальными исследователями, что они не могут. Это обоснование и будет идеалистической теорией. Книжный червь

Так · Гость

Так пишет:

Перерождения базируются на карме, а карма это и есть та самая трансцендентальная этика. На вопрос о причинах существовании этики, эмпирики и иже с ними, не могут дать ответа, т.е. отвечая на этот вопрос, они будут вынуждены выйти за свои пределы, т.е. стать трансцендентальными исследователями, что они не могут. Это обоснование и будет идеалистической теорией. Книжный червь

Теория перерождения — это продолжение ведической теории перевоплощения, фантазии дикарей о том, что тело вращается вокруг ума.