Буддийские идеи христианскими словами?

Горсть листьев

Возможно ли перевести буддийские идеи на христианский язык?
Полагаю, что вам приходилось попадать в такую ситуацию, когда какие-то буддийские понятия нужно объяснить человеку, мыслящему в рамках христианского культурного кода. Хотя некоторые индийские слова (карма, нирвана, сансара) и вошли в обиход, они интерпретируются носителями этого культурного кода по-своему: карма = наказание за грехи, нирвана = райское блаженство или "тот свет", сансара = адские муки или же "этот мир".
Возможно ли передать буддийские идеи, используя христианские слова, но при этом всё же не извращая смысла?
А может быть, такая попытка грозит вообще потерей буддийского смысла и извращением самого буддизма?...
Что скажете?

BonZa

Возможно ли перевести буддийские идеи на христианский язык?
Полагаю, что вам приходилось попадать в такую ситуацию, когда какие-то буддийские понятия нужно объяснить человеку, мыслящему в рамках христианского культурного кода. Хотя некоторые индийские слова (карма, нирвана, сансара) и вошли в обиход, они интерпретируются носителями этого культурного кода по-своему: карма = наказание за грехи, нирвана = райское блаженство или "тот свет", сансара = адские муки или же "этот мир".
Возможно ли передать буддийские идеи, используя христианские слова, но при этом всё же не извращая смысла?
А может быть, такая попытка грозит вообще потерей буддийского смысла и извращением самого буддизма?...
Что скажете?

Анабхогин · Гость

Нирвана как Божественный Мрак ариопагитик, например. Но БМ ещё является причиной бытия, что противоречиво. Короче говоря, полноценных аналогий не выстроить.

BonZa

Нирвана как Божественный Мрак ариопагитик, например. Но БМ ещё является причиной бытия, что противоречиво. Короче говоря, полноценных аналогий не выстроить.

Анабхогин · Гость

Ареопагитик*

Анабхогин · Гость

Анабхогин пишет:

Нирвана как Божественный Мрак ариопагитик, например. Но БМ ещё является причиной бытия, что противоречиво. Короче говоря, полноценных аналогий не выстроить.

а медитация - как исихазм

Горсть листьев

Хочу сразу заметить, что буддийские идеи есть, а христианского языка - нет.

BonZa

Я вот полагаю, что "Божественный мрак" трудно отнести к таким понятиям, ведь любой христианин хорошо знает из известной песни, что "бог есть свет, и в нём нет никакой тьмы".

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Я думаю, что некоторые соответствия (и то частичные - не учению о зависимом возникновении, не учению о дхаммах, не учению о камме, не учению о ниббане, но, например, представлениям о самадхи, о джханах, арупа-локах и т.п.) найти можно - но для этого придётся брать или мистические концепции, имеющие права гражданства в рамках основных христианских конфессий, но при этом мало кому известные - учения псевдо-Ареопагита, исихастов, рейнских мистиков, и т.п., или учения малочисленных (и, опять же, малоизвестных) сект, вроде квакеров. А вот так, чтобы брать какие-то вещи, общеизвестные в среде рядовых прихожан основных конфессий - сильно сомневаюсь.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Я вот полагаю, что "Божественный мрак" трудно отнести к таким понятиям, ведь любой христианин хорошо знает из известной песни, что "бог есть свет, и в нём нет никакой тьмы".

Христианину который соблюдает посты, каждый день вычитывает утр. и веч. правила, Евангелие, псалмы, ходит регулярно на все богослужения, на исповедь к духовнику и причащается, совершенно не интересен буддизм даже переложенный на язык христианской культуры.

Горсть листьев

А вот так, чтобы брать какие-то вещи, общеизвестные в среде рядовых прихожан основных конфессий - сильно сомневаюсь.

BonZa

BonZa пишет:

Горсть листьев пишет:

Я вот полагаю, что "Божественный мрак" трудно отнести к таким понятиям, ведь любой христианин хорошо знает из известной песни, что "бог есть свет, и в нём нет никакой тьмы".

Христианину который соблюдает посты, каждый день вычитывает утр. и веч. правила, Евангелие, псалмы, ходит регулярно на все богослужения, на исповедь к духовнику и причащается, совершенно не интересен буддизм даже переложенный на язык христианской культуры.

А вот если он подходит и спрашивает вас: ну и как же выйти нам из этого колеса сансары?

Won Soeng

Карма - склонности и привычки, нирвана - невозмтимая ясность, шила - умеренность, праджня - проницательность, самадхи - отстраненность.

Анабхогин · Гость

Горсть листьев пишет:

BonZa пишет:

Горсть листьев пишет:

Я вот полагаю, что "Божественный мрак" трудно отнести к таким понятиям, ведь любой христианин хорошо знает из известной песни, что "бог есть свет, и в нём нет никакой тьмы".

Христианину который соблюдает посты, каждый день вычитывает утр. и веч. правила, Евангелие, псалмы, ходит регулярно на все богослужения, на исповедь к духовнику и причащается, совершенно не интересен буддизм даже переложенный на язык христианской культуры.

А вот если он подходит и спрашивает вас: ну и как же выйти нам из этого колеса сансары?

Он спросит не не у меня, а у духовника - что такое буддизм и, что такое колесо самсары. И батюшка ему объяснит всю правду.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

А вот так, чтобы брать какие-то вещи, общеизвестные в среде рядовых прихожан основных конфессий - сильно сомневаюсь.

Получается, что буддийский мир пересекается в чём-то лишь с мистическим миром христианства? Причём, тем мистическим миром, который непонятен, тёмен и далёк для большинства?