Как практиковать Дзогчен без учителя? (ответы Железному)

Tor · Гость

Тог
Ну я же отвечал на высказывания Будды.

Tor · Гость

Когда вы говорите что я лгу - то вы сами лжёте обо мне.

Паша 1913 · Гость

Tor

Ну да. Именно этого, я и ожидал. На ваше сообщение у меня ответ со смыслом - вот такой. Будда Шакьямуни, после того как он высказал учение хинаяны, сказал. "За всю свою жизнь я не высказал никакого учения, и вообще не сказал ни одного слова". Конец цитаты. Причём - это не из махаяны. Это из хинаяны. То есть, даже в хинаяне Будда уже был немножко "того". А в махаяне этого "того", стало ещё больше.

Когда я процитировал на форуме тхеравадинов, слова Будды, которые я вычитал в книге по буддизму, то тхеравадины сказали что Будда этого никогда не говорил. В этом есть что-то сюрное. От слова сюр.

Tor · Гость

Tor

Будда Шакьямуни, после того как он высказал учение хинаяны,.

Tor · Гость

ну.. вот это: - "За всю свою жизнь я не высказал никакого учения, и вообще не сказал ни одного слова".

Паша 1913 · Гость

Tor
Так написано. В книгах.

Tor · Гость

Tor
Так написано. В книгах.

Паша 1913 · Гость

Tor
Не понял. Не понятно изъясняетесь.

Tor · Гость

Tor
Не понял. Не понятно изъясняетесь.

Паша 1913 · Гость

Tor
Ну естественно что это нормально, что я вас не понял. Только дело-то тут не в том что это - потому что я, глупый. В этом - я не глупый. А в том, дело, что вы - не говорите понятно, а говорите не понятно.

Я не жил во времена Будды. И когда говорю о его словах, то по умолчанию имею в виду то, что написано в книгах. Вы предлагаете всем кто читал книги по буддизму, начать жить и жить во времена Будды? И лично встречаться с Буддой и выслушивать его слова? Вы это - предлагаете? Это - не возможно. Потому, что те времена давно прошли. И машин времени - не бывает. Впрочем, в махаяне - всё бывает, и всё - возможно. Даже 2+2=3, тоже возможно. В махаяне.

Ну типичное махаянское увиливание.

Tor · Гость

Tor Вы это - предлагаете?.

Tor · Гость Откуда: Roskilde

А в том, дело, что вы - не говорите понятно, а говорите не понятно.

Tor · Гость

Tor
Вы это - предлагаете? Это - не возможно.

Паша 1913 · Гость

Tor

Ага, значит у вас уже я лох а не вы? Тут дело в том, что это обычное дело, для нормальных, не сумасшедших, людей, - иметь в виду что написанное в книге - это только написанное в книге, и, исходя из этого понимания употреблять выражение "Будда сказал то-то и то-то". Это все нормальные, не сумасшедшие, люди так и делают. Они, обсуждая буддизм, именно это и имеют в виду. Что то-то и то-то сказал тот Будда, который в книге. Который там, в виде напечатанных слов. А не какой-то другой Будда. Люди это и имеют в виду. Я именно это и имел в виду. А вы, мне приписали то, чего я никогда не делал, и на основании этой вашей лжи обо мне, пытаетесь выставить меня лохом? Лохи - это оптимисты.

Когда я говорю Будда сказал, я имею в виду только книжного Будду, то есть только то что написано. В книгах. По буддизму. Я не имею в виду какого-то там настоящего Будду. Но дело-то в том, что даже книжный Будда, содержащийся в книге в виде текста, сказал что он никогда не говорил всего того, что он сказал.

Tor · Гость Откуда: Roskilde

Tor Но дело-то в том, что даже книжный Будда, содержащийся в книге в виде текста,
сказал что он никогда не говорил всего того, что он сказал.