Отличные примеры парикальпиты

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

КИ пишет:

Очередной утверждающий, что чего-то в буддизме нет. Пишете о зеленых драконах на Марсе - доказывайте их наличие.

Одной логики недостаточно

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

Си-ва-кон
Хорошее высказывание из Ланкаватары:

Цитата:

Махамати, ни речь, ни выраженное речью не является предельной реальностью. Отчего это так? Это так, поскольку слова «блаженство благородной предельной реальности» служат входом в предельную реальность, но выраженное ими не является предельной реальностью. Предельная реальность достигается постижением внутреннего благородного знания предельной реальности, но не сферы рассудочного различения, связанного с речью. Потому предельная реальность не выявляется различением

Поскольку логика относится к области речи, то Будда Ланкаватары указал, где её место.

Си-ва-кон

Си-ва-кон
Хорошее высказывание из Ланкаватары:

Цитата:

Махамати, ни речь, ни выраженное речью не является предельной реальностью. Отчего это так? Это так, поскольку слова «блаженство благородной предельной реальности» служат входом в предельную реальность, но выраженное ими не является предельной реальностью. Предельная реальность достигается постижением внутреннего благородного знания предельной реальности, но не сферы рассудочного различения, связанного с речью. Потому предельная реальность не выявляется различением

Поскольку логика относится к области речи, то Будда Ланкаватары указал, где её место.

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

КИ пишет:

Очередной утверждающий, что чего-то в буддизме нет. Пишете о зеленых драконах на Марсе - доказывайте их наличие.

Одной логики недостаточно

Очередной спор Си-ва-кона с самим собой?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

Си-ва-кон, если вы пытаетесь спорить, то пересказывайте точно тот чужой тезис, с которым спорите, или цитируйте его. Затем пишите контр-тезис, который хотите защищать. На данный момент, ваши сообщения это полный мрак - куча непонятных фраз, с непонятно зачем приведенным цитированием, и непонятно как относящиеся к чужим мнениям.

Си-ва-кон

Си-ва-кон, если вы пытаетесь спорить, то пересказывайте точно тот чужой тезис, с которым спорите, или цитируйте его. Затем пишите контр-тезис, который хотите защищать. На данный момент, ваши сообщения это полный мрак - куча непонятных фраз, с непонятно зачем приведенным цитированием, и непонятно как относящиеся к чужим мнениям.

Samantabhadra

Германн ушёл, Си-ва-кон пришёл)

Си-ва-кон

Германн ушёл, Си-ва-кон пришёл)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

Тезис Вам давно известен, я уже третий год Вам привожу десятки цитат о том, что одной логики недостаточно.

шинтанг · Гость Откуда: Moscow

шинтанг пишет:

Си-ва-кон
Хорошее высказывание из Ланкаватары:

Цитата:

Махамати, ни речь, ни выраженное речью не является предельной реальностью. Отчего это так? Это так, поскольку слова «блаженство благородной предельной реальности» служат входом в предельную реальность, но выраженное ими не является предельной реальностью. Предельная реальность достигается постижением внутреннего благородного знания предельной реальности, но не сферы рассудочного различения, связанного с речью. Потому предельная реальность не выявляется различением

Поскольку логика относится к области речи, то Будда Ланкаватары указал, где её место.

Это различение текста, заученного монахом наизусть, от смысла этого текста. Была традиция устной передачи текста. "Обучиться" - это было выучить текст наизусть. Монах мог выучить текст, но не понимать его смысла. Поэтому, в буддизме есть различение смысла от текста. Не во всех индийских даршанах так - в некоторых, текст и смысл неразличны.

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Тезис Вам давно известен, я уже третий год Вам привожу десятки цитат о том, что одной логики недостаточно.

Так приведите хоть одну цитату, с которой вы уже три года спорите, где сказано, что одной логики достаточно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

КИ пишет:

Си-ва-кон пишет:

Тезис Вам давно известен, я уже третий год Вам привожу десятки цитат о том, что одной логики недостаточно.

Так приведите хоть одну цитату, с которой вы уже три года спорите, где сказано, что одной логики достаточно.

))) нет слов

это Ваша забота, Вы же третий год спорите с тем, что одной логики недостаточно, утверждая ее пригодность для постижения Абсолюта

) конвертируя йогачару в ануманачару

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Поскольку логика относится к области речи, то Будда Ланкаватары указал, где её место.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Германн ушёл, Си-ва-кон пришёл)

Самантабхадра и Самантабхадри не приходят и не уходят

Язвить - оч высокое качество, обретаемое только после долгих лет суровой дисциплины и безупречной практики, это и есть нектар Дхармы, её свабхава

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

КИ пишет:

Си-ва-кон пишет:

Тезис Вам давно известен, я уже третий год Вам привожу десятки цитат о том, что одной логики недостаточно.

Так приведите хоть одну цитату, с которой вы уже три года спорите, где сказано, что одной логики достаточно.

))) нет слов

это Ваша забота, Вы же третий год спорите с тем, что одной логики недостаточно, утверждая ее пригодность для постижения Абсолюта

) конвертируя йогачару в ануманачару

Вы сперва приписали выдуманный вами тезис мне. Затем, игнорировали мои слова о том, что у меня нет такого тезиса. Далее, продолжаете спорить со своей выдумкой.