Буддизм и секс

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13872

Буду рада, если вас это не коснется.

Вантус

Вантус пишет:

Горсть листьев пишет:

Вантус пишет:

Вся жизнь ариев вертелась вокруг жертвоприношения и разных видов огня. Они видели в жертве космический смысл, там у них и континенты - руки-ноги жертвенного животного, и создание мира как жертва Пуруши и т.п. Это было предельно ритуализированное общество, в котором был главный жрец-царь, общественные жрецы-брахманы, каждый глава семьи - жрец для своей семьи. Рождение, брак, смерть и много всего прочего было особым ритуалом.

При этом Будда провозгласил, что рождение-(брак-дети-семья)-старение-смерть - всё это куча дуккхи, бессмысленной и беспощадной.

Будда - сам санньясин, и говорил очень часто, как видно из начала сутт, другим санньяси. Санньяси свободен от обязанности совершать жертвы и от любых отношений. Он уже мертв, его даже кремировать не обязательно.

Зачем тогда столько хлопот было с его кремацией?
Да, Будда Готама прославлял уход из дома - само это словосочетание, как мы с вами знаем, означает не просто превращение в бродягу, а вполне себе ритуальный отказ от следования законам домохозяйского, семейного быта, того, что называется артха-дхармой. Однако Бронкхорст довольно подробно показал во многих своих исследованиях, что то "традиционное брахманское общество", которое, согласно устойчивой в прошлом веке парадигме мышления западных, да и собственно индийских историков (они ведь были брахманы), было "средой, взрастившей в себе Будду", на самом деле вовсе не было таковым - племенные республики Великой Магадхи (The Greater Magadha - так Бронкхорст обозначает земли средней и восточной части долины Ганга) жили вовсе не в этой культуре. Она, утверждает Бронкхорст, оформилась в позднебуддийское время и аппроприировала, брахманизировала буддизм. А так как европейским историкам в первую очередь досталось познакомиться с этими брахманизированными буддийскими источниками, то идея "брахманизма как источника буддизма" стала доминантой в их образе мысли. Однако, когда стали доступны другие буддийские материалы, то, как "буддисты всех обманули, включая самих себя" (это практически название одной из программных статей Бронкхорста), стало хорошо заметно. Я нахожу аргументы Йоханнеса Бронкхорста весьма убедительными.

ДмитрийБ

Я женщина и никогда себя не продавала

Значит нечего было продавать.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12922

Значит нечего было продавать. И это не про тело, а про внешку. Если она збс, то возможно повысить свой мат уровень замужеством.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13872

ТМ пишет:

Значит нечего было продавать. И это не про тело, а про внешку. Если она збс, то возможно повысить свой мат уровень замужеством.

Ну так-то побывала замужем за американцем, сами понимаете, на русских дамах с совсем уж убитой внешностью они не женятся.

фома шальной · Гость

Каждый мужчина - как новая книга, ну или новая страна.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49823

Рената Скот пишет:

Каждый мужчина - как новая книга, ну или новая страна.

Ну, или новый процесс.

фома шальной · Гость

фома шальной пишет:

Рената Скот пишет:

Каждый мужчина - как новая книга, ну или новая страна.

Ну, или новый процесс.

Бракоразводный?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Вантус пишет:

Горсть листьев пишет:

Вантус пишет:

Вся жизнь ариев вертелась вокруг жертвоприношения и разных видов огня. Они видели в жертве космический смысл, там у них и континенты - руки-ноги жертвенного животного, и создание мира как жертва Пуруши и т.п. Это было предельно ритуализированное общество, в котором был главный жрец-царь, общественные жрецы-брахманы, каждый глава семьи - жрец для своей семьи. Рождение, брак, смерть и много всего прочего было особым ритуалом.

При этом Будда провозгласил, что рождение-(брак-дети-семья)-старение-смерть - всё это куча дуккхи, бессмысленной и беспощадной.

Будда - сам санньясин, и говорил очень часто, как видно из начала сутт, другим санньяси. Санньяси свободен от обязанности совершать жертвы и от любых отношений. Он уже мертв, его даже кремировать не обязательно.

Зачем тогда столько хлопот было с его кремацией?
Да, Будда Готама прославлял уход из дома - само это словосочетание, как мы с вами знаем, означает не просто превращение в бродягу, а вполне себе ритуальный отказ от следования законам домохозяйского, семейного быта, того, что называется артха-дхармой. Однако Бронкхорст довольно подробно показал во многих своих исследованиях, что то "традиционное брахманское общество", которое, согласно устойчивой в прошлом веке парадигме мышления западных, да и собственно индийских историков (они ведь были брахманы), было "средой, взрастившей в себе Будду", на самом деле вовсе не было таковым - племенные республики Великой Магадхи (The Greater Magadha - так Бронкхорст обозначает земли средней и восточной части долины Ганга) жили вовсе не в этой культуре. Она, утверждает Бронкхорст, оформилась в позднебуддийское время и аппроприировала, брахманизировала буддизм. А так как европейским историкам в первую очередь досталось познакомиться с этими брахманизированными буддийскими источниками, то идея "брахманизма как источника буддизма" стала доминантой в их образе мысли. Однако, когда стали доступны другие буддийские материалы, то, как "буддисты всех обманули, включая самих себя" (это практически название одной из программных статей Бронкхорста), стало хорошо заметно. Я нахожу аргументы Йоханнеса Бронкхорста весьма убедительными.

А я нахожу, что это Бронкхорст, наверное, не удосужился прочитать даже сутту про брахманов (Sn 2:7 Brahman Principles).

Горсть листьев

Впрочем, я не буду спорить с тем, что Й.Бронкхорст старательно проводит свою 'антибрахманскую' agenda и нередко допускает тендециозные заявления.

Вантус

Впрочем, я не буду спорить с тем, что Й.Бронкхорст старательно проводит свою 'антибрахманскую' agenda и нередко допускает тендециозные заявления.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13872

КИ пишет:

фома шальной пишет:

Рената Скот пишет:

Каждый мужчина - как новая книга, ну или новая страна.

Ну, или новый процесс.

Бракоразводный?

Там три смысла, подходит любой. Smile

фома шальной · Гость

фома шальной пишет:

КИ пишет:

фома шальной пишет:

Рената Скот пишет:

Каждый мужчина - как новая книга, ну или новая страна.

Ну, или новый процесс.

Бракоразводный?

Там три смысла, подходит любой. Smile

1) брак1 (оф. зарегистрированное сожительство двух людей),
2) брак2 (негодное качество),
3) развод1 (оф. расторжение сожительства),
4) развод2 (обман, впаривание по оверпрайсу).

Какой третий у вас? Я больше не могу придумать.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12922

Вы только что сказали, что сыграли внешкой, если что.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12922

Третий процесс актуален для Ренаты, у неё все существа, это процессы.
Новый мужчина - новый процесс. Smile