Нирвана в махаяне

Zakolka · Гость

Да, упанишады неправильные, брахман сделал и все, что не делается, делается по его программе, а не для него Smile

СлаваА

СлаваА пишет:

В той упанишаде речь идет о том, что все что не делается должно делаться для Единого Я или Брахмана, а не для себя родимого эго.
То есть наоборот акцент на преодоление чувства эго.

себя родимый это и есть брахман.
а вот мысли и помыслы которые крутятся вокруг да около - это и есть любимое и родное эго. т.н. личность.
а сущьность - это есть брахман.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Да, упанишады неправильные, брахман сделал и все, что не делается, делается по его программе, а не для него Smile

аааааАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!
давайте сначала станем едины с брахманом. а потом спичи сочинять.

Samantabhadra

Zakolka пишет:

СлаваА пишет:

В той упанишаде речь идет о том, что все что не делается должно делаться для Единого Я или Брахмана, а не для себя родимого эго.
То есть наоборот акцент на преодоление чувства эго.

себя родимый это и есть брахман.
а вот мысли и помыслы которые крутятся вокруг да около - это и есть любимое и родное эго. т.н. личность.
а сущьность - это есть брахман.

Это очень упрощенное понимание.
Почему то напомнило анекдот:
"Отец Савва никогда не здоровался с буддистами, если те случайно заходили в его монастырь. Потому что он боялся оскорбить их религиозные взгляды, ведь по верованиям буддистов не существует ни их самих, ни тех кто их приветствует." Smile

Zakolka · Гость

Это очень упрощенное понимание.

Zakolka · Гость

Zakolka пишет:

Samantabhadra пишет:

Да, упанишады неправильные, брахман сделал и все, что не делается, делается по его программе, а не для него Smile

аааааАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!
давайте сначала станем едины с брахманом. а потом спичи сочинять.

Т.е. вы им не становились?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Zakolka пишет:

Samantabhadra пишет:

Да, упанишады неправильные, брахман сделал и все, что не делается, делается по его программе, а не для него Smile

аааааАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!
давайте сначала станем едины с брахманом. а потом спичи сочинять.

Т.е. вы им не становились?

не во мне вопрос, а в вас.
ваши речи на чем основаны? - на куче книг и домыслов (ваших и не только), или на основе слияния с брахманом?
еслси второе, то вы великий святой.
но... увы.

Android

Android пишет:

так лично я не планирую тратить ресурсы на целенаправленное прекращение своего существования (оно и так закончится),
да и в чем проблема - все это делается для себя любимого, а не для детишек, голодающих в африке.
вот для одного форумного участника его сознание - это кал, пусть и достигает нирваны Very Happy

а я запасусь попкорном

доморощенный буддизм какойто. Shocked

Android

Почему вы так считаете?

СлаваА

СлаваА пишет:

Это очень упрощенное понимание.

давайте сначала станем едины с брахманом. а потом спичи сочинять.

Android

Android пишет:

Zakolka пишет:

в его время безграмотные нирваны достигали. а щас грамотеи словоблудием удовлетворяютсо.

так лично я не планирую тратить ресурсы на целенаправленное прекращение своего существования (оно и так закончится), но интересно знать, что думают те, кто собирается это делать Very Happy

да и в чем проблема - все это делается для себя любимого, а не для детишек, голодающих в африке.
вот для одного форумного участника его сознание - это кал, пусть и достигает нирваны Very Happy

а я запасусь попкорном

Прямо по древней упанишаде пишите, как древний риши наставлял свою жену:
Себя надо знать, себя надо слышать,...., всё что не делается - делается для себя; жёны, потомство, имущество, скот - всё это для себя.

Это не в коем случае не осудительно написал, наоборот - это очень по индийски, так и мыслили хиндусики которых Будда учил, в том обществе античных буржуа.

Android

СлаваА пишет:

В той упанишаде речь идет о том, что все что не делается должно делаться для Единого Я или Брахмана, а не для себя родимого эго.
То есть наоборот акцент на преодоление чувства эго.

себя родимый это и есть брахман.
а вот мысли и помыслы которые крутятся вокруг да около - это и есть любимое и родное эго. т.н. личность.
а сущьность - это есть брахман.

Zakolka · Гость

Zakolka пишет:

СлаваА пишет:

В той упанишаде речь идет о том, что все что не делается должно делаться для Единого Я или Брахмана, а не для себя родимого эго.
То есть наоборот акцент на преодоление чувства эго.

себя родимый это и есть брахман.
а вот мысли и помыслы которые крутятся вокруг да около - это и есть любимое и родное эго. т.н. личность.
а сущьность - это есть брахман.

а в буддизме сущности нет? все делается для не-себя?

Zakolka · Гость

Zakolka пишет:

СлаваА пишет:

Это очень упрощенное понимание.

давайте сначала станем едины с брахманом. а потом спичи сочинять.

Так брахман не достигается. Это тоже самое, что сказать, что больше я ничего делать не буду пока не достигну брахмана.
Достижение брахмана это всегда преодоление несознания из которого развивается наша эволюция на Земле.

Zakolka · Гость

так я не претендую на тру буддизм, у меня он своеобразный.