Истинность четырех благородных истин

Android

смысл 4БИ в последнее время мне кажется абсурдным.
собственно первый посыл понятен. это даже бабка-пенсионерка согласится, но вот вывод -

страдание, в конечном итоге, прекращаются вместе со страдальцем.

какой-то радикальный перегиб. не хватает инъекции умеренности. я ж не выбрасываю свой старый компутер, только потому, что он иногда виснет и глючит. он все таки работает. по буддийски выходит, нужно его выкинуть, что бы быть довольным. из этого выводится принцип -

лучше, что бы не было, чем было.

в связи с этим я по ходу вспомнил одну историю из проповеди известного и почитаемого многими монаха (не буду говорить, кого Shocked

).
он привел пример чашки. мол, если есть чашка, есть привязанность к ней, есть страдание. ну абсурд же. можно выбросить чашку, и пить из рук чай, или лакать как собака, будет меньше страдания?

Росс · Гость

Ёжик, если вы остановились на такой мысли, то где же её осознавание? Просветление где? Или вы одни мысли считаете ложными, иллюзорными. а остальные истинными, реальными?)
То же и у VladStulikov. Ему ещё долго, вечно топтаться. Правда когда он откроет в себе это осознавание - вечность, как говорил Чжуан Цзы окажется короткой как щелчёк пальцами.)

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

страдание, в конечном итоге, прекращаются вместе со страдальцем.

Won Soeng

VladStulikov, то, что вы называете осознанностью- есть обыкновенное рассудочное понимание, действие скандх. Осознанность - это глубинное состояние самого недвойственного ума, кою невозможно описать и сформировать скандхами. Это собственно цель практики.

fgjж

Нет я на такое не отважусь. Это как минимум надо отдельную тему открывать, а скорее всего и несколько.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Ему ещё долго, вечно топтаться.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

влад, задали вопрос "как же так получается..."

Android

Цитата:

страдание, в конечном итоге, прекращаются вместе со страдальцем.

Аннигиляционизм детектед Laughing

Будда не говорил что страдалец прекращается

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

а кто остается?

Won Soeng

Цитата:

а кто остается?

Без понятия, Будда не сказал. Он только не рекомендовал над этим заморачиваться вообще. Чего и я рекомендую )

Росс · Гость

БТР, собираетесь потоптаться со VladStulikov ? Убедить себя, свой разум своим же разумом в том, что есть действительная природа этого разума? Та ради бога. Smile

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

смысл 4БИ в последнее время мне кажется абсурдным.
собственно первый посыл понятен. это даже бабка-пенсионерка согласится, но вот вывод -

страдание, в конечном итоге, прекращаются вместе со страдальцем.

какой-то радикальный перегиб. не хватает инъекции умеренности. я ж не выбрасываю свой старый компутер, только потому, что он иногда виснет и глючит. он все таки работает. по буддийски выходит, нужно его выкинуть, что бы быть довольным. из этого выводится принцип -

лучше, что бы не было, чем было.

в связи с этим я по ходу вспомнил одну историю из проповеди известного и почитаемого многими монаха (не буду говорить, кого Shocked

).
он привел пример чашки. мол, если есть чашка, есть привязанность к ней, есть страдание. ну абсурд же. можно выбросить чашку, и пить из рук чай, или лакать как собака, будет меньше страдания?

fgjж

Цитата:

влад, задали вопрос "как же так получается..."

Опять не понимаю о чем Вы.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Страдалец не прекращается, потому что его, строго говоря, и нет вовсе.

Alex123

страдание, в конечном итоге, прекращаются вместе со страдальцем.

какой-то радикальный перегиб. не хватает инъекции умеренности. я ж не выбрасываю свой старый компутер, только потому, что он иногда виснет и глючит. он все таки работает. по буддийски выходит, нужно его выкинуть, что бы быть довольным. из этого выводится принцип -