 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291
|
№342047 Добавлено: Пт 01 Сен 17, 19:59 (7 лет тому назад) |
 |
|
|
Так эксперимент по фальсификации надо не фантазии, а той запредельной реальности. Иначе у вас одна демагогия.
Про ту запредельную реальность нормальные теисты отказываются рассуждать.
Т.е. выносят ее за скобки.
Это их не оправдывает.
Так нет у них объекта для фальсифицируемости.
Объекта у них конечно нет - он же лишь фантазия.
А у буддистов есть - и неудачно (оказалось фальсификатом).
Это вы придумали и приписали в силу своей предвзятости. Взяли ответ на другой вопрос, и приделали его к тому, который никому не задавали. Это где-то на грани хамства.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Vital
Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134
|
| №342048Добавлено: Пт 01 Сен 17, 20:04 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Кира,
это всё Гартунг ваш разум мутит. Кстати, проверьте эту теорию на фальсифицируемость.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10764
Откуда: Москва
|
| №342051Добавлено: Пт 01 Сен 17, 21:36 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Кира,
это всё Гартунг ваш разум мутит. Кстати, проверьте эту теорию на фальсифицируемость.
Пожалуйста, изложите любое положение этой теории, какое вам нравится, и я постараюсь назвать, каким опытом проверяется фальсифицируемость.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Vital |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10764
Откуда: Москва
|
| №342052Добавлено: Пт 01 Сен 17, 21:40 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Так эксперимент по фальсификации надо не фантазии, а той запредельной реальности. Иначе у вас одна демагогия.
Про ту запредельную реальность нормальные теисты отказываются рассуждать.
Т.е. выносят ее за скобки.
Это их не оправдывает.
Так нет у них объекта для фальсифицируемости.
Объекта у них конечно нет - он же лишь фантазия.
А у буддистов есть - и неудачно (оказалось фальсификатом).
Это вы придумали и приписали в силу своей предвзятости. Взяли ответ на другой вопрос, и приделали его к тому, который никому не задавали. Это где-то на грани хамства.
То есть вывод, прямо следующий из опыта, годного для проверки фальсифицируемости - не нужно принимать в расчет ?
Опыт для проверки удачно назван, но пользоваться им для проверки на практике не рекомендуется ?
Это вроде как по конституции республика может выйти из состава СССР, но если республика об этом заикнется - то значит там одни предатели и подлецы !?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Vital
Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134
|
| №342053Добавлено: Пт 01 Сен 17, 21:55 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Кира,
это всё Гартунг ваш разум мутит. Кстати, проверьте эту теорию на фальсифицируемость.
Пожалуйста, изложите любое положение этой теории, какое вам нравится, и я постараюсь назвать, каким опытом проверяется фальсифицируемость.
Мара -> Гартунг -> Ваш разум вне порядке
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10764
Откуда: Москва
|
| №342054Добавлено: Пт 01 Сен 17, 22:06 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Кира,
это всё Гартунг ваш разум мутит. Кстати, проверьте эту теорию на фальсифицируемость.
Пожалуйста, изложите любое положение этой теории, какое вам нравится, и я постараюсь назвать, каким опытом проверяется фальсифицируемость.
Мара -> Гартунг -> Ваш разум вне порядке
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, и не делает ошибок в словах.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Vital |
|
| Наверх |
|
|
Vital
Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134
|
| №342055Добавлено: Пт 01 Сен 17, 22:15 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Кира,
это всё Гартунг ваш разум мутит. Кстати, проверьте эту теорию на фальсифицируемость.
Пожалуйста, изложите любое положение этой теории, какое вам нравится, и я постараюсь назвать, каким опытом проверяется фальсифицируемость.
Мара -> Гартунг -> Ваш разум вне порядке
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, и не делает ошибок в словах.
Кира, не смешите  Нечего на Никола Буало ссылаться, отвечайте строго и по существу.
И кто вы по образованию, и как на жизнь зарабатываете? Здесь (на форуме) психологов много, может они смогут вам помочь.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10764
Откуда: Москва
|
| №342056Добавлено: Пт 01 Сен 17, 22:19 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Кира,
это всё Гартунг ваш разум мутит. Кстати, проверьте эту теорию на фальсифицируемость.
Пожалуйста, изложите любое положение этой теории, какое вам нравится, и я постараюсь назвать, каким опытом проверяется фальсифицируемость.
Мара -> Гартунг -> Ваш разум вне порядке
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, и не делает ошибок в словах.
Кира, не смешите Нечего на Никола Буало ссылаться, отвечайте строго и по существу.
И кто вы по образованию, и как на жизнь зарабатываете? Здесь (на форуме) психологов много, может они смогут вам помочь.
Еще раз напишите положение из "Розы мира", которое хотите проверить на фальсифицируемость, и я постараюсь назвать вам опыт.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Vital
Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134
|
| №342057Добавлено: Пт 01 Сен 17, 22:21 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Личный?
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10764
Откуда: Москва
|
| №342058Добавлено: Пт 01 Сен 17, 22:23 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Я назову способ проверки на фальсифицируемость.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Vital |
|
| Наверх |
|
|
Vital
Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134
|
| №342059Добавлено: Пт 01 Сен 17, 22:31 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Я назову способ проверки на фальсифицируемость.
"Но интуиция Уэллса о внешности этих существ, описанных в его увлекательном романе, - поразительна, в особенности если учесть рационалистическую окраску и наукообразную плоскостность его мышления. Он угадал и общую насекомообразность их облика, и мягкоэластичный характер их физических тканей, и способность их тел к видоизменению формы в зависимости от рода деятельности, и высоту их технических достижений, и даже то, что к концу была отчасти использована и внутренность планеты."
Это. Будьте любезны. Мой скромный разум подсказывает, что Андреев слишком много перечитал фантастов.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291
|
| №342060Добавлено: Пт 01 Сен 17, 22:36 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Так эксперимент по фальсификации надо не фантазии, а той запредельной реальности. Иначе у вас одна демагогия.
Про ту запредельную реальность нормальные теисты отказываются рассуждать.
Т.е. выносят ее за скобки.
Это их не оправдывает.
Так нет у них объекта для фальсифицируемости.
Объекта у них конечно нет - он же лишь фантазия.
А у буддистов есть - и неудачно (оказалось фальсификатом).
Это вы придумали и приписали в силу своей предвзятости. Взяли ответ на другой вопрос, и приделали его к тому, который никому не задавали. Это где-то на грани хамства.
То есть вывод, прямо следующий из опыта, годного для проверки фальсифицируемости - не нужно принимать в расчет ?
Вы умудряетесь отождествлять противоположные результаты, и вроде даже всерьез спрашиваете такое - вы в окна выходите вместо дверей? Прямо парад маразма какой-то.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10764
Откуда: Москва
|
| №342061Добавлено: Пт 01 Сен 17, 22:49 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Я назову способ проверки на фальсифицируемость.
"Но интуиция Уэллса о внешности этих существ, описанных в его увлекательном романе, - поразительна, в особенности если учесть рационалистическую окраску и наукообразную плоскостность его мышления. Он угадал и общую насекомообразность их облика, и мягкоэластичный характер их физических тканей, и способность их тел к видоизменению формы в зависимости от рода деятельности, и высоту их технических достижений, и даже то, что к концу была отчасти использована и внутренность планеты."
Это. Будьте любезны. Мой скромный разум подсказывает, что Андреев слишком много перечитал фантастов.
Чтобы проверить относящееся к прошлому, достаточно просто его (прошлое) вспомнить.
Буддисты верят в перерождения - значит найдите буддистов, которые помнят, кем они были миллионы лет назад, и попросите их поделиться воспоминаниями.
Для более точной проверки опросите 50-100 таких буддистов.
И дальше уже судите на основании статистики.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Vital |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10764
Откуда: Москва
|
| №342062Добавлено: Пт 01 Сен 17, 22:51 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата:
Вы умудряетесь отождествлять противоположные результаты, и вроде даже всерьез спрашиваете такое - вы в окна выходите вместо дверей?
Где я отождествил что-то противоположное ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291
|
| №342063Добавлено: Пт 01 Сен 17, 22:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата:
Вы умудряетесь отождествлять противоположные результаты, и вроде даже всерьез спрашиваете такое - вы в окна выходите вместо дверей?
Где я отождествил что-то противоположное ?
Принципиальную фальсифицируемость, критерий научности по Попперу, отождествили с фальсификацией (опровержением теории). Это рекорд по маразму на этом форуме, на данный момент.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
