реализация на практике

какой анализ и дедукция, какое сравнение с другими, если речь идет о собственноличном постижении сути человеческой природы
она постигается не логикой, а как плод своего опыта

это мое понимание любви, соответствующее моему опыту

Определение доброты как только лишь отсутствия злобы - сухой схоластический приём, весьма узкогл применения.

lia, любовь между мужчиной и женщиной в буддизме, относиться к низменным, чувственным, порицаемым состояниям. Будда учит своих учеников оставлению чувственной сферы, а для достижения окончательного освобождения придется оставить даже сферу форм и бесформенного, т.е. привязанность к любой форме, даже самой совершенной, приятной и утонченной, а также привязанность к существованию сознания.

Будда учит своих учеников оставлению чувственной сферы, а для достижения окончательного освобождения придется оставить даже сферу форм и бесформенного, т.е. привязанность к любой форме, даже самой совершенной, приятной и утонченной, а также привязанность к существованию сознания.

Любой чувственный опыт вы постигаете умом, неужели вы этого не понимаете, просто есть разные уровни когнитивной обработки информации. Если что-то происходит и вы не понимаете этого, это говорит о малом развитии мудрости. Буддизм - это путь развития мудрости, которая разумеется включает в себя навыки дедукции и анализа, но не ограничивается ими.

Создается ощущение, что вы ошиблись форумом. Реализация любви на практике - эта тема больше подходит для каких нибудь форумов знакомств, сайтов передач "Пусть говорят" и "Давай поженимся" и псевдодуховных форумов, типа ariom.

да, это естественное, "природное" понимание - как известно, природа не терпит пустоты.
Однако, если вы не испытываете злобы, отвращения,  скажем, к Жириновскому или Дональду Тампу, значает ли это, что вы автоматически испытываете к ним любовь?

Создается ощущение, что вы ошиблись форумом.

то есть, по вашему, 'простветление' - это вообще не о любви?