 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
№318804 Добавлено: Вт 07 Мар 17, 23:08 (9 лет тому назад) |
 |
|
|
Если это так, то нет разницы - есть "я" или нет "я".
Как минимум, полезнее для практики, считать что его нет, ведь надо его подвергнуть максимально возможной очистке.
Ответы на этот пост: Ктото, Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667
|
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №318806Добавлено: Вт 07 Мар 17, 23:13 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Когда вы говорите "существо" - это практически то же самое, когда вы говорите "атман".
Существо, как и атман, не имеет бытия - это понятия одного порядка. Есть дхармы, и нет атмана, существа, человека и т.п. Дхармы причинно возникают, как следствие прошлых дхарм, и только.
Я это понимаю, но трудно описать без понятия "существо".
Если говорить образно, мне это видится вот каким образом.
В квантовой механике у частиц есть две равноправные природы - квантовая и волновая.
Мы, будучи в неведении, воспринимаем мир как набор квантов - выделяем объекты, существ. Сюда же можно отнести атманы.
При просветлении вперед выходит волновое восприятие мира. Потоки дхарм можно отнести сюда.
Остается вопрос.
Видит ли просветленный именно волновую природу происходящего.
Или в его восприятии квантовая и волновая природы, как в квантовой механике, становятся равноправными.
Думаю, что скорее второе.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667
|
| №318807Добавлено: Вт 07 Мар 17, 23:16 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Прямо говорится: "бодхисаттва видит дхармы, и не видит существ", и т.п.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №318808Добавлено: Вт 07 Мар 17, 23:16 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ктото, у КИ своя оригинальная точка зрения на анатмановость.
Да, с вами, уважаемые буддисты, не соскучишься 
Мне начинает казаться, что у каждого буддиста (по крайней мере здесь, на форуме) свой буддизм.
Христиане как-то больше похожи друг на друга в своей вере.
Среди христиан нет троллей и глупцов?
Этого добра везде хватает 
Я не хотела задеть буддистов. Думаю, буддизм более демократичен и толерантен к разным течениям внутри себя, чем христиантство. Поэтому больше разнообразных точек зрения.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №318809Добавлено: Вт 07 Мар 17, 23:17 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Прямо говорится: "бодхисаттва видит дхармы, и не видит существ", и т.п.
Получается, что вперед выходит таки волновая природа.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667
|
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №318811Добавлено: Вт 07 Мар 17, 23:26 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ктото
Может быть социум так воспитывает людей что бы они считали себя сплошним я, а так же включали в я свою карьеру и машины, гаджеты
Это все взаимно. Наша привязанность к "я" приводит нас в этот мир и в этот социум. В свою очередь, этот мир и этот социум стремятся эту привязанность к "я" поддержать (или даже усилить), то есть привязать нас к себе.
Интересно как воспринимают свое я маугли).
Думаю, у маугли недостаточно развита индивидуальность. Это скорее проблема для пути. Индивидуальность сначала развивается, а потом преодолевается.
Я так понял дзен-будисты не переживают за перерождение, там такого вроде и нет.
Не знаю, насколько дзен-буддисты переживают, но перерождения есть и в индуизме, и в буддизме.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №318814Добавлено: Вт 07 Мар 17, 23:34 (9 лет тому назад) |
|
|
|
КИ забыл видимо, что и дхармы иллюзорны.)
Ответы на этот пост: КИ, Ктото |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667
|
| №318815Добавлено: Вт 07 Мар 17, 23:36 (9 лет тому назад) |
|
|
|
КИ забыл видимо, что и дхармы иллюзорны.)
Так это только у прасангиков (демагогов). У остальных всё круче.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №318817Добавлено: Вт 07 Мар 17, 23:37 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Если это так, то нет разницы - есть "я" или нет "я".
Как минимум, полезнее для практики, считать что его нет, ведь надо его подвергнуть максимально возможной очистке.
Что касается практики, то будут разные объяснения при существовании "я" и несуществовании "я". А суть очистки сходна.
В индуизме тоже есть просветленные, а в христианстве святые.
А чья просветленность просветленнее меня пока не сильно волнует - мне до любой еще пилить и пилить)))
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №318818Добавлено: Вт 07 Мар 17, 23:38 (9 лет тому назад) |
|
|
|
КИ забыл видимо, что и дхармы иллюзорны.)
Я пока за равноправие волновой и корпускулярной природы. А там поглядим)))
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №318819Добавлено: Вт 07 Мар 17, 23:41 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Если это так, то нет разницы - есть "я" или нет "я".
Как минимум, полезнее для практики, считать что его нет, ведь надо его подвергнуть максимально возможной очистке.
Что касается практики, то будут разные объяснения при существовании "я" и несуществовании "я". А суть очистки сходна.
В индуизме тоже есть просветленные, а в христианстве святые.
А чья просветленность просветленнее меня пока не сильно волнует - мне до любой еще пилить и пилить)))
В буддизме практика построена на отсутствии "я". Вы же на буддийском форуме?
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №318820Добавлено: Вт 07 Мар 17, 23:42 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Кстати, христиане не так жестко привязаны к личности, как может показаться.
Я встречала рассуждения, где к болящему предлагается относиться как к страдающему Христу. И помогать ему так, будто помогаешь Христу.
Также встречала советы типа "будьте как мертвые".
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Вт 07 Мар 17, 23:43), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 След.
|
| Страница 8 из 29 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
