Концепция отсутствия "Я" и стимул к развитию.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Цитата:

Что такое ментальный (психический) орган (манас)? Это объект алаявиджняны (alayavijnanalambana) который всегда учавствует в природе самопонимания [самоощущения, самовосприятия] (manyanatmaka) и ассоциируется с четырьмя сквернами, а именно - видение "себя" (atmadrsti), любовь "себя" (atmasneba), гордость "Я" (asmimana) и невежество (авидья). И это присутствует везде (sawatraga), в благом (kusala), в неблагом (akusala) и нейтральном (avyakrta) состояниях, за исключением либо встречи с Путем (margasammukhibhava), либо достижения прекращения (nirodhasamapatti), либо стадии законченного обучения, (asaiksabhumi) а так же осознание того, что только это мгновенное прекратилось среди шести видов сознания.

Источник: Abhidharmasamuccaya

Нет там никакого самопонимания. У сильно пьяных, сосредоточенных на какой-либо деятельности клиштаманаса нет? Очевидно, что есть. А самопонимания, самовосприятия и пр. - нет.

Samantabhadra

А не строить концепции это не концепция ?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Нет такой дхьяны, где пропадает самоощущение, т.к. его нет в матриках.

Ну, если вы согласны с Ионой, то в чём вопрос?)

У вас есть то, чего вы не теряли. Рога, например.

Самоощущение, потому что оно и есть Я. Рога, это из другой оперы Wink

Объект сознания не может быть "я".

Зы а если это объект сознания, то там ничего кроме качеств нет. Т.к. у всего есть признак/основание для умозаключения.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14731

Есть как минимум ощущение, про которое вы думаете "я". Т.е. уже два явления - знание и ощущение. И вам никуда от этого не деться, кроме как в элиминацию знания и признаков. Адвайтисты не случайно такой туман нагоняют на это я. Потому что иначе никак. Будет сознание и объект.

Samantabhadra

Есть как минимум ощущение, про которое вы думаете "я". Т.е. уже два явления - знание и ощущение. И вам никуда от этого не деться, кроме как в элиминацию знания и признаков. Адвайтисты не случайно такой туман нагоняют на это я. Потому что иначе никак. Будет сознание и объект.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14731

Кирилл. пишет:

А не строить концепции это не концепция ?

Нет.

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Я могу и не думать о " Я". Но самоощущение от этого не пропадёт.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Кирилл. пишет:

А не строить концепции это не концепция ?

Нет.

Точно такая же концепция, потому что концепция - это понимание. У вас либо нет понимания а.к.а табуретка, что невозможно, либо есть какое-то там понимание о чем-то.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Я могу и не думать о " Я". Но самоощущение от этого не пропадёт.

А если перенести самоощущение в пространство и растворить его там?

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Не знаю, не пробовал. Раствориться в том чего нет, это наверное хорошая йога, попробуйте)

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Не знаю, не пробовал. Раствориться в том чего нет, это наверное хорошая йога, попробуйте)

Спасибо, что разрешили.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14731

ТМ пишет:

Есть как минимум ощущение, про которое вы думаете "я". Т.е. уже два явления - знание и ощущение. И вам никуда от этого не деться, кроме как в элиминацию знания и признаков. Адвайтисты не случайно такой туман нагоняют на это я. Потому что иначе никак. Будет сознание и объект.

Я могу и не думать о " Я". Но самоощущение от этого не пропадёт.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Есть как минимум ощущение, про которое вы думаете "я". Т.е. уже два явления - знание и ощущение. И вам никуда от этого не деться, кроме как в элиминацию знания и признаков. Адвайтисты не случайно такой туман нагоняют на это я. Потому что иначе никак. Будет сознание и объект.

Я могу и не думать о " Я". Но самоощущение от этого не пропадёт.

Как и самоголова.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14731

ТМ пишет:

Samantabhadra пишет:

Кирилл. пишет:

А не строить концепции это не концепция ?

Нет.

Точно такая же концепция, потому что концепция - это понимание. У вас либо нет понимания а.к.а табуретка, что невозможно, либо есть какое-то там понимание о чем-то.

Т.е. вы контекст оставляете за скобками? Не строить концепции по поводу будущих результатов практики, не то же самое, что понимание того, что это лишнее. Т.е. это не точно такая же концепция.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14731

ТМ пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Есть как минимум ощущение, про которое вы думаете "я". Т.е. уже два явления - знание и ощущение. И вам никуда от этого не деться, кроме как в элиминацию знания и признаков. Адвайтисты не случайно такой туман нагоняют на это я. Потому что иначе никак. Будет сознание и объект.

Я могу и не думать о " Я". Но самоощущение от этого не пропадёт.

Как и самоголова.

Пытаетесь удержать разваливающийся анатман?)