Разъясните, пожалуйста

Горсть листьев

Фикус пишет:

Си-ва-кон
Что кривляешься, как обезьяна перед зеркалом? Старый ты дурень.

Это в твоем зеркале кривизна пошла, соберись, повнимательней

Горсть листьев

В моем понимании Абсолют абсолютен, трансцендентен, то есть "незапятнан" материей.
Абсолют вне противоположностей жизни-смерти, сущестования-несуществования.
В нем нет ни жизни ни смерти, ни существования ни несуществования.

Разница лишь в том, что для меня Абсолют божественен.

Горсть листьев

Для Сиваконя (на всякий случай, если не в курсе): "платон" антизнак "сократа".

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Фикус пишет:

Си-ва-кон
Что кривляешься, как обезьяна перед зеркалом? Старый ты дурень.

Это в твоем зеркале кривизна пошла, соберись, повнимательней

Спасибо, старина.

Горсть листьев

Находясь внутри системы (тварного мира, сансары) мы все равно не можем до конца понять надсистему.

Си-ва-кон

Для Сиваконя (на всякий случай, если не в курсе): "платон" антизнак "сократа".

Горсть листьев

Фикус пишет:

Си-ва-кон пишет:

Фикус пишет:

Си-ва-кон
Что кривляешься, как обезьяна перед зеркалом? Старый ты дурень.

Это в твоем зеркале кривизна пошла, соберись, повнимательней

Спасибо, старина.

Ты уж тогда уважь меня, прости, что довел тебя до такого

Горсть листьев

Фикус пишет:

Для Сиваконя (на всякий случай, если не в курсе): "платон" антизнак "сократа".

неверно
они прекрасно могли бы быть и друг без друга - "сами по себе"
Антизнакова может быть только система координат в их системе развешивания знаков - вот тогда уже "нужны" они оба

Горсть листьев

они прекрасно могли бы быть и друг без друга - "сами по себе"

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Фикус пишет:

Для Сиваконя (на всякий случай, если не в курсе): "платон" антизнак "сократа".

неверно
они прекрасно могли бы быть и друг без друга - "сами по себе"
Антизнакова может быть только система координат в их системе развешивания знаков - вот тогда уже "нужны" они оба

Так оно так и есть! Что ж ты, старче! Можно взять, может быть, более понятное тебе сопоставление Нагарджуна/Шанкара.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

В моем понимании Абсолют абсолютен, трансцендентен, то есть "незапятнан" материей.
Абсолют вне противоположностей жизни-смерти, сущестования-несуществования.
В нем нет ни жизни ни смерти, ни существования ни несуществования.

Разница лишь в том, что для меня Абсолют божественен.

Что ж, вам нравится Платон, а мне Сократ. Драконы рождают драконов, фениксы перерождаются фениксами.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Находясь внутри системы (тварного мира, сансары) мы все равно не можем до конца понять надсистему.

Предлагаю, в духе нынешнего времени, переименовать "тварный мир" в "товарный". Тогда, может быть, появится слабая возможность выйти их "товарного мира". Wink

Горсть листьев

Си-ва-кон
Предлагаю подумать вот о чём: знак и антизнак исключают друг друга. Как "зелёный человечек" на переходе исключает "красного".
Ты верно вспомнил, что Нагарджуна заявял "У меня нет никакого тезиса". Что в связи с вышесказанным это значит? Нет знака - нет и антизнака. Невозможно отрицать то, чего нет. Хитрый старый Нага, правда?

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

И я понимаю, почему Абсолют неперсонифицирован, то есть не является личностью.
"Я" возможно, только если есть "не я". А какое "не я" может быть у Абсолюта, если он везде?
Так что Абсолют вне противоположности "я" - "не я".

В христианстве Абсолюту соответсвует Святой Дух - самая загадочная ипостась триединого Бога.

Си-ва-кон

Си-ва-кон
Предлагаю подумать вот о чём: знак и антизнак исключают друг друга. Как "зелёный человечек" на переходе исключает "красного".
Ты верно вспомнил, что Нагарджуна заявял "У меня нет никакого тезиса". Что в связи с вышесказанным это значит? Нет знака - нет и антизнака. Невозможно отрицать то, чего нет. Хитрый старый Нага, правда?