 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31190
|
№302666 Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 15:55 (9 лет тому назад) |
 |
|
|
Вообщето речь не обо мне а о "научно ориентированных" японских авторах. В чем именно их научность, и как она ими "интересно" проявляется?
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51678
|
| №302667Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 15:56 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Чод и т.п. - это некая популяризация, упрощенные народные практики "без заморочек с философией". Это вовсе не то, что нужно обсуждать в контексте научности буддизма.
Вот максимум научной научности: http://dharma.org.ru/board/topic3889.html
Однако этот чод без философских заморочек все равно считается буддизмом.
Лекции для младших школьников тоже считаются научными. Давайте будет именно по ним и судить о современной науке?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31190
|
| №302668Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 15:59 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Это как еслибы в курсе физике или химии некоторые главы были бы научными, а некоторые "народными", типа утверждений что есть "философский камень" превращающий свинец в золото и алхимические формулы бессмертия. Затем научная глава, и все в одном учебнике. Это было бы очень забавно, но видимо именно так обстоит дело в буддийском учебном заведении.
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №302679Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 16:53 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Чод и т.п. - это некая популяризация, упрощенные народные практики "без заморочек с философией". Это вовсе не то, что нужно обсуждать в контексте научности буддизма.
Вот максимум научной научности: http://dharma.org.ru/board/topic3889.html
Однако этот чод без философских заморочек все равно считается буддизмом.
Лекции для младших школьников тоже считаются научными. Давайте будет именно по ним и судить о современной науке?
Очень хороший пример или аналогия. И вот почему - лекции для младших школьников упрощают курс физики (например эл ток - по проводам передаются электроны), но не противоречат ей и не являются суевериями.
А чод? Что сложное он упрощает и как именно?
"Находясь один в темноте, практикующий чод дует в ганлин, — специальную флейту из бедренной кости, — и вызывает духов трёх миров, предлагает в качестве подношения демонам собственное тело. Выдержавший такое испытание отсекает привязанности и страхи, обретая пробуждение."
А как то же самое но не упрощенно? Философски, абхидхармически.
http://religious-life.ru/2011/04/ritual-gcod/
здесь анализ дан, но он именно психологический - чод описывается как манипуляции с собственной психикой. С телом же в общем не происходит ничего необычного, как еслиб человек смотрел по телеку новости или фильм ужасов. Да и психика после чода видимо возвращается в свое привычное русло. Как и после просмотра фильма ужасов. И практик чода в общем не получает никаких философских знаний. Только некоторые впечатления.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Чт 24 Ноя 16, 17:02), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №302680Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 16:55 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Это как еслибы в курсе физике или химии некоторые главы были бы научными, а некоторые "народными", типа утверждений что есть "философский камень" превращающий свинец в золото и алхимические формулы бессмертия. Затем научная глава, и все в одном учебнике. Это было бы очень забавно, но видимо именно так обстоит дело в буддийском учебном заведении.
Да но почему то его алхимические труды и изыскания не включены в курс учебника физики, а его законы механики включены. Почему, как думаешь? |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31190
|
| №302685Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:11 (9 лет тому назад) |
|
|
|
И практик чода в общем не получает никаких философских знаний. Только некоторые впечатления.
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31190
|
| №302686Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:14 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Потому, что в наших школах не изучают алхимию. Ну, пока что... 
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Ёжик, Иван 100 |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №302698Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 17:57 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Потому, что в наших школах не изучают алхимию. Ну, пока что...
Ну да - пока. Как я уже и говорил тут, что вполне возможно, что древние египтяне были правы утверждая, что крокодил глотает солнце, и именно это подтвердят квантовые ученые в 25 веке. Будем ждать...
Или ты намекаешь на грядущий процесс умственной деградации человечества, за алхимией будет следовать изучение производства каменных топоров, выделки шкур в полевых условиях, и тд?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31190
|
| №302702Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 19:05 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Или ты намекаешь на грядущий процесс умственной деградации человечества, за алхимией будет следовать изучение производства каменных топоров, выделки шкур в полевых условиях, и тд?
Впрочем, антиутопическая футурология - занятная штука. See Fallout 1-2-3-4.
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №302704Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 19:56 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
Тут интересно где эта точка бифуркации - она уже пройдена, или еще впереди? |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31190
|
| №302705Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 20:04 (9 лет тому назад) |
|
|
|
No need to worry, my friend,
The whole life is ahead.
Another life is ahead,
Keep the hope and wait.
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №302706Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 20:13 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Английский перепев Самоцветов?
А завтра, а завтра ты встретишься с ней
Не надо печалиться вся жизнь впереди
Вся жизнь впереди надейся и жди
Тропинка в лесу запахла весной...
Ответы на этот пост: мяфкие лапки |
|
| Наверх |
|
|
мяфкие лапки
Гость
Откуда: Irkutsk
|
| №302707Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 20:14 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Тропинка в лесу запахла весной...
идея нюхать тропинку такая же странная как припев "йа готов целовать песок на который ты сходила!" |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №302708Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 20:17 (9 лет тому назад) |
|
|
|
У них есть еще:
Мир Не Прост, Совсем Не Прост...
может спето под впечатлением от Аватамасака-сутры? |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31190
|
| №302711Добавлено: Чт 24 Ноя 16, 21:34 (9 лет тому назад) |
|
|
|
И "Как прекрасен этот мир, посмотри". Но это что-то кришнаистское. 
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Дэв, Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
