 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№302519 Добавлено: Ср 23 Ноя 16, 10:55 (9 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме не предлагается как-либо угадывать, какой конкретный поступок или поступки в прошлом привели вас к определенным переживаниям в настоящем. Достаточно знания общего направления: благие поступки ведут к приятному пребыванию, а неблагие - к неприятному.
Цель не имеет научного подтверждения. А значит она не релевантна. И вместе с ней не релевантны методы достижения этой цели.
На самом деле тут подмена - трюк. Упайя.
Ответы на этот пост: Горсть листьев, КИ |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№302521 Добавлено: Ср 23 Ноя 16, 10:55 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Верить или не верить в способности Будды, это ваш выбор.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№302522 Добавлено: Ср 23 Ноя 16, 10:57 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Будда не знает того, на что не направляет внимание, и не направляет внимание на ненужное.
Тоесть если его спросить о броуновском движении и попросить описать законы движения частиц, то что он скажет? - Понятия не имею и мне это не нужно (да и вам тоже). Или напишет стохастическое уравнение?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№302524 Добавлено: Ср 23 Ноя 16, 10:58 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Верить или не верить в способности Будды, это ваш выбор.
Так же как и ваш. Если вы поддерживаете такой принцип - верить без доказательно. Почему вы не верите тогда во всезнание Матери-Моржихи?
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51662
|
№302525 Добавлено: Ср 23 Ноя 16, 11:00 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Будда не знает того, на что не направляет внимание, и не направляет внимание на ненужное.
Тоесть если его спросить о броуновском движении и попросить описать законы движения частиц, то что он скажет? - Понятия не имею и мне это не нужно (да и вам тоже). Или напишет стохастическое уравнение?
Посмотрите на его ответы на подобные вопросы в сутрах. Не отвечал, или переводил ответ в нужное русло. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Ср 23 Ноя 16, 11:01), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№302526 Добавлено: Ср 23 Ноя 16, 11:01 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Будда не знает того, на что не направляет внимание, и не направляет внимание на ненужное.
Ну да, конечно, где ваши доказательства, что всеведение означает на самом деле "ограниченное узким лучом внимания в свой ум, подобно фонарику в кладовке"?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№302527 Добавлено: Ср 23 Ноя 16, 11:01 (9 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме не предлагается как-либо угадывать, какой конкретный поступок или поступки в прошлом привели вас к определенным переживаниям в настоящем. Достаточно знания общего направления: благие поступки ведут к приятному пребыванию, а неблагие - к неприятному.
Цель не имеет научного подтверждения. А значит она не релевантна. И вместе с ней не релевантны методы достижения этой цели.
На самом деле тут подмена - трюк. Упайя. По-моему, нет здесь никакого особенного трюка. Есть фокус - букв.правильная ориентация фокуса внимания. Если сейчас твои ощущения, восприятия и мысли в большей степени "окрашены" неприятным, болезненным, дуккха - значит, к этому привели твои неверные действия (в этой жизни и предыдущих жизнях подобных тебе существ)
p.s. Обращение "ты' риторическое. _________________ нео-буддист
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Ср 23 Ноя 16, 11:03), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51662
|
№302529 Добавлено: Ср 23 Ноя 16, 11:03 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Будда не знает того, на что не направляет внимание, и не направляет внимание на ненужное.
Ну да, конечно, где ваши доказательства, что всеведение означает на самом деле "ограниченное узким лучом внимания в свой ум, подобно фонарику в кладовке"?
Есть несколько видов всеведения Будды. Но такого, в котором сразу знает всё про всё что угодно - в буддизме нет.
Самое главное из всеведений: http://dharma.org.ru/board/topic1671.html _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№302528 Добавлено: Ср 23 Ноя 16, 11:03 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Так же как и ваш. Если вы поддерживаете такой принцип - верить без доказательно. Почему вы не верите тогда во всезнание Матери-Моржихи?
С чего вы взяли, что это вера, а не знание? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51662
|
№302530 Добавлено: Ср 23 Ноя 16, 11:04 (9 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме не предлагается как-либо угадывать, какой конкретный поступок или поступки в прошлом привели вас к определенным переживаниям в настоящем. Достаточно знания общего направления: благие поступки ведут к приятному пребыванию, а неблагие - к неприятному.
Цель не имеет научного подтверждения. А значит она не релевантна. И вместе с ней не релевантны методы достижения этой цели.
На самом деле тут подмена - трюк. Упайя.
Как с запретом ходить на красный свет? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№302531 Добавлено: Ср 23 Ноя 16, 11:05 (9 лет тому назад) |
|
|
|
P/S/ Привет Ёжик, как дела? ....
Откуда ж я знаю? Вот пишу на форуме, а надо на работу идти. Плохо это или хорошо в смысле "дел" и "кармы"?
Arbeit macht frei Ёжик, а Карма-Йога отличнейшая вещь и всегда полезна. Помнишь Ариев? Возделыватели покоренной ими земли. Пример. А что плохо? Так плохо не там же, а здесь. Ты же все знаешь. Санскары, чейтаны, прапти. 
Конечно в этом вся проблема - мы не знаем о чем то наверняка, что это хорошо на 100% и каковы будут последствия. Вот может я пойду на работу, а там на меня метеорит упадет? А если упадет - может они и к лучшему, а то я на форуме себе испорчу карму и попаду в ад.
Я думаю что буддизм это не о том как устроен физический мир, а о том, как можно повлиять на его восприятие. Так чтобы не страдать. А мир останется при этом таким же непознанным.
Ответы на этот пост: КИ, xormx, xormx |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51662
|
№302533 Добавлено: Ср 23 Ноя 16, 11:09 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я думаю что буддизм это не о том как устроен физический мир, а о том, как можно повлиять на его восприятие. Так чтобы не страдать. А мир останется при этом таким же непознанным.
Делаете выбор между двумя ложными идея? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|