Аналогия творения богом сансары

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667

КИ пишет:

Кира пишет:

Мне кажется, что простота понимания - это как раз очень сильный аргумент.
Если вы что-то не понимаете, если видите в своих рассуждениях 10 противоречий, а потом какой-то миф позволит вам свести количество противоречий к 1, то вы выберете именно миф.

Мир происходит от прошлого закончившегося мира - сверхлогично и суперпонятно, максимально без привлечения иных сущностей, чем данных в опыте. Кроме перехода плодов кармы из жизни в жизнь - то есть, последствий своих поступков, что признают даже теисты - всё прочее напрямую дано.

Мир (настоящий, прошлый, позапрошлый и так далее), вечно существующий и имеющий почему-то определённые внутренние законы - это не для всех суперлогично и понятно.

Вот оно что · Гость

Кира, бхава переводится как становление, но индивидуальный опыт ограничен пятью скандхами. Бхава не входит в индивидуальный опыт и именно бхава Вы называете богом.

Бхава раскрутила волчок этой жизни, все так и есть.

Просто поймите, что теисты называют богом либо бхава, либо существо, рожденное и ничего не раскручивающее - Брахму. Ну не видят теисты глубже

Любой этерналист не видит бхава, оттого полагаеттлогичным данность существования.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667

"Бхава" есть в списке дхарм, стандартная самскара-дхарма.

jāti-sthiti-jarā - это бхава и есть.

Won Soeng

КИ, список дхарм может входить в индивидуальный опыт только одним образом или есть нюансы?
Например, слово котлета насыщает желудки тех, кто его услышал или вспомнил? Или все-таки в желудок должна попасть котлета?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667

Не понял вопрос.

Кира

Вот вспомнил стихи из интернета про котлеты:

Толстушка, сраженная страстью к атлетам
Худеет, тоскуя по щам и котлетам.
Ей снится пельменей котёл, а в котле том
Она, и худа и стройна как кот летом !

Won Soeng

Не понял вопрос.

Горсть листьев

КИ, список дхарм может входить в индивидуальный опыт только одним образом или есть нюансы?

Эдикc · Гость Откуда: Arkhangelsk

Если уж так хочется теистических сказок про бога творца, то идите в кришнаиты.

Примут вас там с распростертыми объятиями.

А если серьезно, то нерациональность, несправедливость, жестокость и страдания джив в сансаре уже являются самоопровержением идеи некого милостивого бога.

Эдикc · Гость Откуда: Arkhangelsk

Несовершенство сансары тоже указывает на то, что она априори не могла быть сотворена неким совершенным божественным существом, обладающим всеми достоинствами.

Кира

Любой этерналист не видит бхава, оттого полагает логичным данность существования.

Эдикc · Гость Откуда: Arkhangelsk

Логические противоречия, одни противоречия, таков теизм и креационизм.

Кира

Тут не предполагается иной логичности, чем уже имеющаяся в нашем мире. Кто не верит, что и этот наш мир логичен - с теми и говорить не о чем.

Эдикc · Гость Откуда: Arkhangelsk

Если хороший человек болен геморроем или анальной трещиной, то не может нормально сходить в туалет и извергнуть кальные массы, он страдает.

Какой в этом смысл для бога, ведь это не может происходить без его ведома.

Кира

Несовершенство сансары тоже указывает на то, что она априори не могла быть сотворена неким совершенным божественным существом, обладающим всеми достоинствами.