 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
№279391 Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:29 (10 лет тому назад) |
 |
|
|
Разве "термин, употребляемый для обозначения направления, постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта." не то же, что и "предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания."?
Животное это то же самое, что заяц?
Разумеется. С некоторой степенью абстрактности конечно. Вы еще спросите - заяц, это тоже что и зайчиха?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №279392Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:30 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Да тех что пишут статьи в Википедию.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51668
|
| №279393Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:31 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Разве "термин, употребляемый для обозначения направления, постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта." не то же, что и "предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания."?
Животное это то же самое, что заяц?
Разумеется. С некоторой степенью абстрактности конечно.
У людей, с некоторой степенью идиотизма. Вы логику изучали? Как соотносится общее и частное в суждении - учили?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51668
|
| №279394Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:32 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Да тех что пишут статьи в Википедию.
Там пишут в том числе и идиоты. Но того, что вы сказали, там пока что нет.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №279395Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:33 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Вы спросили - где это в Википедии?
Вот где -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Реали́зм (фр. réalisme, от позднелат. reālis «действительный», от лат. rēs «вещь») — стиль и метод в искусстве и литературе, а также философская доктрина, согласно которой предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания.
Что вы от меня хотите? Чтобы я сдал кандидатский минимум, прежде чем писать на форум?
Ответы на этот пост: xormx |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №279396Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:34 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
У нас с вами разный Интернет и Википедии?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
| №279398Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:36 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Вы спросили - где это в Википедии?
Вот где -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Реали́зм (фр. réalisme, от позднелат. reālis «действительный», от лат. rēs «вещь») — стиль и метод в искусстве и литературе, а также философская доктрина, согласно которой предметы видимого мира существуют независимо от человеческого восприятия и познания.
Что вы от меня хотите? Чтобы я сдал кандидатский минимум, прежде чем писать на форум?
А в чем фишка такого метода и стиля? Доказать, что все хаотично и независимо от наблюдателя? Цель...какая цель у метода. Ведь прежде идет цель, а под нее уже подбирается все остальное. Ну как у Гурселя.  |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51668
|
| №279399Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:37 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
У нас с вами разный Интернет и Википедии?
Да, вижу, это какой-то идиот написал, вы правы. Одно только "видимого мира" чего стоит! Так как любой Дрон тут же спросит - "а невидимого"?
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пн 09 Май 16, 15:38), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №279400Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:38 (10 лет тому назад) |
|
|
|
xormx
Фишка в том что как то принято считать, что чем объективнее, тем эффективнее и вообще лучше.
Почитайте статью.
Ответы на этот пост: xormx |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №279401Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:40 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
У нас с вами разный Интернет и Википедии?
Да, вижу, это какой-то идиот написал, вы правы. Одно только "видимого мира" чего стоит! Так как любой Дрон тут же спросит - "а невидимого"?
Ну тут под словом "видимого" понимается и видимого (фиксируемого) с помощью приборов.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51668
|
| №279402Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:44 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
У нас с вами разный Интернет и Википедии?
Да, вижу, это какой-то идиот написал, вы правы. Одно только "видимого мира" чего стоит! Так как любой Дрон тут же спросит - "а невидимого"?
Ну тут под словом "видимого" понимается и видимого (фиксируемого) с помощью приборов.
"Тут"? Надо продолжать дальше обсуждать эту глупую анонимную дефиницию? Смотрите статью про реализм в философии.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пн 09 Май 16, 15:45), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №279404Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
У нас с вами разный Интернет и Википедии?
Да, вижу, это какой-то идиот написал, вы правы. Одно только "видимого мира" чего стоит! Так как любой Дрон тут же спросит - "а невидимого"?
Ну тут под словом "видимого" понимается и видимого (фиксируемого) с помощью приборов.
"Тут"? Надо продолжать дальше обсуждать эту глупую анонимную дефиницию? Смотрите статью про реализм в философии.
Рассмотрите этот вопрос на ближайшем заседании вашей кафедры. Это возмутительное безобразие и халатность в Википедии.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51668
|
| №279405Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:50 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
У нас с вами разный Интернет и Википедии?
Да, вижу, это какой-то идиот написал, вы правы. Одно только "видимого мира" чего стоит! Так как любой Дрон тут же спросит - "а невидимого"?
Ну тут под словом "видимого" понимается и видимого (фиксируемого) с помощью приборов.
"Тут"? Надо продолжать дальше обсуждать эту глупую анонимную дефиницию? Смотрите статью про реализм в философии.
Рассмотрите этот вопрос на ближайшем заседании вашей кафедры. Это возмутительное безобразие и халатность в Википедии.
Вам и флаг в руки.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №279407Добавлено: Пн 09 Май 16, 15:55 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вас удар хватит, если потом прочитаете исправленную мной Википедию. 
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
| Страница 5 из 13 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
