Современные взгляды на реализм, как на ограниченное заблуждение

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

На самом деле, те, кто постулирует великий ум, матрицу, забывают, что все это должно быть соориентировано на Нео, а не на саму матрицу или ум. Вещь сама с собой, это слабоумие.

Won Soeng

Идея творца (или большого взрыва) - это тупики этернализма. Жажда первопричины подпитывается жаждой постоянства (надежной опоры существования). Но единственная опора существования - цепляние. Ничто существующее не зависит от существования чего бы то ни было другого. Все существующее зависимо от цепляния и только от цепляния.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Won Soeng
Ну вот была хорошая идея о сотворении мира Творцом. - А что вроде не подкопаешься - Бог взял и придумал все, и оно сотворилось.

И эта идея была достаточно убедительна долгое время. Пока археологи не стали находить окаменевшие остатки животных которых давно уже нет. Биологи не увидели стадий развития зародыша млекопитающих. И понеслось поехало... - Зачем бы Богу выдумывать динозавров, и стадии развития человеческого зародыша?

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

... Но единственная опора существования - цепляние. Ничто существующее не зависит от существования чего бы то ни было другого. Все существующее зависимо от цепляния и только от цепляния.

Кира

Любой реализм - заблуждение. Нет никаких оснований, кроме слепой веры, полагать, что воспринимаемое имеет хоть какие-то признаки бытия вне восприятия. Все существует только в уме, о том, что за пределами ума нельзя ничего сказать определенного.

....

Won Soeng

Won Soeng пишет:

... Но единственная опора существования - цепляние. Ничто существующее не зависит от существования чего бы то ни было другого. Все существующее зависимо от цепляния и только от цепляния.

Уважаемый Won Soeng,
Очень хорошо, что Вы вновь и вновь наглядно демонстрируете этот фундаментальный принцип, несмотря на привычный скепсис и иногда, увы, недоброжелательность собеседников.
Возникает множество ситуаций, в которых подтекст подобен кванумовскому "вы привязаны к тому-то". Ощущение от таких повторяющихся наглядных примеров привязанностей как от покраски стены: кисть закрашивает участки, но требуются всё новые мазки, чтобы цвет был гуще и прежний цвет не проглядывал. Наверное густой цвет на достаточно большой площади здесь символизирует решимость/нерешительность.

Что Вы скажете на то, что Вы привязаны к некому умозрительному конструктору и Вам доставляет удовольствие конструирование?

Ёжик

Да, и еще почему то очень много людей упорно считают, что 2х2=4, хотя вариантов гораздо больше, например 2х2=438,5

Ёжик

Won Soeng
Как именно вы боитесь ада? Какие мысли у вас возникают относительно вашей кармы ада?

Won Soeng

Да, и еще почему то очень много людей упорно считают, что 2х2=4, хотя вариантов гораздо больше, например 2х2=438,5

Won Soeng

Won Soeng
Как именно вы боитесь ада? Какие мысли у вас возникают относительно вашей кармы ада?

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

Svaha пишет:

Won Soeng пишет:

... Но единственная опора существования - цепляние. Ничто существующее не зависит от существования чего бы то ни было другого. Все существующее зависимо от цепляния и только от цепляния.

Уважаемый Won Soeng,
Очень хорошо, что Вы вновь и вновь наглядно демонстрируете этот фундаментальный принцип, несмотря на привычный скепсис и иногда, увы, недоброжелательность собеседников.
Возникает множество ситуаций, в которых подтекст подобен кванумовскому "вы привязаны к тому-то". Ощущение от таких повторяющихся наглядных примеров привязанностей как от покраски стены: кисть закрашивает участки, но требуются всё новые мазки, чтобы цвет был гуще и прежний цвет не проглядывал. Наверное густой цвет на достаточно большой площади здесь символизирует решимость/нерешительность.

Что Вы скажете на то, что Вы привязаны к некому умозрительному конструктору и Вам доставляет удовольствие конструирование?

Так и есть. Конструирование - это и есть природа ума. Осознание как именно ум конструирует - и есть пробуждение от омрачения этим конструированием.
Однако, я плохой ученик и хороший болтун Smile

Поэтому карма ада все отчетливее видна и я уже боюсь.

Ёжик

Ёжик пишет:

Да, и еще почему то очень много людей упорно считают, что 2х2=4, хотя вариантов гораздо больше, например 2х2=438,5

Нет никакой проблемы что-то считать. Проблема в том, что именно выбрасывается убеждением в чем-либо определенном.

Людьми движут привязанности. И бороться с этими привязанностями, отрицать их, игнорировать - болезненно. Поэтому люди выявляют закономерности (бхава) рожденные этим цеплянием, чтобы больше получать удовольствия и меньше мучений.

Посмотрите на муравьев. Вас не очень-то интересует, что они считают. Ваши привязанности - другие. Поэтому Вы свободно игнорируете убеждения муравьев и видите больше.

Так же и татхагата - видит привязанности всех существ, но никакие из этих привязанностей не омрачают ум татхагаты.

Есть существа (даже люди), которые не омрачены теми же привязанностями, что и Вы. Они видят мир иначе, и получают удовольствия, которые Вам не доступны и не подвержены мучениям, которые Вас терзают. И есть существа (люди в том числе), которые омрачены привязанностями, которым не подвержен Ваш ум. Поэтому Вам не понятна их суета, их трудности, их боль.

Сострадание (бодхичитта) помогает понять как возникают и прекращаются привязанности. На примере других это приводит к устранению недоброжелательности, на собственном примере это приводит к устранению сомнений и нерешительности.

Ёжик

Ёжик пишет:

Won Soeng
Как именно вы боитесь ада? Какие мысли у вас возникают относительно вашей кармы ада?

Если вдруг Вы не сможете дышать, что Вы будете чувствовать, что переживать? Что если Вас свяжут и бросят в воду, будете ли Вы испытывать панику и страх? Если да, то Вы можете понять мои переживания.

Чем тоньше становится внимание к природе ума, тем больше мучения доставляет неуспокоенность ума. Поэтому сейчас я практикую самадхи, чтобы добиться доступности и устойчивости дхьян.

Росс · Гость

Ёжик, внутритюремная законность абсолютно непротиворечива, логична, полезна и т.д. Но она ж вся целиком - это извращение.То же и с самсарой. Всё здесь связано жёстко причинно. Но причинность сама в высшем смысле, вся целиком - удобная иллюзия.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

А Вы прикольные ребятки однако. Но замечу, что строить целые религии и системы на выдумках, чужих книгах, да еще не правильно понятых, да еще без ключа, да еще с замашками отрицания реальности, но постулируя страдательность всего, это уже слишком. Пойду к я дальше. Ноги понятно откуда растут. Как говаривал один перец - Я разделил народы и послал им писание. Это сделано на их благо. Very Happy

Видать уничтожь эту книжонку, и все, каюк. Никто их не сможет тогда освободить Razz

Всё, убег в туман.